Сообщений в теме: 43

[Miss Ulyana]

*опять буду ворчать*
Ну вот кому было говорено Правила перечитать... Как всегда, вот как всегда
Мегана, это сезонный(!) конкурс, голосование - по десятибалльной шкале.

[AndreySk]

Мои оценки:

• Автор № 1 Ботаник 5 из 10
• Автор № 2 Жажда Крови 6 из 10
• Автор № 3 Ночной Гость 7 из 10
• Автор № 4 Монстр (18+) 2 из 10

[Miss Ulyana]

Чего ж Вам так "Монстр" не понравился, Пёсик?)

[Мегана]

Мегана, это сезонный(!) конкурс, голосование - по десятибалльной шкале.

Спасибо за напоминание, исправила)

[BaronKorr]

Голосую
Автор № 1 Ботаник 7 из 10
Автор № 2 Жажда Крови 1 из 10
Автор № 3 Ночной Гость 10 из 10
Автор № 4 Монстр (18+) 2 из 10

Вынужден поставить Автору № 2 единицу, о чём очень сожалею, но вынужден, ибо в шкале оценок, увы, нет отрицательных чисел, а потому оценка положительная. А жаль.
Автор № 3 - мои поздравления.
Автор № 1 А и не плохо, абсолютно неизвестный мне Автор № 1
Автор № 4 - очень напоминает шедевру автора № 2. Прям соавторство.
Вспомнилось вечное:

Увы, автора кто-то научил печатать на компьютере.

Сообщение отредактировал BaronKorr: 22:14:51 - 08.06.2017

[МОРРА]

А жаль.

а где же Ваш обещанный опус "Муха ноль и три четверти или кровавые мечты Таракана" ???
я уже заждался... ночами не сплю...
и, кстати, я так и не дождался бутылёк вкуснейшего горячительного напитка обещанного Вами мне за другое произведение.
меня вот тоже кто-то научил брямцать по клавишам,)))

[МОРРА]

Не стану играться с двойками и единицами - это удел обиженных карапузиков.
Постараюсь проголосовать по возможности честно:

Автор №1 "Ботаник" - 8 - история есть, хоть и скучноватая, да и тема прослеживается слабовато.
Автор №2 "Жажда крови" - 8 - история есть, тема тоже, но слишком небрежно написано.
Автор №3 "Ночной гость" - 9 - написано мастерски, но тема несколько слабовато прослеживается.
Автор №4 "Монстр" - 9 - хороша идея, тема выражена, написано ярко..., но есть таки ляпы.

всем огромное спасибо)))

[BaronKorr]

А оно — зелёное, пахучее, противное —
Прыгало по комнате, ходило ходуном,
А потом послышалось пенье заунывное —
И виденье оказалось грубым мужиком!
…..
Вспомнил детский детектив — "Старика Хоттабыча" —
И спросил: "Товарищ ибн, как тебя зовут?"
……
Тут мужик поклоны бьёт, отвечает вежливо:
"Я не вор и не шпион, я, вообще-то, дух
В. Высоцкий. Про Джинна

"Муха ноль и три четверти или кровавые мечты Таракана"

Мечты бывают разные.
Кто-то мечтает полететь в космос, кто-то – вырастить Самый Красивый Цветок, а Баян Феодулович Удод всегда мечтал быть мухой. Или комаром.
А ещё, он не умел закусывать.
В голове Баяна жил некто очень странный, как справедливо подозревал и сам Удод, но , увы, это был не Джинн. Это был Таракан – Тараканище . Только не тот – из одной всем известной сказки, а свой собственный, заботливо выращенный самим Феодуловичем.
Иногда Таракан в голове Удода начинал бузить, бегая кругами по пустой изнутри черепушке. И тогда Баян начинал творить вещи удивительные: он часами беседовал с холодильником, спрашивая его совета по делам как сложным, так и повседневным; ругался с телевизором, справедливо обвиняя его в том, что ежедневный бред в телевизоре и не телевизора вовсе, а его, Баяна, собственный.
Когда разногласия заходили слишком далеко, Баян Феодулович брал кувалду, и наказывал злобный электронный ящик.
Потом какое-то время Баяну разговаривать было не с кем, и он начинал скучать. И именно в эти трудные для него времена, Феодуловича тянуло стать мухой сильнее всего. И летать, как все остальные свободные мухи и летать там, где они и любят.
И в эти дни , лишенный споров с телевизором, Удод страдал. В эти дни он хотел стать уже не мухой, а комаром, и, наконец-то, вдоволь напиться человеческой кровушки и разбить все телевизоры в мире.
В эти жуткие дни отчаянья, Баян наливался брагой из грибов лесных и удивительных так, что живущий в его голове Таракан едва не тонул.
И только после этого этому Удоду удавалось заснуть.
Поэтому Удод никогда и не видел , что по ночам, когда он спит, из его головы вылезает Одинокий Таракан и смотрит на звёзды.
Ибо даже Таракан умеет мечтать.

Сообщение отредактировал BaronKorr: 23:39:00 - 09.06.2017

[МОРРА]

Барон!!!
Гениально!!!
Жаль не могу плюсануть в данный момент ибо нахожусь за городом и тараканом смотрю на звезды и слушаю трели соловья. А в мобильной версии форума не могу разобраться - как ставить репы. Но ваша заметка интересна ибо по сути... все так и есть.
искреннее спасибо Вам)))

Сообщение отредактировал МОРРА: 01:26:30 - 10.06.2017

[Arzt]

Голосую
Автор № 1 Ботаник 9 из 10
Автор № 2 Жажда Крови 5 из 10
Автор № 3 Ночной Гость 7 из 10
Автор № 4 Монстр (18+) 5 из 10 (за чёрный юмор)

[Ctapk]

Голосую (без комментариев, извините)

• Автор № 1 Ботаник - 5 баллов
• Автор № 2 Жажда Крови - 6 баллов
• Автор № 3 Ночной Гость - 4 балла
• Автор № 4 Монстр (18+) - 7 баллов

[Ctapk]

ИТОГИ КОНКУРСА:

И конечно же, кто есть кто?

• Автор № 1 Ботаник - Ctapk
• Автор № 2 Жажда Крови - МОРРА
• Автор № 3 Ночной Гость - AndreySK
• Автор № 4 Монстр (18+) - AndreySK

Ваши аплодисменты победителю!

AndreySK, поздравляю!

[Джонатан]

Андрей, примите мои поздравления. Вы в своем роде рекордсмен. Не припомню, чтобы кто-то вот так сходу брал первое место))

[AndreySk]

Спасибо! Каюсь, монстр был розыгрышем, стилизацией под МОРРу.

AndreySK, не подскажете, какой из рассказов первично написали?

Ночного гостя.

[AndreySk]

Андрей, примите мои поздравления. Вы в своем роде рекордсмен. Не припомню, чтобы кто-то вот так сходу брал первое место))

Спасибо большое! Сам не ожидал.

[Мегана]

Поздравляю победителей!

По поводу конкурса хотелось бы отметить, что в последнее время конкурсы становятся не столько способом повышения мастерства, сколько попыткой написать хоть что-нибудь. Тематика часто отсутствует, тексты не вычитаны, и читателям приходится выбирать не лучшую из лучших работ, а лучшее из того, что есть. Конкуренция как таковая и стимул для совершенствования отсутствуют напрочь. Зачем стараться, зачем вкладывать смысл в произведения? Всё равно прокатит, верно?)

Я не против того, чтобы авторы участвовали в сезонках с несколькими работами. Если есть вдохновение, есть о чём рассказать - почему нет (хотя раньше, помнится, было правило, что от одного автора принималась одна работа)? Но я категорически против отписок. Когда пишется что попало (за полчаса до окончания приёма, с телефона, по приколу и т.п., нужное подчеркнуть), а потом среди всего этого более-менее хорошее произведение кажется шедевром. Хорошо ли это?

Я думаю, что на конкурсах пришло время делать преноминацию и более жёсткий отбор конкурсных произведений. Работы должны как минимум соответствовать теме и здравому смыслу. Экспериментальные произведения вроде "лакмусовой" Сергеевиады могут вполне успешно получить своё признание в каюте автора. Практика показывает, что свои поклонники находятся у всех.
Я за продление сроков приёма работ, если не набирается достаточное количество участников или же за отмену сезонки, как несостоявшейся, но я категорически против того, чтоб на подобные конкурсы выпускать абы что.

[МОРРА]

Каюсь, монстр был розыгрышем, стилизацией под МОРРу.

не похоже... я бы так не смог

[МОРРА]

Я за продление сроков приёма работ, если не набирается достаточное количество участников или же за отмену сезонки, как несостоявшейся, но я категорически против того, чтоб на подобные конкурсы выпускать абы что.

а я за то, чтобы любой Автор мог бы выложить любой бред... пусть не вычитанный, пусть бессвязный)))
я против шлифовки - перешлифовки... так можно самое интересное вычистить...
а уж Читатель сам разберётся и накажет кого следует...
а то ведь и среди бреда может что-нибудь ценное оказаться-показаться)))))))

[МОРРА]

Всё. Замолкаю.

[Arzt]

Мои поздравления всем!
Не ожидал, что автор 3 и 4 один и тот же! Хотя, местами есть что-то похожее
С Меганой согласен полностью!
Предлагаю изменить проведение конкурса. На форуме накопилось много интересных рассказов, которые можно продолжить или изменить концовку.
Взять, к примеру интригующее начало на 2000 - 6000 знаков (т.е. не тему с названием, а рассказ с названием) и предложить написать концовку - продолжить сюжет.
Думаю, равные изначальные условия помогут лучше определить победителя и мастерство участников.