Сообщений в теме: 63

[Neon]

По какому критерию ключники признавали историю годной? Насколько я помню, говорилось, что почти всегда проходили истоории про первую любовь или личную жизнь, но далеко не все реальные? Так что же должно было содержаться в них?

[Carsy]

Neon истории должны были чему-то учить человека, заставлять его думать и делать правильные выводы.

[HangmaN]

Истории должны помогать автору двигаться вперёд в своём развитии

[VampireK]

Neon
Истории показывали способность к пониманию чего-либо нового, получению опыта.
Кстати близжайшая аналогия историй - экзамен

[jaros]

Истории должны помогать автору двигаться вперёд в своём развитии

Соглашусь.

[Jackara]

ИМХО, история должна показать, что человек уже вышел за пределы просто человека. Начал задумывтья не просто над тем, как добыть пищу и деньги... Ну касательно всех рас
и еще, раз уж я сама составляла правила для историй.


Рассказ является единственной платой за право пройти во Врата. Путник получит право перехода в случае, если история впечатлила ключника, затронула струны его души
При повествовании рассказа следует придердживаться нижеприведенных правил.
Ограничения
Истории, взятые из художественных книг, кинофильмов или общеизвестных исторических документов.
Ни одной историей нельзя было расплатиться дважды, пусть и в разных Вратах — ключники обменивались информацией мгновенно или почти мгновенно.
Нельзя рассказывать истории “впрок” — только перед проходом во Врата
В повествовании запрещены ненормативная лексика, клевета и т. п.
Предпочтения
Истории, случившиеся с самим рассказчиком или передающиеся устно.
Истории придуманные, но в этом случае особое внимание уделяются сюжету и стилю повествования.
Истории трагические или романтические нравятся Ключникам гораздо больше, чем пасторальные или описания природы.
Истории юмористические и детективные, загадочные и мистические

[Lilith]

По-моему, во время повествования истории, ключниками оценивался общий уровень мыслительных способностей гуманоида и его потенциальная способность к развитию. Истории позволяли ключникам изучить, какие выводы человек делает из событий своей жизни. Всё это для того, чтобы выявить человека, способного активизировать Талисман. Даже не выявить, а незатрачиваться на перемещение людей, которые точно не смогли бы это сделать.

[Гипербореец]

Угу, нам бы до просто человека дойти для начала.Простого разумного человека.
По сабжу-имхо именно тест на человечность, разумность, умение видеть сердцем.В этом плане замысел от сделанного, материального или там воплощённого мало чем отличается.

[Сова]

Насколько я помню, в итоге Мартин пришел к выводу, что дело не в истории, а в человеке. Если он может что-то важное в том мире совершить, его выпускают. Если еще не совершил - не выпускают.

[Ekim]

Насколько я помню, в итоге Мартин пришел к выводу, что дело не в истории, а в человеке. Если он может что-то важное в том мире совершить, его выпускают. Если еще не совершил - не выпускают.

Скорее не совершить, а открыть что-то новое в себе...

[Lilith]

Ekim
ИХМО

открыть что-то новое в себе

для того, чтобы

что-то важное в том мире совершить

[VampireK]

Сова
а история - это индикатор человека.

[меленка]

А как тогда оценить мыслительную деятельность Органов? Они же за чужой счет во Врата шляются.
Мне кажется, что ключники оценивали не только сам текст, но и манеру его изложения. А главное, они оценивали степень веры человека в свой рассказ.

[Lilith]

меленка
А зачем ключникам оценка степени веры человека в свой рассказ?

А как тогда оценить мыслительную деятельность Органов? Они же за чужой счет во Врата шляются.

А это вообще не поняла
Каких Органов?

[Сова]

Лилит, VampireK, о чем и речь.
2 Меленка
А черт его знает. Может быть, просто так. С них станется. Надо же поставителю историй существовать как-то. А то странно могло получится бы - человек вратами успешно проходит, а истории некачественные пишет - ищи причину =) Вот ключники и решили, что не надо давать повода для подозрений - спецслужбы живо бы догадались, что все дело в человеке и пошло-поехало... Ключники не глупы =)

Это так, развитие версии.

[Replikant]

Истории, как сказала Сова, были до фени ключникам. Это было лишь ширмой для всего человечества и остальных гуманоидов - методом отпугивания. Одна и таже история, рассказаная разными людьми, могла привести к разным результатам, точнее к двум - быть или не быть, как говорил Гамлет.

[Dreamer]

Мне кажется, что истории - это второстепенно. Ключники уже при первом проходе через Врата оценивали проходящего, составляли о нем мнение. Что становилось известно одному Ключнику, становилось известно всем. А рассказанные истории, действительно, что-то вроде индикатора. Может, умственного развития, может, нравственного. Может, они действительно таким образом выявляли способного открыть Талисман. Мне кажется, "кандидатов" было много, Мартин оказался наиболее предпочтиелен, вот они и "вели" его с самого начала, приглядывались к нему.

[Neon]

Dreamer

Может, умственного развития, может, нравственного.

Помоему некоторые люди пропущенные ключниками, чтояли на лестнице развития нравственности, примерно на одном уровне с обезьяной!

[jaros]

Neon
Э... например? Да и в конце концов, у каждого есть возможность хотя бы однократного перехода.

[Neon]

jaros
Ну, поимённо примеров я тебе привести не смогу, но достаточно вспомнить хотя бы некоторые эпизоды на факью.

Да и в конце концов, у каждого есть возможность хотя бы однократного перехода.

Такая возможность есть, можно было пересказать свою жизнь, только второй раз такая история не покатит, а значит домой уже можно и не вернуться.