Сообщений в теме: 50

[Лев]

Те кто купил и уже начал читать высказываемся.

Прежде чем высказываться по сути, хотелось бы знать дну веСЧЬ...
Вот у моего знакомого есть КУПЛЕННАЯ БУМАЖНАЯ книжка - "Дозоры..."; ему она не понравилась - точнее, просто не произвела впечатления, и он легко дал мне её почитать. Не оговаривая сроков возврата. Т.е. она - его, мы оба это знаем, но лежит - у меня. И за это время её прочитала моя супруга и несколько её подруг.
Мы что-то нарушили?
Мы нанесли экономический ущерб автору?
Я и прочие не-владельцы книги - имеем право высказывать своё о ней мнение?

А "электронная книга" - с всё так же?

[Alex Navras]

Те кто купил и уже начал читать высказываемся.

Прежде чем высказываться по сути, хотелось бы знать дну веСЧЬ...Вот у моего знакомого есть КУПЛЕННАЯ БУМАЖНАЯ книжка - "Дозоры..."; ему она не понравилась - точнее, просто не произвела впечатления, и он легко дал мне её почитать. Не оговаривая сроков возврата. Т.е. она - его, мы оба это знаем, но лежит - у меня. И за это время её прочитала моя супруга и несколько её подруг.Мы что-то нарушили?

А как же)

Мы нанесли экономический ущерб автору?

И сам признался в этом)

Я и прочие не-владельцы книги - имеем право высказывать своё о ней мнение?

Высказываться имеет правдо каждый. А вот упоминать об этом...))

А "электронная книга" - с всё так же?

На самом деле забавно. До маразма) Если даже я захочу оплатить каждую электронную копию и подарить. Такой возможности к примеру в Литрес не предусмотренно!) Регистрируйся заново и покупай отдельно)

[Лев]

Щепетильный вопрос)

Не без этого да.

книгу ты дашь, ну 5, 10, 20 человек - как-то подпортить хлеб автору ты не сможешь.

Ха!
Во-первых, существует ПРИНЦИП, и он не оговаривает число "соучастников".
Во-вторых (не в данном случае и не применимо к данному автору), бывают книги, для которых 20 читателей - уже много.
В-третьих, "«Эрика» берёт 4 копии..." - а ещё раньше (но я помню и даже участвовал!) кое-что тупо переписывали от-руки! Иногда - чуть не в стиле Иогана Вайса ("Щит и меч")...

электронка распространяется безгранично.

Эт`точно - но ведь она е сама это делает - её рапростаняют; причём, чаще всего - небезвозмездно. Вот тут - да, очевидна кража. А если на тех же условиях, что и дают почитать книгу бумажную...

[rainchild]

Вот у моего знакомого есть КУПЛЕННАЯ БУМАЖНАЯ книжка - "Дозоры..."; ему она не понравилась - точнее, просто не произвела впечатления, и он легко дал мне её почитать. Не оговаривая сроков возврата. Т.е. она - его, мы оба это знаем, но лежит - у меня. И за это время её прочитала моя супруга и несколько её подруг.
Мы что-то нарушили?
Мы нанесли экономический ущерб автору?

А как же быть с общественными библиотеками?Я например,записан в три у себя в городе,и в каждой есть много книжек СВЛ в свободном доступе(бесплатный абонемент).Все кто хочет берут и читают.

[Джонатан]

Теряю нить рассуждений. Подразумевается, что Лука вроде Михалкова променяет перо на дирижерскую палочку? 

[Лев]

Бумажные носители окончательно отойдут в разряд антиквариата, процесс пошел.

Ну, допустим... Правда, не столь уж это скоро произойдёт, чтобы нм, ныне живущим, об это так уж сильно волноваться.

сам факт, что человек просит, чтоб ему заплатили, доказывает полную вздорность и необоснованность претензий.

Скорее, не корректную работу СИСТЕМЫ - ибо это несколько не нормально, когда автор и хозяин, на этом основании, востребованного продукта - вынужден просить заплатить ему за потребление этого самого продукта; нет?
Вероятно, выход - в снижении разовой платы за скачивание "электронки", и совершенствование системы этой оплаты; дабы скачать произведение у автора или действующего по его доверенности издателя было проще, нежели искать пиратскую копию.

[Джонатан]

Не паникуй. За судьбу бумажных книг не стоит опасаться. В такой же степени, как Голливуду выгодны кинотеатры, издательствам выгодна типография, а может даже выгодней. 
Система? Чтобы регулировать напор струи, никто не будет отказываться от бумаги. Так было и так будет. Компетентных менеджеров должно тоже что-то кормить. Зачем им перекрывать кислород себе и другим в этой цепочке, если можно применить другие комбинации, многократно уже опробированные. 

[Джонатан]

У книжной индустрии есть свои козыри. На западе менеджерская философия с бумажными книгами здорово отлажена. Существуют издательства с большими традициями за которыми, в свою очередь, стоят крупные юридические компании с такими же традициями. Кто сунется с электронникой, того раздавят как клопа. Это все равно, что Крупу или Газпрому предложить продавать более дешевое сырье, съехав на другие рельсы. Традиция прямо пропорциональна доходам.  

[Джонатан]

Так думали в социалистическом светлом прошлом, пряча под подушкой западные порножурналы.

[Джонатан]

Специфика профессии, не более. Для тех, кому нужно всегда иметь под рукой чужие мысли, идеи, высказывания, предоставляется такая возможность. Благо таких настолько мало, что это не способно принести какой-нибудь ощутимый урон книжной индустрии.  

[Джонатан]

Хочу все же подробней осветить тут обсуждаемую проблему.

Вопрос, собственно, заключается в следующем: можна ли издаваться, в смысле зарабатывать деньги писательством, обходя фильтрацию в издательствах и тем самым освобождая себя от знакомства с важно надувающими щеки редакторами, мнящими себя всезнайками чиновниками и прочей сомнительной публикой, живущей за счет автора?

Конечно, идеал для автора это - создать свой ресурс, откуда по желанию и напрямую полюбивший его читатель мог бы за скромную плату скачать приглянувшуюся ему книгу. Несомненно в этом имеются свои достоинства, привлекательные как для автора так и для читателя. Читатель платил бы меньше, так как цена исключает всякие там издержки за бумагу, печатание и зарплату целой команды квалифицированных аккушеров в издательствах. Читатель мог бы прочитать какой-нибудь отрывок, и даже пообсуждать ту или иную книгу. Это, несомненно, плюс.

Автор же при таких обстоятельствах мог бы развернуться на полную, так как использование таланта прямо пропорционально заработку и уже не является эксплуатацией. В выиграше оказываются все, кроме посредника.

Реалии, к сожалению, таковы, что делают вышеописанную схему абсолютно невозможной, что, с другой стороны, гарантирует щасливое существование бумажному собрату.

Все это, разумеется, подлежит категории ИМХО. Но именно такими предположениями я руководствовался, балансируя на краю диалога с Зириусом и поднимая за здравие бумажных книг.

[Лев]

идеал для автора это - создать свой ресурс

Лукьяненко в своём ЖЖ провёл тест (так он это назвал) - предложил всем желающим пожертвовать 1 (один) рубль лично ему и дал необходимые атрибуты; пообещав полученную сумму передать на благотворительность.
По результатам (сравнил количество переводов с количеством посещений ЖЖ) пришёл к выводу о необходимости издателя, берущего на себя писательские коммерческие риски...
Ему, конечно, виднее - что и как.
Но, полагаю, уж слишком нынче издатели страхуют свои риски! Чем и провоцируют пиратское скачивание.

[Джонатан]

При чем тут пожертвования и благотворительность, Лёва?  

Да забыл сказать, мы исходим из того, что наступила идиллия Рэйничилда. С пиратством покончено, как и с двойными стандартами: пиратский софт и все к нему прилагающееся изымают не только у корейских компаний. Допустим, что пиратства нет. Это, собственно, не вопрос. Пара-тройка громких скандалов, прокрутка их по тв и в прессе, и вот мем в мозгу законопослушного гражданина. Он же потенциальный читатель. 

[Лев]

При чем тут пожертвования и благотворительность?

Исключительно (как я понял) для снятия подозрений в коммерческом мотиве эксперимента. Впрочем, я могу и ошибаться - составьте собственное мнение: http://dr-piliulkin....com/232808.html и ряд последующих.
По поводу жизни в отсутствии "пиратского софта" - я вновь упираюсь ту же самую перспективу: Могу ли я дать почитать КУПЛЕННУЮ книгу? Бумажную ли, электронную ли... Дать почиать абсолютно честному человеку, который не станет её нелегально копировать - но, в свою очередь, дасть почитать другому честному человеку!

Сообщение отредактировал Лев: 22:52:17 - 24.12.2010

[Джонатан]

 Плёвое дело, можешь. Это как с автомобилем: главное - выдать доверенность.