Сообщений в теме: 4

[Линия-8]

Прочитал "Ахауля Ляляпта". Краткое содержание рассказа: два наших гражданина, будучи в Южной Америке, получают в свои руки лапку (хе-хе) неизвестного существа внеземного происхождения. Продавший им ее (а затем и другие части тела) старик-индеец получает нужную ему сумму денег и исчезает, оставив размечтавшихся о славе товарищей "с носом". Оказывается, что под видом "старика-индейца" действовал самый настоящий пришелец, которому нужны были деньги для ремонта своего претерпевшего катастрофу корабля. Будучи связанным необходимостью оставить свой визит в тайне (О, эти Суровые Галактические Законы!) он и придумал такой оригинальный способ. При помощи хитрости (но, действуя совершенно открыто) пришелец при помощи хитрости спас свой корабль, своих товарищей, и самого себя.

Теперь сравним сюжет с сюжетом рассказа Кира Булычева "Опозоренный город". http://flibusta.net/b/108209/read
Как видим, у Кира Булычева сюжет тот же самый. Потерпевший аварию корабль - хитрый пришелец - "развод" по-инопланетному и вуаля! Пришелец улетает , а оказавшие ему необходимую помощь лопухи остаются в дураках.

Впору заподозрить Кира Булычева в довольно нахальном плагиате идеи С.Лукьяненко!

Прикрепленные файлы

•  _________________.rtf   27,5К   1 Количество загрузок:

[Флора]

Думаю, странно кого-то из них в плагиате обвинять. Похожие сюжеты но под разным углом зрения у многих писателей встречаються

[pas]

Булычев написал Великого Гусляра, когда Сереженьке было 8 лет
Лукьяненко через год после Ахаули написал "Если вы свяжетесь прямо сейчас..." Тема та же. О мошенничестве в торговле.
Коганов - только в 2008.
Но рассказы абсолютно разные. Так можно обвинить в плагиате на Шекспира, всех, кто писал о любви после него

[Линия-8]

Абсолютно верно. Как вы понимаете, моя фраза о плагиате Кира Булычева у Лукьяненко была шуткой. А, обвинять в плагиате С.Лукьяненко нет никакого смысла (подобным образом можно обвинить любого писателя-фантаста пишущего о машине времени в плагиате Уэллса - полагаю, что эта аналогия будет точнее). Рассказы очень похожи по смыслу - это факт! Но, написание различное. Поэтому, о плагиате текста и речи быть не может. А плагиат идеи... тут трудно сказать. В конце-концов, не обвиняем же мы того же Шекспира в воровстве идеи "Гамлета" у Саксона Грамматика.

[creature]

Жалко таксидермиста((.