
Беседа с черезвычайным послом
#1
Отправлено 14:47:49 - 27.07.2005
#2
Отправлено 10:59:55 - 28.07.2005
не считаю

#3
Отправлено 13:58:26 - 28.07.2005

#4
Отправлено 02:58:03 - 29.07.2005
#5
Отправлено 08:34:20 - 29.07.2005
#6
Отправлено 10:03:50 - 12.08.2005
А ты часто на Багамы летаешь загорать?
ИМХО. Люди иногда жалеют, что живут не в эпоху космических кораблей. Раньше люди жалели, что не живут во время, когда можно связаться с любой точкой шарика в одно мгновение.
Еще раньше...
Были бы в будущем такими же обывателями. Смотрели бы Голограммы ТауКитянских мирных переговоров. И вряд ли хоть кто-нибудь из нас там бы побывал.
А рассказ действительно нестандартный.
#7
Отправлено 21:26:15 - 08.10.2005

Когда прочитала последнюю фразу очень долго хохотала, потом долго грузилась, потом впала в тихий депресняк,но закончила его иронией.

Конечно, если бы мы не тратили время на болтовню по телефону, пяленье в телевизор, общение, бесконечные "по чаю" и "по пиву", сидение в форуме и проч, проч... Мы б достигли, наверно, Бог знает чего...
Но...
Стоит ли?!
Я бы все вышеперечисленное и подразумевающееся ни на что не променяла, т.к. это и есть просто жизнь, по-моему.
"ТЫ УМЕР БЫ ОТ ЗЛОЙ ТОСКИ"...
#8
Отправлено 18:41:50 - 10.11.2005
#9
Отправлено 21:38:07 - 27.11.2005
То же самое могу сказать и про "Переговорщики"

#10
Отправлено 06:36:27 - 15.11.2010
#11
Отправлено 10:22:39 - 15.11.2010
Это как проверка нас самих, нашей реакции - способны ли мы увидеть двойное дно или нет. Русский язык тем и интересен, что позволяет так играть словами

#12
Отправлено 19:19:17 - 15.11.2010
#13
Отправлено 22:32:10 - 15.11.2010
а разве в техническом развития цивилизация весь смысл? помните посол инопланетян восхищается некоторыми чертами людей и говорит, что в этом они возьмут с них пример.Здесь прямо без двусмысленности говориться, что человечество жалкое подобие цивилизации раз до сих пор не вышло в космос и не начало сотрудничать с другими цивилизациями
#14
Отправлено 19:49:27 - 16.11.2010
#15
Отправлено 11:32:13 - 17.11.2010
#16
Отправлено 17:09:59 - 17.11.2010
Граги двигаются к развитию и процветанию, и поэтому для них мы убоги, жалки. Потому что за все это время не прекратили уничтожать друг-друга. Кто поределяет правильность и неправильность развития? В рассказе не принимает участия 3 сторона которая сказада бы: "Да вы развиты, но разьве в технократии счастье?!" и определила бы правильность направления.
Флора, вы считаете развитие технологии неправильным направлением?
#17
Отправлено 19:13:52 - 17.11.2010
Убогий - божий баловень?
Любовь Макарова
Есть такая забавная штука – народная этимология. Смотрит носитель языка на слово и, видя знакомые части, судит о том, от чего слово произошло. Раз у-бог-ий – значит, «тот, кто у-Бога»...
Есть такая забавная штука - народная этимология. Смотрит носитель языка на слово и, видя знакомые части, судит о том, от чего слово произошло. Как-то один читатель, весьма недоброжелательно настроенный к Православию, написал нам: как можно верить тому, что говорят апостолы, если само слово «апостол» означает «[тот, кто] без-сапог» («а» - приставка отрицания, как в аморальный, «постолы» - др.русс. «сапоги»). Такие вот пироги... т.е. сапоги...
продолжение
#18
Отправлено 17:42:02 - 23.11.2010
#19
Отправлено 22:13:58 - 15.01.2016
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей