Про "Геном"
#1
Отправлено 09:06:48 - 26.06.2005
#2
Отправлено 15:53:10 - 26.06.2005
цинизма и в других книгах хватает
#3
Отправлено 19:44:19 - 26.06.2005
Соглашусь, цинизма очень много, например, в Осенних Визитах.
#4
Отправлено 17:42:31 - 28.06.2005
А вообще "Геном" - не лучшая вещь, вторая его половина - пародия на все и вся. А первая мне понравилась.
#5
Отправлено 14:39:00 - 30.06.2005
#6
Отправлено 10:09:40 - 01.07.2005
Кстати автор сам извинился за Геном (извинение есть в начале и в конце книги).
#7
Отправлено 17:26:24 - 01.07.2005
#8
Отправлено 11:01:57 - 02.07.2005
#9
Отправлено 15:54:55 - 02.07.2005
Я имел в виду из-за цинизма не поймут :\
#10
Отправлено 17:48:48 - 02.07.2005
Вероятно, талантливый автор и впрямь в силах гипнотизировать своих читателей. Достаточно было коротенького эпиграфа в начале - и все поверили.
Люди! В действительности "Геном" не более циничен, чем "Линия грёз" или тот же "Спектр" Лукьяненко. Он не выдерживает ни малейшего сравнения с книгами по-настоящему циничных писателей, представляя собой по сути всё ту же возвышенную романтику.
Демиург решил проверить степень внушаемости своих читателей. Что ж, ему это удалось...
#11
Отправлено 16:56:40 - 03.07.2005
Это ТВОЕ мнение по-поводу темы...
хм... я имела ввиду только книги СЛ, а не других авторов Ну, подедись-поделись, с чем можно сравнить (или нельзя ) Геном? Что нужно прочитать, чтобы сравнить.Неужели попадаются такие странные люди?
А хотя, наверное, ты прав. Вот теперь я кой в чем раззобралась))
#12
Отправлено 18:37:55 - 03.07.2005
Дивова почитай. Сразу поймешь, что такое цинизм. :\
#13
Отправлено 20:55:06 - 03.07.2005
От себя могу добавить, что читая книгу, я никогда не задумываюсь, какой литературный прием применил здесь писатель, я просто наслаждаюсь сюжетом.
#14
Отправлено 22:02:59 - 04.07.2005
По-моему, у СЛ дело не в силе цинизма, а в том, как он это применяет.
#15
Отправлено 13:06:35 - 04.08.2005
как он проявился?
и что вы вообще подразумеваете под этим понятием?
иначе Ваши оценки выглядят как критиканство и не более того...
#16
Отправлено 13:55:20 - 04.08.2005
Это в ТВОЕЙ действительности,а в действительности Otchaikи может и нет...Люди! В действительности "Геном" не более циничен, чем "Линия грёз" или тот же "Спектр" Лукьяненко
Это не значит,что она странная,просто она по другому мыслит...
Хотя лично я более близок к твоей точке зрения... Хотя и сомневаюсь,что Сергей таким образом пытался проверить внушаемость читателей...Скорее уж,по его мнению "Геном" тоже получился более циничным,чем остальные его книги...
Otchaika Хочешь почитать "циничные" произведения?...
По прочтении "Выбраковки" Дивова,почитай Что-нибудь из творчества Курта Воннегута.... " Времятрясение" например, Или "Бойня номер 5"... Но сначала все же Дивова, а то уж больно болезненным будет переход.... Пусть Дивов послужит своеобразным "компенсатором-привыкателем" к цинизму....
могу еще посоветовать,если хочешь...
#17
Отправлено 17:45:56 - 07.08.2005
Otchaika Хочешь почитать "циничные" произведения?...
По прочтении "Выбраковки" Дивова,почитай Что-нибудь из творчества Курта Воннегута.... " Времятрясение" например, Или "Бойня номер 5"... Но сначала все же Дивова, а то уж больно болезненным будет переход.... Пусть Дивов послужит своеобразным "компенсатором-привыкателем" к цинизму....
могу еще посоветовать,если хочешь...
А по-моему, с русскими писателями в области цинизма не сравнится никто и никогда. Ни один Воннегут. Мы это умеем - смешивать кровь с запахом пота и примесью сквернословий...
Хотя, конечно, это тоже лишь моя действительность.
#18
Отправлено 00:39:46 - 09.08.2005
А по-моему, с русскими писателями в области цинизма не сравнится никто и никогда. Ни один Воннегут. Мы это умеем - смешивать кровь с запахом пота и примесью сквернословий...
Согласна.
"Вычислитель" А.Громова - хороший такой рассказик.
ЗЫ. "Геном"- в первых рядах из наиболее понравившихся книг у С.Л.
#19
Отправлено 09:30:03 - 09.08.2005
#20
Отправлено 18:48:36 - 09.08.2005
Ну, цинизм вообще-то воспринимается чисто индивидуально. Меня немного покоробило то, как в Геноме рассматривается любовь. И как они беседуют, когда рядом убито живое существо... Это странно. У Лукьяненко.
У других авторов я это приветствую, если цинизм - их главный литературный инструмент, с помощью которого произведение становится интересным, захватывающим.
Plumbax
ага, спасибо. Прочту, учту, запомню.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей