Сообщений в теме: 73

[anik]

Marksman
???

[Marksman]

Говорю, что свободы как таковой в мире нет, только постоянная зависимость от ситуаций, случаев и люичностей

[anik]

Говорю, что свободы как таковой в мире нет, только постоянная зависимость от ситуаций, случаев и люичностей

да, свобода это удобный предлог для революций!

[Дева ножа]

Свободу каждый выбирает себе сам.Это может быть и свобода от принятия решений...

[Marksman]

Свободу каждый выбирает себе сам.Это может быть и свобода от принятия решений...

Даже такой свободы ни у кого нету.... Тебе то не знать.

[Мышка Gemini]

anik, допустим, не с полуслова, а с пары постов... Но это тоже очень хороший результат.

[Дева ножа]

Marksman
Знаю,не без этого...
Я говорю гипотетически.
У Семеновой в Волкодаве(Истовик Камень) перед первой главой есть стихотворение как раз об этом.
"Мой прадед был из тех,кто не сберег свободы,и в битве у врага пощады запросил..."А дальше - о том,что он стал рабом,но не роптал на судьбу,потому что у него был хозяин,который за него решал и заступался в случае чего.Стих заканчивается словами "А правнукам его свобода и не снится."

[anik]

Мышка Gemini
я это и имела в виду!
Дева ножа
я считаю свободу чем-то слишком абстрактным, чтобы существовать в том виде, в котором все привыкли понимать свободу!

[Neon]

ИМХО: полная свобода наступит после смерти, когда человеку уже всё будет безразлично или же его совсем не станет, но это не мешает мне ценить её больше всего на свете.

[iXter]

Немного не по теме но все же....
Драконы из АС-чем не идеал свободного человека,максимально приближенный к абсолюту?....

[Чужой]

Ха... Как раз дракон из АС - яркий пример зависимости от всего.

[iXter]

Нет,я не имею ввиду конкретно Драго,он как раз исключение из правил.Я имею ввиду Драконов как класс,их мораль-как пример морали, позволяющей человеку(то есть Дракону) быть максимально свободным в создавшихся условиях...

[redsmit]

Оригинально!

[Shalfeika]

По-моему, полной свободы нет ни у кого. Лукьяненко сам говорит о том, что мы слуги своей любви. Разве это неправда? У каждого из нас есть если и не любовь, то привязанность. К членам семьи, к родственникам и просто близким друзьям. И этой любоью мы живем. Для этой любви мы строим свою жизнь.

[Neon]

Shalfeika
Конечно полной свободы нет, но её можно достич если не думать о узах, которые нас ограничивают.

[Shalfeika]

Neon
Не спорю. Но лично мне такая свобода не нужна

[iXter]

Shalfeika
Значит для тебя свобода-не главное в жизни.Значит ты сама хочешь каких-то ограничений,добровольно и с радостью накладываешь на себя узы если не покорности,то подчинения,согласия с какими-то правилами.

[Shalfeika]

iXter
Возможно. Только я бы не сказала, что это покорность или подчинение. Мне нравится, как я живу и в принципе, я ничего не хочу менять в своей жизни. Меня вполне устравивает, что я люблю и меня любят. А полной свободы хотят только те, кто чувствует себя одинокими. Разве не так? Если ты не одинок - тебе не нужна свобода, потому что ты живешь для своей любви или привязанности. И в первую очередь думаешь, как твой поступок отразится на близких тебе людях. И счастье ли это - полная свобода? Когда тебе никто и ничто не нужен и не нужно, и когда ты никому, в свою очередь, точно так же не нужен?

[Neon]

Shalfeika
По твоему получается, что если раб и рабыня любят друг друга им не нужна свобода? (к примеру в древнем риме)

[Shalfeika]

Neon
Почему же? Необязательно. Смотря к чему они стремятся. Если их что-то не устраивает и им чего-то не хватает, то они вполне могут делать хоть что-то для своей идеальной (с их точки зрения, конечно) жизни. А если им достаточно только своей любви, то не это ли свобода? Если человек всем доволен, то что еще ему надо?