Сообщений в теме: 146

[Хемуль]

Интересно, а бывает талант Тупить? =)

а как же)))
у меня вот например переизбыток этого таланта)))

[Miluoki]

Нельзя выбирать между тем и другим. Должно быть и то и другое. Только тогда что-то получится. При наличии ещё одной составляющей - трудолюбия.

[Преподобный]

Вы говорите о промежуточных явлениях, а нужно учитывать источники. Источники - это стимул и желания.

[Лана СтиКинг]

Я считаю, что талант сам по себе хорошо, но с навыками лучше.
А еще я считаю, что таланты делятся как минимум на три фронта. Талан творческий, талант материальный и физический.

Вот я, например, пытаюсь писать, пытаюсь рисовать. Очень терпелива и усидчива когда занимаюсь какой нибудь мелочью(бисер, проволока, глина). Это, на мой взгляд, талант творческий.
У кого-то есть расположенность к физическим воздействиям. Спорт. Борьба. Тут конечно здоровье и крепкая психика нужны. У меня такого нету. Мне нельзя напрягаться.
А моя сестра лишена этого всего. Но зато она умеет манипулировать людьми для своей выгоды. Это тоже талант.

Так что талант есть у всех. Просто он разный. И между прочим, Кайт, не родители виноваты в том, что талант не расскрывается. Если ребенка со склонностью к литературе заставить заниматься музыкой, то в итоге мы получим хренового музыканта, втайне пишущего в стол стихи и миниатюры.
А если его отдать на литфак, то может быть из него и выйдет что-то... В любом случае он будет писать.

Просто талант - это, как правильно выразился Сервер, это способность определенной деятельности. А навыки позволяют не только делать что-то, а делать это в совершенстве(правда до совершенства еще надо дорасти!)

[Преподобный]

Увы, у меня много талантов к искусству, но меня больше интересуют деньги.
А мог бы стать великим писателем.

[Маркетинг]

To think I did all that,
And may I say, not in a shy way -
Oh no. Oh no, not me.
I did it my way.
Фрэнк Синатра

[дг сер]

Lana Stiking, умница - в точку! Талант, если он есть, то у всех - от грузчика до президента, от бедного скульптора до прославленного поэта, от пьяницы-моряка до важного генерала...
Но, конечно, его, Таланта, нет вообще

Преподобный, грузчик дома на кухне тоже может выгнать всех депутатов-дураков, вывести страну из кризиса и сделать свою державу выше, чище и круче всех... Да и зарабатывают знаменитые писатели отнюдь не гроши - уж точно в миллионах и долларов...

[Маркетинг]

Да и зарабатывают знаменитые писатели отнюдь не гроши - уж точно в миллионах и долларов...

ключевое слово "знаменитые"

[дг сер]

У Преподобного ключевым словом было вообще великий!=) а куда ж величество без знаменитости? Не перед собой же он, да еще перед кучкой прихожан-почитателей, великий? )))

[Маркетинг]

У Преподобного ключевым словом было вообще великий!=) а куда ж величество без знаменитости? Не перед собой же он, да еще перед кучкой прихожан-почитателей, великий? )))

ну, в его понимании понятие величия включает в себя признание в народе, мегапопулярность, деньги и бесплатный кокаин. э... вернее в моем понимании., хотя мы мульты и особо в мнениях не разнимся... короче, усидчивость, конечно, играет роль, причем большую, но талант в таких вещах как литературная деятельность имеет место быть. если ты нисколько не креативный, то даже до Даши Донцовой не дорастешь и даже до статуса дешевого писателя не пробьешься.

[-=kite=-]

И между прочим, Кайт, не родители виноваты в том, что талант не расскрывается. Если ребенка со склонностью к литературе заставить заниматься музыкой, то в итоге мы получим хренового музыканта, втайне пишущего в стол стихи и миниатюры.
А если его отдать на литфак, то может быть из него и выйдет что-то... В любом случае он будет писать.

Интересно, а кто, по твоему, "заставит" ребенка заниматься "не тем делом", если не родители? Сам что ли? о_0

Но, конечно, его, Таланта, нет вообще

дг сер, а ты вообще хоть чем-то занимался в своей жизни серьезно и продолжительно? На чем вообще ты строишь свое убеждение, что талант не существует?
Я к слову имею массу примеров из собственной жизни. Поскольку имел более 9 серьезных и продолжительных увлечений в различных областях жизни и искусства и видел как быстро и в короткие промежутки времени раскрывается талант у одних, и как годами "бьются об стену" другие.
Причем занимались они в одних группах одним делом у одного и того же преподавателя с одинаковым желанием и начальным умением.

[дг сер]

Кайт, конечно занимался! Алкоголизмом! А еще учебой! В первом преуспел - ни один из друзей за моими белками и дозами не угонится! А вот во втором не совсем! Тама меня обошли, как стоячего(((

Кстати, вот прекрасный пример, на котором можно рассмотреть этот ваш талант! Учеба... Одним дается легко, хватают на лету, запоминают с первого раза, примеры решают, как семечки лузгают.
А вторые часами сидят над учебником, держась за голову (мало-ли, еще треснет от усилий), а когда на уроке вызовут - бекают, мекают и мямлят невесть что...
Можно ли назвать это талантом - предрасположенность к учебе? Можно, я думаю, - ведь талант и есть та самая предрасположенность к какому-то роду занятий.
И вот продолжаем про учебу. Учился я в школьные годы в высшем школьном заведение города - запихнули меня туда насильно, против моей воли, потому как лентяй я в мире первой величины. И был я там среди всех классов (это с шестого по одиннадцатый) самым хреновым учеником. Ну а как же - таланта-то нет в учебе))) А потом ушел я в техникум, где учился среди своих сверстников из школ - в основном отличников. И вот я с изумлением вдруг понял, что все отличники со мной на одном уровне, никто даже не в состоянии толком тягаться! Ну кроме англ., физики и химии, на которые я вообще редко ходил и не понимаю по сей день.
Вдруг проклюнулся талант?
Ой, вряд-ли...
Таланта в учебе у меня уж точно нет - это скажет любой человек, хоть малость со мной знакомый! А тем не менее отличников школьных я делал улыбаясь и даже высшую математику сдал на отлично...

Так что талант - вещь относительная. И без нее можно взлететь высоко и чувствовать себя королем)
Но, конечно, его, Таланта, нет вообще

[Преподобный]

Бизнес - дело куда более увлекательное, нежели писательство. Так что в данный момент меня предпринимательство больше интересует.
А великие писатели в том числе умирали в бедности, ибо великий писатель - уже не ремесленник.
А о таланте я даже спорить не буду. Свое мнение я уже высказал в профиле дгсера.

[-=kite=-]

Не удачный пример. Учеба не имеет никакого отношеня к талантам. И уж тем более наличие троек или пятерок в дневниках. Это твое первое заблуждение.
Лентяйство иммет отношение к "усердности" и "развитию таланта", но не как не к самому наличию таланта. Это твоя вторая ошибка.

Есть "талант преподавать", но не "талант учиться".

[Преподобный]

Я бы сказал, что есть желание получать хорошие отметки, а не талант учиться. У многих способных подростков в свое время не был развит интерес к учебе, оттого низкие отметки и нежелание их получать. А у кого-то родители-деспоты, правильное воспитание с привитым желанием получать знания или высокие социальные амбиции.
Сдается мне, что дгсер путает понятия "умный" и "образованный". Золотая медаль в школе и красный диплом в институте лишь косвенные показатели ума (если хотите - таланта), но не прямые его доказательства, так же как и отсутствие медали и диплома не показатель отсутствия ума (таланта, способностей).

Впрочем, тему таланта и способностей нельзя сводить к простым аналогиям. Это разговор на много часов.
Упрощенно я бы сказал так: способности - это некие врожденные, реже приобретенные, особенности организма (психики, физического тела), которые предрасполагают человека к успеху в той или иной области деятельности. Например: абсолютный слух, сильный голос, скорость реакции, физическая сила. Часть способностей практически не поддается сознательному развитию, часть - возможно развить при целенаправленными действиями.
Но талант - это способности помноженные на образ жизни, и на правильный образ жизни. Если человек с абсолютным слухом по той или иной причине никогда в жизни не возьмет в руки музыкальный инструмент, то, скорее всего, его слух так и останется способностью. Впрочем, даже если он возьмет в руки инструмент - не факт что способность станет талантом. Она станет талантом лишь при наличии огромного желания и тяжелого труда.
Примеров тому куча: Моцарт учился музыке с пеленок (как и большая часть великих композиторов), Да Винчи с детства был крайне любознательным (и, кстати, он гордился тем, что свой недюжинный интеллект он именно РАЗВИЛ специальными упражнениями).

Так что, по большому счету, способности есть у всех (не все способности и не ко всему, но многие), и талантом их можем сделать только мы сами.

[дг сер]

Преподобный хорошо сказал!!! Человек сам развивает в себе таланты!

Вот в такой талант я верую)))

[Преподобный]

А верит ли талант в тебя?

[Лана СтиКинг]

Если талант в тебя не верит, то можно выбрать другой талант.
Этог как я где-то читала... чет с религией связано.... Если бог не отвечает на твои молитвы, народ начинает поклонятся тому который отвечает. Так и тут. Если талант не верит в тебя, будем верить в тот который верит. )))
А талант учиться есть! И талант учить тоже.

[дг сер]

Верит ли талант в меня - мне плевать. Слабый читает свою судьбу по звездам, а сильный сам зажигает эти звезды... Слабым я быть не хо, значит буду зажигать звезды для других... Конечно, глупо хвалиться на рать идучи, но без веры в победу кидаться в сечу... лучше сразу уши пригнуть и текать без оглядки! А раз уж я не убежал до сих пор, значит еще бьюсь на выбранном для себя поле боя...)) Значит - еще не проиграл...

[Преподобный]

Пафос.