Repej

Однако. Это из разряда "накипело"?

Могу только ответить:

"А мне бы птицей ввысь лететь
и камнем рухнуть в водопад"

Оффотп:
недавно видел человека в обрезанном противогазе - жалкое зрелище.

Ау, Pit, откликнись. Я достал "коробочку", которую обещал.

Хороший олд-гейм он и в африке хороший олд-гейм.
Можно найти здесь
На любителя. Кто-то плечами пожимает, кто-то в экстазе бьется.
Freelance-геймплей вообще штука своеобразная.

Мирный Обсуждение основного вопроса осталось на более ранних страницах. Здесь идет разговор уже о совсем другом вопросе.

Гипербореец, если рассматривать Научно-Технического Прогресса, как вырванный из контекста, то да – все звериное лезет из нас наружу. А если хоть немного оглядеться, то вот что первое бросается в глаза: перенаселение. Опыт на крысах четко показывает, что психология всей популяции особей при перенаселении сильно меняется: вспышки агрессии, стычки перерастают в смертельные схватки; добавьте сюда физическую деградацию. Где-то на форуме это эксперимент уже подробно описывался. Так что НТП сам по себе не есть первопричина нашей звериной натуры. «Зверь в каждом из нас» - не я придумал.
Про «шаманов». Опять же не понял. В приведенной Вами книге: «Империя ангелов» Бернарда Вербера, наглядно показано, почему ничего нельзя сделать с «шаманами» (в тексте это был популярный телеведущий, душивший девушек) только потому, что они - «шаманы». И опять же, в каждой мифологии и истории есть «плохие»: колдуны, шаманы и т.д. Творят, что хотят, и почему-то сила от них никуда не уходит… Я не понимаю Вашей мысли.
Про «секундные стрелки». Эволюция есть. Ее изучают, ею занимаются. Я не говорю о частном случае: «труд сделал из обезьяны человека», я говорю о проблеме в целом. В природе выживаемость, по-прежнему, стоит на первом месте. Один физик-математик исследовал историю и вывел закономерность, что глобальные потрясения в истории имеют периодический характер. Величина периода каждый раз уменьшается. Если раньше период достигал несколько веков, то теперь он сократился до величины, примерно равной жизни одного человеческого поколения. Таким образом он пришел к выводу, что если раньше на человеческую жизнь подобный всплеск приходил не более одного раза, то скоро это уже станет не так. Он предположил, что теперь главными факторами выживаемости будут: приспособляемость и умение быстро оправиться от шока. Все, конечно спорно, но посмотрите вокруг: еще совсем недавно не было ни телевизоров, ни компьютеров. Люди, которые не сумели быстро переквалифицироваться или хотя бы смириться с появлением компьютеров, остались за бортом.

Watson, у Вас своя точка зрения, у меня - cвоя. Размахивать своим личным опытом не буду – неэффективно и неохота, лучше соглашусь с Хемуль.

ОФФТОП:
Гипербореец, мысли, как не смешно, но тоже две, первая: меня действительно хакнули, причем наголову и напрочь; вторая: я так давно не был на данном форуме, что посчитал неуместным «тыкать» именитым членам. Но 14ого, точнее 15ого (традиция есть традиция) я, все-таки, напишу в ПМ: «Поздорову тебе, Гипербореец».

По теме:

Немного поподробнее, если не сложно, что-то я не понимаю смысла.

А лосенка, как я понимаю, делили всегда: поля для выгулов, соседские стада, невеста из другого селения, кусочки металла желтого цвета, цветная линия на абстрактной карте, религия. И не важно что в руке: дубина, самурайский меч, нечто калибра 7,62; убивает не оружие, убивают люди.

Про "эрзацы". Вот тут, наверное, должен последовать развернутый ответ.
Мысль первая: я очень долго не мог понять, почему на старых картинах часто изображают часы без минутной стрелки. Потом понял - а она им не нужна была. Смотю на сегодняшние хронометры с 3-4 циферблатами, с сотыми и даже тысячными долями секунд и тоже немного не понимаю. Гонка престижа и мода прикрывают собой тот факт, что темп жизни сильно ускорился за последнее время. Коммуникация и "абсолютная досигаемость" это уже вопрос выживаемости в нынешнем мире. Могу привести кучу примеров, где в политике и бизнесе люди соревнуются, кто быстрее кнопку нажмет, и счет действительно идет на доли секунды. "Эрзацы общения" настолько входят в норму, что это становится не только нормой, но и необходимостью. Аспект "сначала телефон, потом аська, потом прекращение" это только отдельный аспект. От того, что люди перестали писать, а стали "набивать" ничего коренным образом не изменилось. Был подчерк, стал синтаксис. Многие традиции или обычаи отмирают или трансформируются. Почему снимают шляпу при встрече или перчатку при рукопожатии, почему раньше мужчина должен был пропустить женщину для подъема по лестнице, а теперь наоборот?
Мысль вторая: По законам эволюции все нежизнеспособное отомрет. Думаю, стоит подождать, и мы увидим, что некоторые "искусственные костыли" отвалились, а некоторые перестали быть искусственными. У человека полно рудиментов, которые "природные", "родные" и т.д. однако отмирают. Зубы мудрости тому пример.