IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Bravo

Регистрация: 07:44:08 - 21.05.2009
OFFLINE Активность: 15:10:17 - 24.06.2009
-----

Мои сообщения

В теме: Обсуждение Книги Недотепа

15:14:48 - 24.06.2009

Всем привет!

Недотепа мне понравился. Легко и прикольно. Да стиль не тот... Но я был рад не грузиться слоями реальности и правдой о добре и зле.

Легкая и оптимистичная книга.

Как раз для нескольких вечеров с чаем и пряниками. Или для долгих скучных поездок.

В теме: Что не понравилось в фильме

14:29:43 - 25.05.2009

Итак: Дозоры экранизированы в 2004 и 2006 годах... В 2007 году выходит "Чистовик". К тому времени до Сергея Васильевича, наверняка, дошли мнения поклонников, смотревших Дозоры после прочтения. Может именно поэтому, 16-я глава начинается так:

"Мне давно кажется, что чтение книг миновало тот краткий период, когда оно было всеобщим развлечением. Кино при всем желании составить конкуренцию не могло - поход в кино был отдельным событием, а книга всегда была под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие экраны, не мог удовлетворить всех и сразу - количество каналов пришлось бы сделать соизмеримым с числом населенеия.
Зато видео, а потом и компьютер нанесли свой удар. Кино - это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике "Наутилуса" или в кабинете Ниро Вулфа. Кино - протертая кашка, обильно сдобренная сахаром сецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот и глотай. Почти то же самое с компьютерными играми - это ожившая книга, в которой ты волен выбирать, на чьей ты стороне - "за коммунистов али за большевиков".
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением для умных. Книги стали дороже, тиражи стали меньше - примерно как в девятнадцатом веке. Можно по этому поводу грустить, а можно честно спросить себя - неужели сто процентов людей должны любить балет? Слушать классическую музыку? Интересоваться живопсью или скульптурой? В конце концов - ходить на футбол или ездить на рыбалку?
Как по мне, так лучше признать: чтение - это удовольствие не для всех. И даже не просто удовольствие, это работа."


ИМХО: Думаю это скрытое послание. Которое должно пимирить тех кому фильмы понравились и их оппонентов.
А вы что скажете?

В теме: Фильм "Ночной Дозор"

05:43:02 - 22.05.2009

Все что здесь говорится и обсуждается, srvr4vr, понятно.
Я бы даже и не дергался, если бы фильм был снят "по мотивам Дозоров". А так получился еще один рекламный ход, расчитанный на людей читающих.

У меня есть вопрос, ответ на который мне покоя не дает, и возможно, если ответ будет все же найден, то мои точка зрения поменяется.

Сам вопрос: ЗАЧЕМ экранизировались Дозоры?
Отеты типа "денег срубить" - как то не очень убедительны... Кстати, может кто знает сколько Сергей Васильевич получил за фильмы. Не точную сумму, а хотя бы порядок: 10... 100... 1 000... 10 000... 100 000... Интересно во сколько он оценил право издеваться.

В теме: Что не понравилось в фильме

05:33:16 - 22.05.2009

2 srvr4vr, Tanya:

Цитата(Sh@dow @ 22.05.2009 - 01:55) <{POST_SNAPBACK}>
Продолжаю занудничать:
ИМХО читать стали, потому как после хВильма автор стал "модным" и быть "не в теме" не соответствовало, хорошо, если процентов 20 из тех, кто прочитал Дозоры - стали читать что-то ешё...



Согласен с Тенью. Книги можно раскрутить и другими способами и методами.
А так издеваться над произвдениями, на которых "выросло" много людей, а еще больше просто любят эти книги - подло!

P.S.: Я в числе тех 20% wink.gif

В теме: Вопросы к Сергею Лукьяненко

14:56:11 - 21.05.2009

Всем доброго времени суток!

Мой ворос:

ЗАЧЕМ снимались фильмы по Дозорам?