Автор №7

Пушкин в Томске никогда не был

Не бывал Пушкин в тех краях ни разу за свою жизнь.

Вы так уверенно об этом говорите, простите, но не были ли вы в прошлой жизни А.С. Пушкиным.
Со всем остальным спорить не буду - где-то вы правы, а где то, личное мнение, против которого нельзя возражать, так как это именно оно очень важно для автора - не лесть и не сочувствие, а правдивая (но без грубости) и объективная оценка.

Тоже попробую:

Спасибо, вкратце всё действительно так.

Тимира и Арджуна - вымышленные имена.

Был бы хотя бы намёк что это вообще за ружьё, не было бы ощущения недосказанности)

Автор и сам не всё знает, но нельзя же найти ответы на все загадки - станет не интересно жить.

Вполне возможно что это страж

Эта версия имеет права на существование. Но я не уверен что он сторожит, явно не купол, Тень появилась раньше. Дуб? Но тогда почему Тень разрешила братьям его использовать?

Так Наама или Наума??

Наама, это опечатки автора, простите. (исправил, с разрешения куратора), а может это всё дурацкий ворд, поменял буквы, потому как Наума он знает, а Наама - нет.

а как он с темой конкурса соотносится? И соотносится ли вообще?

О соответствии теме:

Речь не только о зиме, а скорее о выживании человека в суровых условиях. Не обязательно климатических... Главное-там выжить! Ну, и остаться Человеком...

Цитата из конкурсной темы - слова тех кто тему придумал (победителей прошлой сезонки) А чем занимались братья? Выживали, как могли, в условиях войны Светлых и Тёмных. Потому что один брат не мог без другого. Несколько иной взгляд на тему, чем в других конкурсных работах, может не 100% соответствие теме конкурса, но 75% - думаю есть.

Оболочка - фантик, а не фанфик.

Выше право на критику, но и моё право на ответ - малоинформативно, кроме некоторых имён из мира дозоров, ни одной фразы я не взял. Если же вы про то, что Свет и Тьма - это не Добро и Зло, так и эта идея не принадлежит С.В. Лукьяненко, он так же просто использовал её.
Но я не оспариваю вашего мнения, хотя я с ним и не согласен.

Завулон с Гесером добрались до Братьев - они могли бы их постараться разлучить?

Обязательно, во многих войнах по разные стороны фронта встречались бывшие друзья, а иногда и родственники,в том числе - братья. Арджуна и Тимира этого не хотели.

решил древнеиндийский эпос с идеями Вернадского осмыслить?

уточните какой именно эпос?

автор мастерски акцентирует внимание на этой тени, при всём при этом оставляя её в тени

Ну не мог автор обойти кота учёного, что бродит по цепи кругом, но к сожалению коты столько не живут, так может это не кот был, а Пушкину пришлось кота придумать, дабы не писать: "И Тень там бродит по цепи...", может эта тень и доверила свою историю (истории), а Пушкин уже переложил их на сказки. Можно сказать, что ружье не выстрелило, так зачем оно вообще? Я отвечу - это не боевик и не детектив, а значит, не все ружья обязаны выстрелить.
Благодарю всех за проявленный интерес к рассказу , читать ваши комментарии было интересно. Если кому-то не ответил, пропустил - извините, я не нарочно.

Задумчивый Пес, братья подпустили Иных, потому что знали, что в любом случае пришли бы дозоры и инквизиция,просто тянули время.
Славянин казак, потому же, почему они и спрятались под куполом - братья не хотели быть по разные стороны баррикад. Они братья - близнецы, и один не может без другого.
О продолжении не думал, продолжение стоит писать только тогда, когда произведение встречено на ура, а пока этого нет, то нет и смысла в продолжении.

Задумчивый Пёс, спасибо за указанные ошибки.

Автор, видимо, так испугался комментариев или своего рассказа, что не рискнул вступить в диалог. А жаль.

Нет, просто у автора лень - главная черта характера. Изначально задумывалось два отдельных рассказа про амазонок и монахов один, а про прогрессоров и регрессоров другой, но лень было писать два отдельных рассказа и автор объединил их в один. Результат вышел не очень. Оно всегда так, когда побеждает лень. Автор вину признаёт и кается.

Но это была бы совсем другая история.

Вот, вот...