IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Макиавели

Регистрация: 09:23:08 - 22.01.2009
OFFLINE Активность: 08:28:50 - 16.07.2009
-----

Мои сообщения

В теме: О Критике И Критиках.

12:57:52 - 20.04.2009

Цитата
нет смысла писать длинный опус

это справедливо и для положительного мнения. По мне, так нечего возводить дифирамбы/инвективы. Краткость - сестра таланта.
И еще: лучше не читать творчества, если это делается только ради написания критического отзыва. И не важно хорошего или плохого.

В теме: Для чего мы живём?

09:02:46 - 20.04.2009

А мне, кстати, стыдно рассказывать, для чего я живу... ну, это как "загадать желание", если рассказать - не сбудется.

смысл жизни прост:
карьерный рост, карьерный рост, карьерный рост... (с) эт так... из недр памяти.

В теме: Ваш рабочий стол

13:03:29 - 04.04.2009

тетрисов много %)

В теме: Флудерленд

16:00:07 - 21.03.2009

Считаю, что коллизию в мире Толкиена все-таки нужно считать явлением трансцендентальным. Здесь лучше принять весь мир "Властелина колец" за "Матрицу", а самого автора рассматривать с точки зрения "Великого Архитектора". С этой позиции выходит, что существами управляет нечто свыше (Бог, Архитектор, Толкиен), а это отрицает имманентность их противостояний., -----------------------------------, Но люди (3-5 моих альтер-эго), голосующие за имманентность этого явления опираются на следующие доводы, которые стоит учитывать: 1. Мир Толкиена так популярен, потому что его эфемерные существа именно "эфемерные", а не вымышленные. Их расовое деление напоминает национальное деление людей (здесь стоит отметить, что Толкиен был филологом и много внимания уделял изучению разных языковых групп). И, если коллизия среди эльфов и орков трансцендентальная (вызвана наружными силами), то и противоречия между немцами и евреями вызваны наружной силой (Богом, Архитектором, Толкиеном). А это уже бред (кстати, на этом основываются атеистические доводы против Бога, Архитектора и Толкиена)., 2. Исходит из противоречий между трансцендентальным и имманентным в частности. Любое противоречие между чем-то/кем-то и чем-то/кем-то есть явление имманентное., 3. Вполне естественно, что различные расы сталкиваются в идеологиях. В этом нельзя винить внешние силы., ------------------------, Но, 2 и 3 довод весьма спорны, потому что во всем можно обвинить Архитектора. 1-й же довод является скорее убедительным разоблачением христианства, а не мнением по поводу коллизии полуреальных существ., ----------------------------, Трансцендентальное явление, доводы:, 1. Толкиен не мог писать книги, не продумывая мир. + не мог не продумать мир, которому посвятил свою жизнь., 2. Архитекторов может быть несколько Оо, допустим - два. Один создал эльфов/евреев/иудаизм, другой - орков/немцев/скандинавскую мифологию и в результате прений на потустороннем слое матрицы получилось противостояние народов, живущих в матрице (мире Толкиена, Бога, Архитектора)., ------------------------------------------, окончательные выводы делайте сами, хотя это бесполезно - Нострадамус предвидел это в 32 катрене

В теме: Откровенность на откровенность

15:22:22 - 21.03.2009

игра... ну, возьму среднестатестического персонажа и наоткровенничаю ему. Вернее не "наоткровенничаю", а выскажу одну мысль: зачем, когда он видит нечто подтертое модераторами или нечто "латентно"подтертое, просят переслать им в личку?.. у модераторов заговор? они удаляют критику в сторону Сталина.. или как?