StraNNicK

Как уже правильно было подмечено, вкус у Автора романа к музыке гораздо лучше чем у создателей фильма. Но насколько я понимаю выбиралась песня не для искуства, а для популярности.

Дык, автор текста-то - Лукьяненко...
Его вариант слегка смягчили, а так... Все претензии к нему.

Собственно сама проблема сводится к одному.
Самоуважению.
Я - плачу за себя. В трамвае, в электричке, в кинотеатре.
Я - не миллионер. Смею вас заверить - в Улан-Удэ, где я живу нет ни нефтяных вышек, ни золотых рудников. Студент-заочник. 2 работы. 300$ в месяц.
Такие дела.
Но воровать или пользоваться ворованным - противно.
Можно найти отговорку для всего... Только это не изменит одного факта.
Взятое без спросу = ворованное.
Не хотите переплачивать за лицензионный софт?
Возьмите софт с более другой лицензией.
Не хотите платить 30$ за DVD - кино существенно дешевле (про то, что оно еще и производит гораздо более сильное впечатление, я даже не говорю).
Кстати, небезынтересный факт - почти все мои знакомые, которые говорили "НД - отстой" смотрели его в DivX. Те, кто смотрели в кино - были гораздо мягче в оценках...

Так вот.
Хотите жить в нормальной стране?
Чтобы не воровали, нормально платили и подметали улицы?
Тогда начинайте с себя. И не оглядывайтесь на других.
Я начал.

P.S. Назвать "стукачком" человека может только тот, кто сам ничего никогда не сделал. Типичный потребитель. Хочет всего, сразу и даром. Про это хорошо высказался Эрик Синк:

- Если я снижаю цены, то привлекаю внимание всех тех, кому скидка кажется недостаточной.
- Если я начинаю раздавать свой продукт бесплатно, то некоторые начинают возмущаться, что дескать теперь им приходится докупать дисковое пространство, чтобы установить мое приложение.
- Если я плачу каждому пользователю по $100 за пользование моим продуктом, а установку делает Сальма Хаек в бикини, то некоторые начинают возмущаться и говорить, что предпочитают блондинок.