Публикации
Не указал
Мои сообщения
В теме: Срочно
08:04:43 - 25.09.2004
snake Я с тобой во многом согласен. И я предпочитаю окупать лицензионный софт... только наш
Или тот софт за который не жалко заплатить. Я например 3 года пользовался THE BAT (пиратским конечно), а потом узнал сколько он стоит... и теперь спокойненько пользуюсь лицензионным (За такую программу 480 рублей - не деньги) . А Винда... как не странно у меня и лицензионная тоже... просто мой ноут шел со вложенными дистрибами ХР . Если бы не это, я бы не испытывал никаких угрызений совести пользуясь пиратским. (Кстати тоже пример: На стационарном компе пиратская ХР спокойненько живет уже третий год. На Ноутбуке лицензионную за чуть больше полгода уже дважды ее переустанавливал )
Или тот софт за который не жалко заплатить. Я например 3 года пользовался THE BAT (пиратским конечно), а потом узнал сколько он стоит... и теперь спокойненько пользуюсь лицензионным (За такую программу 480 рублей - не деньги) . А Винда... как не странно у меня и лицензионная тоже... просто мой ноут шел со вложенными дистрибами ХР . Если бы не это, я бы не испытывал никаких угрызений совести пользуясь пиратским. (Кстати тоже пример: На стационарном компе пиратская ХР спокойненько живет уже третий год. На Ноутбуке лицензионную за чуть больше полгода уже дважды ее переустанавливал )
В теме: Фильм "Ночной Дозор"
05:48:03 - 25.09.2004
Ну, вот и влился я в ряды просмотревших фильм Выводы.
1. Могло быть хуже.
2. Хорошо, что не получилось как всегда.
3. Но! Могло быть и лучше. Увы.
4. Насчет рекламы - это вы зря. Не так уж исильно ее рекламили. Практически в меру (вы внимательно американские фильмы (не блокбастеры) посмотрите, там ее намного больше, просто наши еще не научились рекламировать ненавязчево.
5.Бекмамбетов неплохой режесер.
6.Бекбамбетов дерьмовый со-сценарист.
7. Разочеровался в лукьяненко (это же надо так не любить свою книгу, чтобы позволить сделать из нее ЭТО)
8. Порадовался за Лукьяненко - обоброт продаж его книг подскачил в разы. Причем заслуженно.
9. Лукьяненко как писатель очень хорош.
10. Сценарист из Лукьяненко ... (вырезано цензурой).
11. Фильм посмотреть все же стоит - надо поддерживать Российского производителя, вдруг следующий будет лучше.
12. Ждем второй части!
Выводы. 1. Могло быть хуже.
2. Хорошо, что не получилось как всегда.
3. Но! Могло быть и лучше. Увы.
4. Насчет рекламы - это вы зря. Не так уж исильно ее рекламили. Практически в меру (вы внимательно американские фильмы (не блокбастеры) посмотрите, там ее намного больше, просто наши еще не научились рекламировать ненавязчево.
5.Бекмамбетов неплохой режесер.
6.Бекбамбетов дерьмовый со-сценарист.
7. Разочеровался в лукьяненко (это же надо так не любить свою книгу, чтобы позволить сделать из нее ЭТО)
8. Порадовался за Лукьяненко - обоброт продаж его книг подскачил в разы. Причем заслуженно.
9. Лукьяненко как писатель очень хорош.
10. Сценарист из Лукьяненко ... (вырезано цензурой).
11. Фильм посмотреть все же стоит - надо поддерживать Российского производителя, вдруг следующий будет лучше.
12. Ждем второй части!
В теме: Рецензии на фильм "Ночной Дозор"
05:32:56 - 25.09.2004
Ну, вот и влился я в ряды просмотревших фильм Выводы.
1. Могло быть хуже.
2. Хорошо, что не получилось как всегда.
3. Но! Могло быть и лучше. Увы.
4. Насчет рекламы - это вы зря. Не так уж исильно ее рекламили. Практически в меру (вы внимательно американские фильмы (не блокбастеры) посмотрите, там ее намного больше, просто наши еще не научились рекламировать ненавязчево.
5.Бекмамбетов неплохой режесер.
6.Бекбамбетов дерьмовый со-сценарист.
7. Разочеровался в лукьяненко (это же надо так не любить свою книгу, чтобы позволить сделать из нее ЭТО)
8. Порадовался за Лукьяненко - обоброт продаж его книг подскачил в разы. Причем заслуженно.
9. Лукьяненко как писатель очень хорош.
10. Сценарист из Лукьяненко ... (вырезано цензурой).
11. Фильм посмотреть все же стоит - надо поддерживать Российского производителя, вдруг следующий будет лучше.
12. Ждем второй части!
Выводы. 1. Могло быть хуже.
2. Хорошо, что не получилось как всегда.
3. Но! Могло быть и лучше. Увы.
4. Насчет рекламы - это вы зря. Не так уж исильно ее рекламили. Практически в меру (вы внимательно американские фильмы (не блокбастеры) посмотрите, там ее намного больше, просто наши еще не научились рекламировать ненавязчево.
5.Бекмамбетов неплохой режесер.
6.Бекбамбетов дерьмовый со-сценарист.
7. Разочеровался в лукьяненко (это же надо так не любить свою книгу, чтобы позволить сделать из нее ЭТО)
8. Порадовался за Лукьяненко - обоброт продаж его книг подскачил в разы. Причем заслуженно.
9. Лукьяненко как писатель очень хорош.
10. Сценарист из Лукьяненко ... (вырезано цензурой).
11. Фильм посмотреть все же стоит - надо поддерживать Российского производителя, вдруг следующий будет лучше.
12. Ждем второй части!
В теме: Cъёмки Фильма "лабиринт Отражения"
05:06:00 - 25.09.2004
Забегу немного вперед - в Фальшивые зеркала. По моему мнению на роль Падлы больше всего подходит Балуев из спецназа:
Плюсы - Шкаф, бандитская рожа, лысый, всетаки имеет опыт съемок.
А лабиринт обсуждать уже поздно - раз актерский состав утвержден
Плюсы - Шкаф, бандитская рожа, лысый, всетаки имеет опыт съемок.
А лабиринт обсуждать уже поздно - раз актерский состав утвержден
