Алексей

Совершенно не перживаю по тому поводу, что все уйдут из реала. Не смогу физически. Осстанутся в Дипе, не олатят счёт за комунальные услуги, отключат свет. Всё, прощай мечта, пора деньги зарабатывать на новую дозу "Дипа". Лично я себе данный продукт предсталяю, как некоторое средство развлечения. И что бы им пользовать надо иметь достаточно средст.
Вот вам замкнутый круг, зарботал деньги, просадил в глубине, снова в реальность.

А ты думал в сказку попал,а ведь бывало нехило начинаешь переживать за виртуальных персонажей как за живых,вас это не пугает?

Не очень. Хотя когда я играл в Morrowind, что-то подобное происходило. Ну ничего. Игру прошёл, всё забыл. Привыкаешь. Это как с литературой. Когда, я начинал читать самые первые мои книги тоже за всех и вся перживал. Позже приелось. Невозможно постоянно переживать за то, что становится нормой.

Первый вопрос возник при чтении этого рассказа:"Почему автор лишил своих героев имён?" Наверно, потому что на месте этих героев может быть любой. Просто выбирайте кто вам ближе или на чьём месте вы хотели оказаться. Военный, спокойно рассуждающий, кого из своей семьи надо выкинуть на следующей станции, супружеская пара не дождавшаяся своих детей, вертолётчики "защищающие" свою территорию... и т.д. и т.п. Не смотря на не очень большой объём произведения Лукьяненко удалось так качественно скомпоновать и героев и истории, описав все ужасы происходящего, что просто боишься в это верить. Боишься, потому что понимаешь, как это всё реально. Рассказ действительно страшный и тяжёлый. Самый тяжёлый из всех, что мне приходилось читать.

А что там, в Теплом краю? Кто там живет?

Люди. Какие? Сильные: физически, экономически, интеллектуально. Политики, гении, военные. Те, кто успел и те, кому повезло.

Мне всегда была интересна идея, существования магов, вампиров, ведьм, оборотней и другой нечисти в современном мире. Причём в нашем реальном. И именно в цикле о Дозорах всё это наглядно воплотилось.
Но книгу я люблю не по одной этой причине. Да, идея конечно классная. Но хорошую идею можно загубить под толщей среднего сюжета. Но Лукьяненко не был бы самим собой если бы такое произошло. Вместо боевых стычек между тёмными и светлыми силами на улицах Москвы, он преподнёс настоящую Историю жизни иных. Со всеми подводными камнями, перипетиями, трагедиями и радостями, по сравнению с которой закрученный и перекрученный сюжет "Секретных материалов" кажется вялым и скучным.
Вот в принципе за что я люблю "Дозоры".

Отвечая на поставленный вопрос:"Нет, в ближайшем будущем невозможно". Согласен с kostoprsv'ом лет через №-цать вполне. Ведь, все представленный в сети проекты, на сколько я понял, дают только качественную трёхмерную картинку, даже не претендующую на способность гипнотизировать пользователя. А красивых трёх мерок сейчас завались. Сами вспомните, как иной раз играя в 3d-шутер пытались заглянуть за угол, вытягивая шею, или вздрагивали при неожиданном появление врага. Но никогда не возникало даже тени мысли, что этот враг может вам навредить.
Итог, самое главное, в проекте такого типа как "ДИП", заставить пользователя поверить в реальность происходящего, а таких технологий пока, насколько я знаю нет и не ожидается

Даже и не знаю что ответить, повторяться не хочется. (Тёмный не злой - это понятно. Честно говоря сомневаюсь если кто-то появится и скажет обратное, разве только из желания поспорить, да и бог с ним). Вопрос в другом. Хотелось бы понять, какова грань между тёмным и светлым. В дозорах понятно, чей лагерь первым успел на инициацию, с теми ты и "дружишь". Но я заметил, что многие из сдесь беседующих называют себя тёмными или светлыми. Объясните пожалуйста, поподробнее, как вы пришли к такому выводу.

Почему вы считаете себя именно таковым, а не иначе?

Резюме. Темный не злой, он просто - крутой! 

А Городецкий тоже крутой, но не тёмный!!!