ionX

Знаете, прочитал я Заставу...
Так легко и замечательно читалась.
Даже вспоминались его работы конца 90-х - начала 00-х
А как дело дошло до концовки, стало как-то грустно.
Сейчас попробую сформулировать свой вывод... И это не только по "Заставе", это по всем последним книгам, включая "Черновик/Чистовик", "Последний" и "Новый дозор", приятным исключением из которых стал только "Недотёпа", но там стиль повествования другой.
Лукьяненко разучился объяснять мотивацию антагонистов. Так, чтобы было "ах"-впечатление.
Хотя раньше это было его визитной карточкой.
Фанги (Стеклянное море), для которых суть жизни - в стремлении к красоте.
Геометры и Тень в ЗХЛ.
Ключники в Спектре.
Читая, мы вместе с героями открывали для себя подоплеку поступков и событий.
Но этого я больше не вижу...
В Заставе Сергей и вовсе просто сделал какой-то мрак. Нам вообще ничего не объяснили. Попреследовали, повыясняли, нашли предателя, ну как бы и всё. Ни мотивов, ни сути. И так пусто-пусто после прочтения...
Может быть, всё делалось специально, чтобы в конце последней книги всё объяснить.
Но тогда всё еще хуже, так как растягивать все одну тайну на десяток книг - это не лучшая идея.