Don Rumata

Don Rumata[/b]
"Человеку" для которого Бога нету просить-то не у кого.

Бог для К.Дача есть, он это тщательно скрывает! Не было ло бы веры. Никуда бы он не пошел. И ничего бы не искал. А так.... пошел, и посмотрел, и увидел. Просить не стал, это да! Но вера, она в нем есть!

Месть, элементарная месть.
Бурлати захватили его мир. Бурлати никий эфимерный враг. У тут он материалаизовался. Соблазн очень велик. Любого бурлати, при определнных обстоятельствах, ждала подобная участь!

Фильм хорош.
Плюсы!
1. Хабенский, мне он не нравиться. Но здесь очень порадовал, очень. Я от него такой игры не ожидал. /Хотя в самом начале, когда он к ведьме пришел, возле двери, мне все казалось он сейчас скажет "Откройте, убойный отдел. Капитан Плахов" /
2. Завулон, я не знаю актера его сыгравшего, но Завулон Великолепен. Именно такой и должен темный маг вне категорий. Циничный, независимый, пофигист.
3. Семен, не знаю кому как, но я именно так себе и представлял Семена.
4. Светлана, актриса ОЧЕНЬ точно передала ГОРЕ, ОЧЕНЬ.
5. Аллегоря двух компьютерных игр. Она и для тех кто книгу не читал, и для тех кто читал. Мы то занем, что Егор не Избранный . А тем кто не читал, бой №2 дает намек.
6. Лагутенко, очень убедительный Вампир.
7. Спецэффекты. Особенно то, как вампир видит жертву. Супер, даже Голливуд по моему до этого не дошел.
8. Служба газа рулез....

Минусы.
1. Гесер, ну неубедителен Меньшов в роли главы НД г.Москвы, как-то не очень.
2. Реклама, особенно МТС, я понимаю, что спонсоры забашляли денежку. Ну не так же навязчиво, особенно в финале!
И как я заметил из тех кому фильм не понравился. Не надо требовать от кинематографистов ПОЛНОГО соотвествия оригиналу. Его НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Мы всматриваемся в детали, и не видим всего. Да есть откровенные ляпы. Особенно про тигренка. Однако!

В общем и целом. Россия умеет снимать хорошие качественные блок-бастеры. И это особенно радует! Фильм стоит тех 150 руб, за билет. Можно и больше. Фильм хорош.

Don Rumata Знаешь, ну не могу я читать АБС. Мне они кажутся немного нудноватыми. Осилила с горем пополам только понедельник, Малыш и Гадких лебедей. А после того как прочла СЛ, вообще кроме него не могу никого читать. Так что не могу ничего про ПнО сказать. Для меня все точки над Ё и над i и даже над j ставит СЛ.

Я и не собираюсь, как-то противоречить Вашим принципам уважаемая. Только вот лично меня постигло разочарование. С.Лукъяненко мне интересен, и познавателен. Но дочитав ИИ, я элементарно разочаровался в книге, м в авторе в частности. Особенно после того как К. Дач, уходит от бога, ничего не попросив, сразу все становиться ясно. К. Дач=Р. Шухарт. "Линия грез" это ремейк /очень удачный, хороший, правильные и т.д., и т.п./, но Ремейк. Не более. Это расстраивает, и расстраивает по тому как ремейк написан Лукъяненко.

Don Rumata Какая кнога? ПнО или ИИ? непонятно как-то

Ну как мне кажется одна от другой неотделима. Можно читать отдельно, можно. Только вот отдельно можно читать "Линию грез". Но как только доходишь до финала "Императоров Иллюзий", все. Все становиться на свои места. Точки над Ё расставляются!