Iрина

Что-то не очень лестные отзывы о новом романе "Черновик", а печально...
Я только что дочитал данный текст, изучил коменты на этом форуме, но с моим мнением они несколько расходятся!
Кстати, хочу сразу извиниться перед автором, "Черновик" был прочитан в электронном варианте, что ,я так подозреваю, является нарушением авторских прав. Но что поделаешь, книгу в так называемом "Дозоровском" издании покупать не хотелось наотрез, а в обычном издании "звездного лабиринта" я её не нашел я на прилавках дома книги ( на Новом Арбате), а прочитать очень хотелось...

Ладно, теперь о самой книге (хотя и с отступлениями).
Я конечно не литератор и не сразу вижу суть написаного, но своё мнение имею. Вот вы кричите: "Фигня!!! Бредовый конец!!! Свернули не успев развернуть!!! Не точности в сюжете!!! Как так, одно кольцо сильнее остатков стен Кир Саныча!!!",- несомненно это может послужить поводом неполюбить произведение. А мне, чесно говоря, "Черновик" понравился. Чем? Да все тем-же: стилем и мыслями автора и его героев. Господа великие литературоведы, ЭТО НАША РЕАЛЬНОСЬ. Скажите мне пожалуста ( серьёзно, если знаете, то жду ответа) кто еще из авторов-фантастов в свои ФАНТАСТИЧЕСКИЕ произведения так грамотно вставляет маленькие зарисовки из жизни, причем из нашей жизни ХХ-ХХI века? И при этом само произведение остается "читаемым в широких массах"?

Кому сюжет  не по душе пришелся, советую расслабится на штампованых сюжетах бульварных детективчиков... Хотя прочитав то, что пишут на оборотной стороне книжек (аля краткое содержание) мне самому было не по вкусу. Стертые из памяти люди- уже не ново, причем и фильм даже был с таким сюжетом, паралельные миры- так каждый фантаст про них написал, создание или управление цивилизациями ради эксперемента- Иван Безродный "Просто хакер" ( кстати, неплохой расказик), невнятный финал- а может нам самим не мешает подумать чем все кончится или подождать продолжения ( если оно будет конечно! Лично я против продолжения, хотя прочту если напишется). Сюжет прост и сложен одновременно, прост тем что не новый, а сложен тем что все это надо было собрать в одну кучу ( прошу прощения в литературное произведение), подправить пищей для мозгов о значимости профессии, плеснуть красок "бытовухи" и все это написать доступно стилем Лукьяненко!!!
Да кстати, сюжетчики, по моему мнению сам сюжет только вастраивает в одну линию мысли, а если он еще и интересный то это просто супер.
По поводу этого, кстати, "Сумеречный дозор" просто лишний, а идея в "Прозрачных витражах" лучше бы смотрелась в отдельном произведении.

Вобщем, читаю я Лукьяненко именно из-за этих зарисовок бытовухи, мыслей героев, простых и интересных сюжетов (именно в такой последовательности), а "Черновик" в этом плане самый Лукьяненовский роман и никакого разочарования я не испытал!!!

Читайте все!!! Любите близкое вам!!!

прототипы являются только формой через которую визитеры появляются в нашем мире, влияние конечно есть, и оно заключается в возможностях которые они дают визитерам, визитеры не могут того, чего не могут их прототипы (и в этом слабость визитеров), это и ведет к их гибели. Посланики заставляли делать своих прототипов то что те раньше не делали (например убийство), для того что бы расширить свои возможности, тем самым обеспечивая своё преимущество над другими, тем самым способствуя своей победе в целом.

И что, некоторые империи после основателя существуют долго, некоторые сразу же раподаются сразу после смерти лидера.

Я считаю что в этом призведении неуместно бы ло бы определить победителя  посланников : "Творчества, развития, власти, силы, ну и.т."с помощью убийства, ведь победив скажем "Творчество" с помощью хитрости, обмана и т. д. убив все же кого-то последнего, в итоге перстает быть творчеством а просто становиться  "УБИЙЦЕЙ"! вот и все! в чем же здесь смысл?

возникла! уже!!! Глубина в каждом из нас живет.
согласно субьективному идеализму, реальности вообще не существует все сознания. Так что, => виртуальность как раз только и существует... в сознании. А что есть мир, как не чье-то (наше) сознание?
почему же нет? эта гипотеза имеет право быть!
мы - уже в Глубине...

Глубина будет похлеще наркотика, чума 2... века

И чего?
Чем жизнь не наркотик? Глубина - такая же почти жизнь...

А и жизнь тоже ограничена и финансами (да еще как!),  и воображнием тоже. (или его отсутствием...)

кто бы не победил из визитеров,ни к чему хорошему это бы не привело,все они были фанатиками,без оговорочно веря только в свою линию,в победу любой ценой.Они не говорили всей правды своим портатипам,и убеждали их в своей правоте,подчинили их себе,обрекли на смерть,вырвали их из привычной жизни не давая ни чего в замен кроме размытых обещаний.