товарищ_ISAев

Поступи как Лукьян: лучше извратить хорошую идею, чем погубить её

liliana

НУ ясно все в обще, а можно пояснить что такое трэш?

Если вкратце - получился дозор как бы в стиле киберпанк, но без приставки "кибер". Есил подробнее - не ленись пользоваться Яндексом

Нет, лечко сказать: "пусть найдут молодого, незатасканного, но жутко талантливого актёра, и пусть он сыграет"...
Может вы найдёте, а? Думаете молодые дарования в любом театральном училище стаями водятся?
Если уж предлагать кого-то, то конкретно, с фамилией, фильмами (и ролями) в которых был задействован и аргументами (не на уровне "он лучше раскрыл бы образ героя", а более конкретными).

На мой взгляд Хабенский ГОРАЗДО лучше бы был в роли Стрелка, нежели Куценко. То что он был главгероем в Дозоре - ему на руку, ибо, как правильно заметил Лукьян: "В каждом главгерое автор оставляет часть себя". Так что один автор - один исполнитель главгероя это плюс. К тому же это не Хабенский сыграл хреново, это Бекмаметов хреново прописал роль. Было задание сыграть в треше - он и сыграл трешевого Антона...

Ой ржунимагу...)) Разработки ВПК... да ещё передовые ... в "Комсомольской Правде".. %)) Ха-ха-ха....

Если где и создадут глубину, так это в штатах - там умеют доводить до ума серьёзные проекты. А у нас сейчас идеология такая: раз идея хорошая, то и так прокатит, как-нибудь само построится...