Ryan

Так фильм, это как притча (образно). Так же можно понимать новые идеи. Опять же все абстракто и образно ненужно конкретизировать, тогда можно понять новое старозабытое и т.д.
Этим и отличался С. Лукьяненко (я так видел), что во многих фант. рассказах были не только новые идеи но и возможное реальное воплощение и ТАК ЖЕ паралель с реальностью.

А когда "салат", в к. не присутствует осн. система логики, то это уже в унитаз!

Так если "Темные" себе ни в чем не отказывают так какого *** нужно просить разрешения/справки/визы на попивку крови(по фильмц). Зачем тогда Темным Светлые, - чтобы кто-то "на станциях горсвязи работал и убирал улицы" (абстрактно), неэффективно! тогда проще, в рабы их и "усе", Пусть "пирамиды" строят
Так даже по фильму, драка (в начала) началась (ух) из-за того что не смогли разойтись, а дела и так у каждого были свои!
Не вижу особой разници между Светлыми и Темными. У Светлых убийство добро, хотя если вампиру захочется "выпить", а ему !захочеться! - значит это запланирпованное УБИЙСТВО (статья ) и всё дело в иллюзорности!
А уж горсет - изврат какой-то на такой машине, да она небось дороже bmw, за раритетность.
И вижу что из-за светлых одни траблы, станция взорвалась, проклятия, запланирпованные убийства, высокомерия и неуважения = темный - плохой можно и в расход пару десятков, а чё ... (мировозрения милиции). Спасают мир от своего же невежества, глупости и недоделок.
Если Светлый то это уж должен быть четкий выбор, а не "убила - ой я же не хотела" = светлый и т.д. Темные,ИМХО, отличаются решительностью и четкостью (даже в плохом).

Хотя фильмец забавный немного [4-]