Пресветлый_ДРОЙД

Не-а! И я тебе уже об этом говорил. Думаю, ты неслучайно вставил здесь эту мысль...
Так вот. Как я уже писал тебе в аське, Богу не может быть тепло или холодно, красно или чёрно, скучно или весело. Ибо бог. И не нам рассуждать о психологии богов. И даже не Тому, Кто писал о Мартине... ;-)
Тем не менее, люди, обитающие в Интернете, прыгающие выше головы в попытке примерить на себя личину всемогущего бога, - не боги. И с психикой у них непременно происходят не самые, по-видимому, положительные изменения. Вот буквально сегодня у нас проходила I Международная Пироговская студенческая конференция, на которой одна девушка рассказывала об Интернет-зависимости и зависимости от компьютерных игр. Выяснилось (и это не фигня, а данные реальных психологических исследований), что главной движущей причиной привязанности к Интернету является поиск новых ощущений (если я правильно понял). Пожалуй, именно этого хотят люди, "проходящие Линией Грёз" - оседающие в Сети. Желание новых ощущений движет ими. Ведь ощущение собственного всемогущества - сладкое дело, как думаете? Все к этому стремятся. Но мне кажется, что по достижении этого подлинного всемогущества в виртуальной реальности человеку захочется чего-то другого, и прежний образ жизни в Интернете покажется ему отвратительным.
Можно сказать, что человеку в своей Линии Грёз может стать скучно и противно; ибо человек. Но в этом случае он скорее станет новым богом, подобно обитателям Тени (ЗТ).
Да, пожалуй, поправка с Линии Грёз на Звёздную Тень в отношении Интернета действительно в большей степени отражает его суть. Тогда выходит, что раз Интернет (Врата) позволяет человеку двигаться вперёд ("стать богом"), то Сеть - и вправду благо?..

Ага, отошли от темы, верно. Ушли в извечное обсуждение проблемы Интернет-общения, а не аналогии "Интернет - Линия Грёз".
А про психику многое знаете?
Между прочим, мы с Pit'ом в том самом разговоре, с которого началась эта тема, поговорили о человеке, прошедшем Линией Грёз. Pit сказал, что "скучно жить, когда МОЖЕШЬ ВСЁ" (это ведь касается психики?). Я же ответил, что "богу не может быть скучно или весело, тепло или холодно, ибо бог".
Так вот. На мой взгляд, психика человека после Линии Грёз (человека всемогущего, то бишь) непременно претерпит изменения. Не спешу говорить, какие именно изменения, но полагаю, что здесь есть смысл вспомнить "Спектр". Мартин понял, что не каждый сможет стать полубогом; не у каждого психика выдержит.
С другой стороны, Кертис-старший как был трусом, так им и остался, хоть и пообщался с Богом.
Всё это разговоры для людей, грамотных в области психологии полубогов.
Однако Интернет позволяет лишь попробовать себя в роли бога. Может быть, это и маска, но уж больно часто она прирастает к лицу, а многие ещё и не редко привыкают к маске, так, что не понимают, что иногда её нет. И ведут себя соответственно. Вы - я уверен - можете вспомнить массу неприятных примеров таких случаев. Это ведь не очень хорошо, верно?..

У меня после ознакомления со всеми оставленными сообщениями появилось несколько мыслей:
- научные психологические знания требуют популяризации (если кого-то заинтересует этот тезис - поясню в личном общении);
- согласен с мыслью о том, что Интернет позволяет моделировать какие-то жизненные ситуации, чтобы потом проще было решать проблемы в реале (вроде, что-то такое было). Тем не менее, польза от "моделирования себя" - нет, не убедите;
-послание #6 можно демонстрировать на какой-нибудь тревожной психологической конференции, посвящённой проблеме Интернет-общения, как "классический" пример;
- krimhilda - отдельный респект; признаюсь, что смысл сравнения с ножом я не понял, но заинтересовался;
- попробуйте прочитать свои же сообщения с моей позиции, и вы наверняка не сможете не согласиться со мной по многим вопросам.

И вот что ещё я добавлю.
Мне часто доводится слышать недовольство одного человека (или даже группы) по отношению к кому-то третьему. Почему оно возникает? Думается мне, что глубинный корень конфликтов - это безответственность одного человека по отношению к другим или даже к обществу в цЕлом. Скажите, есть ли ответственность в Интернет-общении, и так ли она здесь серьёзна? "Папа, я кушать хочу!" - "Подожди, мне надо почту проверить и посты прокомментить"... (надеюсь, никого я этим не обидел; я преувеличил).
Здесь я подхожу собственно к нашей теме.
Человек проходит "Линией Грёз" (а может, и Вратами, это верно) в свой мир. То есть, человек уходит в Интернет в свой индивидуальный мир. Ну при чём тут ? Уход из этой реальности - это уже безответственность, думаю я.

Извините, если нарушил какие-то неписанные правила. Извините, если кого-то обидел. Здорово, если кого-то задел.
Осознаю ничтожность своего мнения.
Извините, если слишком много и непонятно.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СООБЩЕНИЯ #8 (для Pit'а)
Ага. Первый абзац - хорошо (ИМХО, конечно, как ты говоришь).
Второй - не знаю, но про глубину ты зря. Кому она будет нужна без Интернета?
Да! Не знаю, кстати или не очень, но раз уж заговорили о
глубине, выскажу одно своё соображение.
Дайте Интернету ещё несколько качественно новых "органов чувств", и у него запросто может появиться личность! Это я вам говорю как студент псих-фака. Так что Сергей Васильевич не глупость придумал по поводу разумности глубины. (Ну, у него ведь немного глупостей, верно?.. )

По-моему, эта мысль сначала мне пришла в голову, но ладно. Так, прикинусь, что мы с тобой эту тему только что не обсуждали...
Да, думаю, можно сказать, что Интернет - это Линия Грёз в нашем мире. Что даёт Интернет?
У людей появилась возможность пускай виртуально, но реализовывать свои желания. Возможность показать себя таким, каким хочешь казаться. Виртуально быть тем, кем хочешь. Разве не так?
Виртуальная Линия Грёз. Но следует помнить, что она ненастоящая.
Вот ты сказал, что Линия Грёз - это благо. Так получается, что и Интернет (я говорю об Интернет-общении) - благо, верно?
Думается мне, что совсем не благо. Это "псевдо-самореализация", это всего лишь создания своего образа, такого, каким ты хочешь предстать перед обществом в данный момент. А где же ответсвтенность?..