Шри

По-моему в каждом из нас заложено стремление к порядку - там зубы чистить, постель заправить и т.д. Ну или груминг у животных (всякое вылизывание, мытье мордочки). Если животное больное или попадает в стрессовую ситуацию - частота груминга снижается и крыса, например, ходит с грязной, слипшейся шерстью.
Мне кажется, что совесть из этой же категории. Это определенный порядок, который требует усилий на его поддержание. Он вобщем-то направлен на установление опр делеНного взаимодействия. Когда популяция находится в стрессовых условиях, уже не до него, все сводится к выживанию хотя бы отдельных индивидуумов.
Извините, что так путано. Хочу подвести к тому, что ИМХО когда благосостояние страны стабильно и улучшается, число совестливых и щепетильных индивидуумов в ней возрастает, хотя бы в силу психологических факторов. хотя, что я пишу. каждого человека волнует прежде всего он сам, а не проценты и пропорции в популяции.
С этой точки зрЕния - совесть - это роскошь, которую может себе позволитЬ не каждый индивид, а больше те, кто находится в комфортных психологических (и материальных туда же) условиях.

1 Крайне удобно читать книги на английском языке - чтобы узнать перевод слова надо на нем только 2 раза тыкнуть. Это делает возможным прочтение еще непереведенных, но уже заранее крайне любимых книжек без участия извращенной фантазии автотранслятора.
2. Смотрю на стену, занятую книжными полками, занимающими полкомнаты, открываю шкаф - оттуда вываливаются книжки... Знакомо, да? Думаю - а все это поместилось бы в ма-а-аленькой серебристой штучке.

zhele, уверен насчет вырождения гибридов? Ничего не путаешь?
Ограничений на количество детей в Китае нет. Раньше были более низкие налоги на доходы семей с количеством детей менее 2-х. Но вообще-то это делалось, чтобы помочь молодым семьям обзавестись хозяйством.

Чувствую от выживания человечества плавно переходим к проблемам выживания плохо размножающейся белой расы в окружении хорошо размножающихся не белых.

Гипербореец, а что по-твоему было бы сейчас, если бы человечество отказалось от порочных механоидных наклонностей

Чтобы закрыть тему про 25 часов:
Я не биолог, но попробую объяснить. 25 часов, как я понимаю, взято из эксперимента, в котором добровольцев помещали в пещеру и отбирали у них часы. В этих условиях люди начинали бодрствовать чуть дольше чем обычно, и соответственно чуть дольше спать, что в сумме и составило 25 часов.
Возьмем периоды активности и отдыха. Сигналом для перехода из одного периода в другой являются внешние стимулы (начало светового дня, например) и есть внутренние дневные ритмы, которые облегчают реакцию на внешние стимулы и подключаются, когда по каким-то причинам внешние стимулы отсутствуют (в пещере). Важнее для нас, конечно, ориентироваться по внешним стимулам, чем по внутренним ощущениям. Учтите еще, что продолжительность светового дня неодинакова. Полгода он прибывает, полгода уменьшается. Очень невыгодно для особи если в какие-то периоды ее внутренние часы опережают внешние (например, если еще светло, а ты уже заснул, то тебя скушают. Поэтому желательно, чтобы внутренние часы немножко отставали. Таким образом создается определенный резерв прочности. Все равно мы их постоянно подводим по внешним. Кстати, я очень не уверена, что это характерно исключительно для человека и не встречается у животных, например кошек )

Amethystium (вас там точно двое)убийцы работают на государство и зарабатывают свое проживание. А овощи на аппаратах - это чьи-то дети, жены мужья и т.д. Если бы ваша жена (тьфу-тьфу) лежала бы в реанимации на аппарате - вы бы тоже голосовали за ее отключение? Наоборот, ходили бы и говорили - не отключайте, может она еще прийдет в сознание, может у нее есть еще шанс. Медицина ведь тоже может ошибаться ...

Мы Вымераем только лишь потому что не хотим бороться

Что-то я не вижу, чтобы мы вымирали, скорее наоборот

Amethystium (вас там наверно двое) Griffon, Господа мы поэтому в таком охрененном количестве в настоящее время живем, что в свое время стали заботиться не только о выживании самого себя любимого, но и о выживании более слабых – причем не только потомства, но и стариков и больных. Естественно эта концепция подразумевает аксиому о абсолютной ценности жизни любого человеческого индивидуума, вне зависимости от размеров его потенциала выживания – мускулов или ума.

Гипербореец, опиши, пожалуйста, альтернативу цивилизации механоидов. Интересно знать, что это за цивилизация, которая может оказаться в будущем в большинстве.

Battle Cruiser Лошадь может поскользнуться и сломать лапы (я несколько лет назад чуть было не испытала это на собственной шее) – она что тоже с Марса? Повышенный риск ломания лап – расплата за прямохождение. Вернее, выгоды от наличия свободных конечностей намного превышают потери от увеличения риска их сломать. Я присоединяюсь к Ekim J - контраргументы настолько очевидны, что лень их озвучивать.