IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


fil

Регистрация: 13:30:57 - 20.04.2005
OFFLINE Активность: 03:52:27 - 17.06.2010
-----

Мои сообщения

В теме: Стоит ли рай смерти?

20:11:50 - 14.06.2010

Вся наша жизнь иллюзорна по определению существования самого "сознания". Для того, чтобы избавится от иллюзий - нам надо избавится от сознания и разума как такового. Увы это не возможно .да и не нужно, я думаю <!--emo&:)--><img src='http://forum.lukiane...DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
Стакан наполовину пуст? Опять иллюзии и угол зрения. Мир можно затачивать под себя двумя способами:
1. Изменением угла зрения (та иллюзия о которой говорил ты)
2. Использованием законов физики (тот способ, о котором говорил я)
Хотя между прочим правильно посталенный угол зрения способствует физическому изменению мира. Мысли материализуются - есть такая поговорка. А основана она на одном простом незыблемом во вселенной физическом законе - законе всеобщего притяжения.
Мои мысли конечно могут показаться банальными, но подтверждающих примеров из моей жизни, да и из жизни каждого из нас на самом деле очень много.


Именно так, и называть это словоблудием и есть словоблудие. Просто ктото дальше собственного носа не видит. Если отталкиваться от физики, то неплохо бы немного коснуться квантовой механники. Если копнуть глубже, то вдруг выходит что нет ничего, ни материи, ни энергии, ни даже времени. Всё элюзорно и виртуально, всё хрупко и временно. Наша реальность это не более чем некое выкристализовавшиеся мнимое постоянство, временно проявившееся вероятностном океане. Нет никакой материи, есть лишь пустота, которую мы ошибочно воспренемаем как нечто твёрдое и осязаемое, ибо мы так же виртуальны, и существуем в рамках законов виртуального макромира. Нет времени, точнее для нас оно время, но это опять же наша эллюзия. Под другим вектором время вполне может быть простронством. А суперсила, или теория всего? Думаю это понятие, над которым бьются учёные, многим известно. Очевидно что нет ничего кроме какойто единой силы, которая под разными углами прояявляет себя по разному, и взаимодействуя сама с собой и создаёт нашу виртуальость. Именно эту силу ищут сейчас квантовые физики, именно ради неё построили коллайдер.
А большой взрыв? А что такое большой взрыв? Только не говорите что знаете, никто не знает. Можно просчитать что было после милисекунд до взрыва, но что было до него никто не знает, и никогда не узнает. Тогда небыло нашего времени и нашего пространства, небыло и вдруг появилось. Тут скорее вопрос надо ставить не "как?" а "почему?". Почему появилась вселенная, обсолютно приспособленая для возникновения звёзд и планет, для возникновения жизни? Малейшее отклонение в любой из констант и небыло бы во вселенной жизни. Я даже не о биологической жизни. Не светили бы звёзды и не проживали бы свои циклы, вселенная бы не дышала и двигалась. Малейший изьян и была бы просто слипшаяся энертная материя или энергия без движения и жизни. То что мы имеем дышущую вселенную с кучей взаимодействия это просто чудо с точки зрения вероятности. Спросите любого грамотного физика. Итог, вселенная штука виртуальная, и при этом удивительно точно расчитаная. Шаг вправо-шаг в лево и всё бы остановилось.
Вот вам и физика. И отсюда вопрос, так ли всё просто в этом мире? Словоблудие? А по моему реальность. Реальность то что на всю эту виртуальность влияют не только физические действия, но и мысленные. Тому много доказательств на самом деле. Это можно называть словоблудием только не от слишком большого ума, а вот если задуматься, да ещё и покопать статистику, то выходит совсем другая картина.
Простейший пример, есть такое понятие как "облака Фантоцци". Суть явления в том что недельные циклы совпадают с погодными циклами, статистика за 15 лет это явно подтвердила. После изучения материала учёные выявили закономерность, погода в рабочие дни стоит обычно ясная, но в пятницу начинают сгущаться тучи, и в выходные погода имеет свойство портиться. Непогода чаще всего рассеивается в воскресенье. Это научно доказаный статистический факт. А причина выходит банальной, это усталость накопившаяся за рабочую неделю, нокопившаяся в огромных массах людей по всему миру, и таки проявившая себя материально. Наш мир виртуален и пластичен, он таки под нас прогибается.

В теме: Написание Истории Форума

19:02:56 - 14.06.2010

Вот и меня сюда занесло, эх настальгия...
Какие увлекательные обсуждения лукяненских миров тут были когдато, когда не всё ещё было сказано, и не всё написано. Какие интересные люди тут общались. Нипример мои дебаты с Чужим, на тему миров тени и цены бессмертия. Те дебаты пол года длились, если не дольше. Правда потом чегото с форумом случилось и он накрылся, а бекап, с которого восстановили, старым оказался и большая часть полемики пропала. Но воспоминания исключительно тёплые остались. :)

В теме: Мячты, мячты...

08:19:08 - 22.08.2009

Мелковаты мечьты то smile.gif
А как на счёт врат во дворе, которые переносят в такой мир, где осуществятся все подсознательные желания и мечты. Да ещё и бессмертие для всех до кучи. rolleyes.gif
И чтоб никто не ушол... обиженым...
Вот это я понимаю, размах.

В теме: Игра Трикса с Исмундом

22:41:47 - 08.08.2009

Я вот не могу вспомнить чтобы в книге триксу давали открыть две двери из трёх. Если же все его выборы проходили сугубо в его голове, а открывал он в итоге только одну дверь, то по логике вероятность должна быть 1/3.
И какая разница что там он загадал, и как он потом выбор поменял. Дверь то в итоге только одну открыли.

В теме: Обсуждение Книги Недотепа

20:45:02 - 05.08.2009

А вот ещё пожалуй:
Цитата
fyulgya
18.06.2009
Впечатления от прочтения противоречивые...
У меня 2 варианта:
1) Ну-у-у о-о-очень неудачный литературный эксперимент. (И это заметьте хороший вариант!) Тогда г-у Ливси большая просьба: НЕ НАДО БОЛЬШЕ!!! Сходите в кабак, пообщайтесь с друзьями (желательно попроше) отдохните и все пройдет.
2) Наглое желание срубить бабла. Причем руками даже не негров от литературы, а фэнов графоманов (т.е. читай - бесплатно). Потому как за деньги такое не написать.
Качество совершенно не Лукьяненковское. Один из немногих случаев, когда можно сказать "я напишу не хуже" и это будет недалеко от истины.
З.Ы. Хорошо, что не купил. Денег было бы жалко до слез.


Цитата
andy_ka
20.06.2009 Прочитал роман и нашел там сильно любимых мною Терри Пратчетта, Элеонору Раткевич, Валентина Катаева, не очень любимых, но узнаваемых Горького, Гайдара, Галкина и еще ряд писателей... вот только уважаемого Сергея Лукьяненко не нашел....но может быть, автор его не читал?


Цитата
Claw
27.06.2009 Глобальнй стёб над многочисленным рускоязычным и не толко фентези.
Ничего гениаьного, так - прожать над "коллегами по цеху" пребываючи в слегка благодушном от выпитого настроении.
Прочитал с удовольствием, хотя подозреваю не понял и половины приколов .


Цитата
swamp
18.07.2009 Чем закончится было понятно уже на половине, а вроде как интрига должна была быть...Чет не прокатило.


Цитата
UglyKid
29.07.2009 Рьяным половозрелым поклоникам Лукьяненко не рекомендую, ибо мысли "испасался" и "Что за хрень" будет преследовать неотступно ))) Сразу надо понять это книга для детей и относиться к ней надо именно так, тут нет рассуждений о добре, зле и смысле жизни, это добрая, поучительная и слегка наивная повесть, больше там ничего нет. Отдельный респект автору за отказ от рекламы товаров и услуг, надеюсь, что в следующих книгах ее то же не будет. Оценка - 7 баллов.


Справедливости ради скажу что пара положительных отзывов всёже была, но както потонула в потоке критики. И ещё насторожило что всего 2 страницы отзывов, при том что на старые книги их десятки страниц, если не сотни. Подозреваю что читатель уже узнал что такое новый лука, и количество читающих и качающих сии новинки упало даже ниже конкурирующего ширпотреба.