Мрак

почему не допустил бы кровопролития???

Да потому, что если он Искупитель, то должен Искупать(понимай спасать, защищать и т.д.), а не устраивать бойни желзками по голове.
Ведь первоначальный Искупитель никого не убивал...

Только по мне - такого колоритного персонажа, как Антон, среди Темных в книге нет.

Антон - самый-самый центральный персонаж в книгах. И вполне естественно, что он самый колоритный. И кто знает каким мог бы оказаться Эдгар, Завулон или тот же Костя, если их расписать ТАК.

Мрак
С охранником на Останкинской башне все ясно - он шел убивать и быть убитым ради спасения Светланы. С магом в метро (кстати, это был маг, а не вампир) - элементарная борьба за выживание, он ведь считал, что этот орел представлял для него угрозу. Только потом из допроса этого мага он понял, что охота на него притворна, и попер к башне.

Да. А после допроса, он решил устроить темному мученическую смерть? За то, что тот ему нервы вымотал?

2Сова
У него этот аффект на протяжение всей книги. Он же потом(или до этого?) точно так же как с тем магом, хотел расправиться с вампиршей, покушающейся на Егора.

Летунья - важная часть основного средства передвижения. Водила, так сказать...

Он - Искусссситель.
Настоящий Искупитель НИКОГДА бы не допустил кровопролития(кроме своего)))), Маркус допускал. Достаточно вспомнить момент, когда он дает людям железо. Сколько тогда народу по башке утюгами да тазиками получили? А ножами и топорами? Хорошо бомбы на слово никто не прятал))
К тому же у него похоже хобби было- стоять перед Искупителем в ледян. аду и рожи корчить. А тот ему в ответ "мммммм" и глазами так и зыркает))
А как Маркус людьми вертел? Что захочет, то и делают. А Искупитель ценил свободу воли.))
Да и вообще он мне не понравился. Скучный и чувства юмора у него нет.