Zayaka

не корректно. Там получилась последовательность от мультилогина автора, к пользователю, через цепочку сообщений и реакций. Оценки только пунктик в последовательности...

у Вы полагаете, что только один автор "подравнял" и только в этом конкурсе?

ой, а можно я внесу предложение? нельзя ли ввести возможность тайного голосования? пусть бы некоторые желающие отправляли свое сообщение с оценками куратору (допустим, отписываясь в теме конкурса "я проголосовал"), чтобы не возникало желание "подравнять" оценки, тогда такие темные лошадки оглашались бы лишь после завершения и результат был бы более не предсказуем. Ставки в пивной же посылают тайно

На расстановку мест, это бы никак не повлияло, согласитесь?

В том то и дело, что вычисление среднего балла вообще никак не влияет на расстановку мест. Только общая сумма баллов, за вычетом наименьшего и наибольшего. А среднеарифметическое это скорее так... для развлечения...любопытствующих.

Такой подход удаляет крайне негативную оценку и за себя любимого...

себя любимого вряд ли))) уже давно авторы приноровились ставить себе среднюю оценку из расставляемых собою (большинство). Я, например, из любопытства, иногда вычисляю, какое бы место занял автор, если бы голосовали только читатели (правда это не исключает, что авторы могли проголосовать под другими никами)

а как вычисляется средний бал? сумма балов делится на кол-во голосовавших, или я не прав?

а я вот не могу удержаться, пришлось зарегиться спустя многих лет молчаливого наблюдения... с точки зрения математики, подсчет среднего балла для выявления победителя вовсе не обязателен... ибо как и получилось, крайние оценки отняли, а двух участников нет... делить общий результат надо было на 12, а не 14 (конкретно в данном конкурсе). но для более простого определения занятых мест подойдет вполне и просто общая сумма баллов за вычетом крайних оценок...