MagentaJedi

Сергей Васильевич, доброго вам времени суток и такого же доброго здравия! Прежде всего хочу сказать Огромное Спасибо, поскольку Вы отчасти виновник моей судьбы. Именно благодаря Вам из всех возможных для меня военных путей я выбрал в юности Воздушно-космическую оборону и СПРН. Сейчас, уволившись и будучи капитаном запаса продолжаю так же болеть космосом. В свободное, да что там, и в служебное время, находил время и для книг. Поскольку последнее время отечественная фантастика уж очень сильно развернулась в сторону постапокалипсиса и буквально заполонила книжный рынок, обратил внимание на это явление. Понятное дело, что как военный человек я очень придирчив и избирателен, но кое-что все-таки осилил. И что я обнаружил, сами моменты процесса применения "последнего довода" либо вовсе никем не затронуты, либо вскользь, либо крайне непрофессионально или вовсе наплевательски. Причин этому может быть много. Однако, если попытаться разглядеть эти события, хотя-бы в рамках одного расчета, дежурящего на суперрадаре - уровень психологизма просто зашкаливает! И дело даже не в самой работе - там каждый как автомат. Дело в том, что у каждого военного есть и родные, близкие, его собственное я. И как только автомат в голове отработал - все переживания включаются и наваливаются всей массой. Сам испытал нечто подобное, когда станция выдала ложное срабатывание. Стало ясно, что инстинкт самосохранения - архимощный механизм, после этого долго думались планы на тему:"а что делать, если?" И ведь план родился! Возникала ли у Вас необходимость или идея описания подобных ситуаций для героя и как Вы видите ценность таких моментов в произведениях?