Doc_R

Странная аналогия.
А вообще-то вопрос интересный. И самое интересное в нем - вопрос гравитации.
Вектор силы тяготения, ежели не забывать физику, должен быть направлен куда-то примерно к центру массы (может кто точнее скажет, я сомневаюсь, что именно к этому центру, но по идее должно быть так).
Например ежели планета кубической формы, то путешествие от центра грани к краям будет эквивалентно взбиранию на гору, несмотря на то, что грань абсолютно плоская.

У Кристофера Приста в Опрокинутом мире - земля превратилась в волчок-гиперболу вместо сферы и Солнце имеет формы креста. Плюс полный капец со временем, оно меняется в зависимости от перемещения в пространстве. Абсолютно безумный мир, но по факту книжка даже не фантастика. Так мелодраматические похождения героя, поиск истины. Очень качественно написана, между прочим. Кстати было бы логично объяснить циклы умирания возрождения в Гомеостате именно каким нибудь выкрутасом со временем, а не просто так повесить факт. Мне очень нравятся Лукьяненские изыскания в области элементарных частиц и устройства вселенной - видно, что автор совершенно не советуется с учеными, но как ни странно иногда его придумки вполне совпадают с научными теориями. Представляете, если б Менделеев был писателем?

Если честно мне абсолютно пофиг, как эти книги появляются на свет и кто реально буквы чепятает. ВСЕ современные коммерчески успешные писатели - синтезируют свой креатив. Пользуются идеями масскульта, фильмов и прочего информационного спама/фона. Соавторами/супервайзерами. Это - правильно и эффективно. Все это нытье про чистоту жанра и прочий высокопарный спам - пофигу. Даже если реальный автор - "козьмапрутков" или там вообще компьютерная симуляция. Главное - "что бы костюмчик сидел". Буквы читались влет. А у Лукьяненко с этим реально классно. И мне кажется он все таки писатель а не "проект"