elahub

Уважаемый Сергей Васильевич!

Где такая трава растет? Или о стимуляторах психики.

1. Ознакомившись с рядом миров, пронаблюдав переходы героев из одного состояния в другое, представив себе картины вами нарисованые попытавшись все проанализировать возник вопрос - ВСЕ это результат напряженной работы мозга, действия психостимуляторов, психотехники (медитации и тд.) или обыкновенного вдохновения или всего перечисленного? Я имею в виду конечно же не сами книги или их основные идеи, а именно отдельные картины.

2. Одна из всплывающих в разных произведениях тем - свободная воля и ее подавление. Занимались ли Вы этим вопросм в жизни (эмпирическим путем)?

Sinkler

хм.. странно как-то сравнивать Лукьяненко и Лермонтова, Войну и Мир и Лабиринт отражанеий... все таки немного разный уровень-то, Толстой все таки признаный классик мировой лит-ры,а извините меня Лукьяненко-то наш, кто? Талантливый беспорно, но в мире он не известен, да и талантов в мире полно.
(эх чую на меня щас накинуться...)
ЗЫ это все мое ИМО.

Риспект тебе, чувак!!
Уровень разный и даже не немножко
Вот скажем АБС можно сравнить с Толстым и Лермонтовым, а "Гадгих Лебедей" с "Героем нашего времени", и это признали во всём мире.
Хотя может СЛ просто не написал ещё свою главную книгу?? Или просто не хочет её публиковать, а она лежит-полёживает у него в столе и он иногда достаёт её и перечитывает, дополняет, исправляет.

Все-же в школе не нужно изучать творчество Лукьяненко, в школе нужен Толстой, Достоевский, Пушкин, Рабле, Гомер, Чехов, Шолохов и тд., вне школы мало кто прочтет, без Толстого, Достоевского невозможно понять людей 19 века, а значит и понять самих себя.

Лукьяненко - достойный автор, лучше Пелевина ИМХО.

Вот только дети из островов - последние советские дети, родившитеся в конце 60-70-х, начале 80-х современныее дети более жестоки, над ними нет гнета морали, есть гнет непростой жизни в очень бедной стране где ресурсов не хватате на обсепечение достойной жизни. Хулиган, стоящий на учете в детской комнате тогда, не грабил магазинов, и имел шансы на то чтобы стать добропорядочным членом общества. А вот сегодня дети грабят ларьки, и современное хулиганство не озорство, а жизненный путь, для многих весьма короткий. Не знаю какие представления о морали у современных детей, а вот то что жизненная установка на приобретение жизненных благ любыми методами присутсвует - факт.

Даже не вопрос, хотя?!?
Будучи вполне сформировавшейся личностью, и довольно таки искушенным читателем, заболел(слишком сильно сказано но прочел запоем: ТнС, Геном, Калеки) именно нелюбимым миром автора. Может быть он любимый все-же?

Или может быть автор тоже любит Шекли, Желязны, Брэдбери и Стругацких, и Лема и много еще кого из люибмых пионерами и комсомольцами в позднем СССР фантастов, мною к сожелению забытых или неизведаных, надеюсь мэтры не обидятся? Классный Кибер-Панк, вот почему-то "дозоры" меня не впечатлили - классное чтиво для электрички, Фальшивые зеркала, Лабиринт Отражений - Страдая виртуальной инет зависимостью, понимая героев, не полюбил - идея хорошая но кислая какая-то, не ожили герои и "дозорные" тоже не ожили, а вот монстрообразные герои из комиксов, манга и проч. порно-сайтов - настоящих киберпансковских романов, заискрились, заиграли задышали, заговорили интонациями Стругацких, ЗДОРОВО!
Было бы жаль если серия мир умрет, еще хуже если обесцветится. Не судите строго, пожалуста, я не критикую, делюсь впечатлениями или что-то у мня с психикой .
Читая о девушке Ким из Генома, испытвал чувство легкого дежа-вю, знаком с такой в жизни (нет не прям такую, впрочем в киску-царапку с ней не грал).
P.S.
И еще Обложки у книг издательства АСТ мне лично показались хуже содержания содеражние не такое пошлое и грубое, вот такие у меня вкусы.