Ртуть

ну, на счет планет и миров из-под создателя - вопрос спорный. Мне вот известен исход в слоях ада из верхнего в более нижний через переваривание душ попавших туда сущностями тех глубоких мест.( авторство Даниила Андреева). Исход крылатых в рассказе не вызвал у меня светлых чувств. Как-то не задалось. Моё построение мира рассказа привело к некоей трубе и путешествующих по ней крылатых, неожиданно и внезапно попавших под градометание говном, ушлепки которого опустили героинь на создание миров. Типа спрятались под "зонтики". Причем одна осторожно подсела в мир другой. а экземенатор под кличкой "создатель" продолжил волюнтаристски метать фекалии в подвернувшихся под руку. Асенизатор имя ему, а не создатель. Называйте вещи персонажей своими именами.

Ну блин!
Ну не подседалаже вторая Крылатая в мир первой! Та создала сама её двоичный образ!
И планеты летят не из-под Создателя, а из Создателя! - не перевирайте мой ответ!
Опять таки - ответный Вам удар - "Называйте вещи персонажей своими именами" - где это Вы видели Ассенизатора, метающего свои фекалии. Он, как бы наоборот, - Ваши откачивает.

Автор не читал(а) НЕЧТОжества Питера Уоттса?
Я не говорю содрано. Я привожу пример схожего.
Мне кажется в данном примере Нечто в оригинале от лица людей лучше, чем НЕЧТОжества от лица гг.
В любом случае работа заслуживает внимания ракурсом затронутой темы.

Автор Питера Уоттса не читал, однако вывод который сделан Вами верен - именно этого эффекта и добивался Автор.
Ошибки готов учесть,хотя пока не знаю как)))

Оценивать сложно, скорее выскажу впечатления
Начало понравилось
потом такие излишние школьные подробности начали утомлять... к чему это... и в таких количествах
когда появилось понимание о сверхъестественности главной героини, стало опять интересно...
но не надолго... опять же из-за лишних нагромождений...
развязка (Крылатые, да еще и Светка тоже такая же) разочаровала...
а вот эпилог - порадовал. очень порадовал. больше всего рассказа. даже впечатление создалось, что его другой человек написал. или, по крайней мере, автору кто-то посторонний подкинул идею.

эпилог писал тот же Автор)))
но получилось же немного в ином ключе,так ведь?

Светка параллельна Соне, они обе из своего континуума, связанного с фекальным божком, обе в итоге прячутся в складках того места, где летают метеоры и кометы фекалии. Вопрос чего Светка забыла в мире Сони, так неудачно свергнувшимся. Подруги? Сомневаюсь. Конкурентки? Нет. Попутчицы? Таки да.

Светка ничего не забыла в мире Сони...
Вмире Сони - она так же плодеё воображения...
читайте внимательнее...

Мдя... Скажем так. Довольно интригующее начало, довольно таки читабельное. Автор тянет интригу, а в результате сваливается в примитивно придуманный мир. На этом моменте я, как читатель, расстроился. Концовка совсем не впечатлила. Кроме того по ходу начинает возникать куча вопросов к логике повествования и поведения героев.
Что в чужом придуманном мире делает, как оказалось тоже придуманная Светка? Откуда Комарик знает, что Соня творец и основа этого мира? Неужели связанные с ней смерти и уходы убеждают подростка в столь глубоком умозаключении? Ну и картинка Создателя ворочающегося в собственных фекалиях мне откровенно не понравилась. Это право автора преподносить состряпанное блюдо, но мое право, как читателя, принимать решение - есть его или нет.

И Комарик ничего не знает...
нет его! и не было)))

Весьма, весьма
очень даже не плохо, идея хорошая,читается легко,но сыровато. Такое ощущение, что Автор торопился, не успевал
Не достаточно продумано
В целом этот рассказ имеет право на существование

А вот таки разрешили же произведению существовать)))))

Исп.

Ну тогда исренне благодарю,что хотя бы осилили прочесть)))
Понимаю - гадость, мерзость и безграмотность... иногда страдаю этим...
Надеюсь, что когда-нибудь напишу то, что сможете принять даже Вы!
Благодарю так же и всех, кто оставляет критические и не очень критические отзывы!