Дьявол

Голосую.

1-е место (8 баллов). Рассказ № 1 "Лайк". Единственный рассказ на конкурсе, который имеет внятный сюжет.
2-е место (6 баллов). Рассказ № 2 "Идеалисты".
3-е место (5 баллов). Рассказ № 3 "На пути к пересмешнику"
4-е место (4 балла). Рассказ № 4 "Пульт"

Рассказ № 4 "Пульт"

Честно говоря, не понимаю, зачем выкладывать на конкурс недописанную вещь. Но имеем то, что имеем. Оцениваем, соответственно, тоже. А имеем мы текст, наполненный кучей ляпов и логических нестыковок. Текс с развешанными ружьями, которые так и не выстрелили. Текст вообще без развязки. Непонятно что и зачем происходит. Я не буду перечислять все логические нестыковки - их уже перечислили немало до меня.

Язык ровный. Корявостей при беглом прочтении не заметил, но и изысками он не блещет. Приношу автору извинения, но этот рассказ я поставлю на последнее место.

Рассказ № 3 "На пути к пересмешнику"

Честно говоря, не понял я этот рассказ... Затрудняюсь с оценкой. Вроде бы и написано неплохо, но смысл от меня ускользает. Да и тексты с аллюзиями я не особо люблю. В общем, пока не знаю, что поставить. К языку претензий нет. А о сюжете ничего сказать не могу - не понял ничерта.

Рассказ № 1 "Лайк"

Начну с минусов:
- Очень много грамматических ошибок, описок, очепяток и т.д. Нужно вычитывать.
- Как-то излишне пафосно, на мой взгляд. Главный герой каким-то чересчур гротескным получился.
- Война. Вот тут не буду утверждать на 100 %, но, думаю, что современные войны так не ведутся. Вторгнуться в Россию - это вам не в какой-нибудь Ирак или Авганистан. Если вражьи супостаты уже ввели пехоту, то, на мой взгляд, страна должна уже чуть менее, чем полностью лежать в руинах, и ни о какой победе речи идти не может. Да и если до такого дойдет, пол Европы, да и пол России в атомную пустыню превратиться перед этим должны. Описанные военные действия подходят под уровень развития техники времен Второй мировой - вот только тогда интернета не было еще

Теперь к плюсам:
-Экшн удался. Действительно, при чтении в воображении рисуется достаточно четкая картинка.
- Мне понравились рассуждения в начале. Жизненно. Правда не понятно, почему главный герой, который таким образом воспринимает свою страну, с таким остервенением бросается на ее защиту. Но это уже придирки.
- Вообще текст читается достаточно легко, держит внимание - это, наверное, главный плюс.

Над оценкой подумаю. Сейчас могу сказать только, что это лучше, чем рассказ № 2.

Рассказ № 2 "Идеалисты".

Начну с хорошего. Язык неплох. В принципе, при чтении ни за что не цепляешься. Все гладко и хорошо. Единственное, за что зацепился - компьютер последней модели. Как по внешнему виду можно определить, что компьютер последней модели?

Теперь к минусам. Сюжета нет вообще. Ни завязки, ни развития, ни развязки. Два человека походили по квартирам, а потом оказалось, что все это виртуальная реальности. Все. Ну как-то интриги вообще нет. Кроме того, все составляющие рассказа, мягко говоря, не новы. Психокоррекция, ограничение рождаемости ненужным элементам общества, педофилы, маскирующиеся под сектантов. Но я не вижу в этом большой проблемы. Если бы все это было приправлено нормальным сюжетом, рассказ вполне можно было с удовольствием проглотить. А так - пресновато как-то вышло.