Сообщений в теме: 16

[ChaosLord]

Недавно я перечитывал три сборника рассказов Лукьяненко - "Атомный сон", "Л" - значит люди" и "Гаджет". И почувствовал разницу между ранними рассказами Лукьяненко и поздними. Ранние - хоть со штампами, минусами всевозможными, но что-то такое, что цепляет, какая-то поэзия, что ли, в них есть. А в поздних это что-то теряется.

Сравнить хоть "Хозяина Дорог" (чуть ли не десяток лет назад написан) с "Девочкой с китайскими зажигалками" (написано совсем недавно). "Хозяин Дорог" - штампы, сюжет не очень продуман - но цепляет ведь... А в "Девочке..." такого особо цепляющего нет.

Но еще одно различие между ранними и поздними рассказами Лукьяненко - это юмор. В поздних рассказах появился юмор.

Как вы думаете, хорошо ли такое положение или плохо?

PS. Конечно, выше приведенное - мое ИМХО, но ведь оно могло хоть отчасти совпасть с другими читательскими мнениями?

[VampireK]

мне больше нравятся последние произведения СЛ

[Jackara]

а я даже не знаю. но ранние рассказы мне больше нравятся

[ChaosLord]

но ранние рассказы мне больше нравятся

Мне тоже. И не из-за качества...

[Milva]

Л - Значит люди мне нравится больше Атомного сна и Гаджета... Если учесть, что сборник Атомный сон мне нравится меньше всего... Я вообще люблю рассказы у СЛ. Ранние были лучше, а дальше только отдельные в Гаджете понравились. А вообще, мой самый любимый рассказ СЛ - Фугу в мундире.

[ChaosLord]

Л - Значит люди мне нравится больше Атомного сна и Гаджета...

Аналогично.

[Shephard]

Насчёт того, как зацепляет, многого не скажу, но вот что юмор появился -- это клёво
Мне больше всего понравилась "Новая, новая сказка"

[Pit]

Гаджет мне понравился больше всего.
А Л-значит люди - меньше всего.

[Tantal]

А мне нравятся ранние рассказы. Они действительно цепляют! Больше всего мне нравится "поезд в теплый край" - сильная вещь

[Cutter]

"Л - значит люди" была второй книгой Лукьяненко, которую я прочитал (сразу после "Лабиринта отржений"). Может быть это просто первые детские впечатления, но читая "Атомный сон"(в смысле рассказы из сборника) и "Гаджет" я сначала удивился, а потом просто расстроился: это уже не фантастика пути, всякие "Купи кота" и "Мы не рабы" ни в какое сравнение не идут со "Слугой" или "Почти весной"
Однозначно, лучшее, что писал СЛВ - это то, что он писал в молодости

[Аалин]

Не знаю... Мне очень нравятся отдельные рассказы и из новых и из старых... Поэтому голосовала за "не знаю". Как раз рассказы "Купи кота" и "Мы не рабы" очень меня зацепили. Но и среди старых полно того, что меня цепляет. Так что повторюсь: не знаю.

[Alex Right]

Скажу так, одна из Вещей это Пристань Желтых Кораблей. Нечто. А вообще мне нравится все его творчество. Что-то больше, что-то меньше, но это уже на вкус и цвет...<span style='font-family:verdana'></span>

[Alex Right]

Среди снега и льда,
Среди гнева и зла.
Я хочу немного тепла,
И ответ на свои слова.

Иногда меня заносит.

[Ne$toR]

Юмор это хорошо.
Мне очень понравились в Гаджете рассказы про строителей.

[Mephit]

В принципе, старые рассказы мне нравятся больше.
Новые... Как-то не цепляют, даже - если хорошие.

[Helen]

Ранние.
Не знаю, почему они мне больше нравятся. Кроме "Почти весна" и "Поезда в теплый край" еще очень люблю "Категорию Зет".

[GreyAn]

А как насчёт самых ранних рассказов, которые даже в сборниках не публиковали? Которые можно найти на страничке СЛ ("Чужая боль" - 1988)...
Кажется, как будто в ранних рассказах есть стержень - идея, и ВСЁ повествование на этот стержень насажено. Если есть отступления, то они либо случайны, либо не имеют глубокого сюжетного смысла.
А поздние рассказы мне больше нравятся, потому что они более детализированы: помимо сюжета лучше представляется мир описанных событий.