Сообщений в теме: 309

[Виктор Н.]

1. Почему Фэнтази отодвинуло Научную фантастику.
  
   Почему в фантастике 21 века магия окончательно "победила" науку ?
   Это следствие изменений общественного сознания или новый тренд, созданный усилиями талантливых писателей,
   потянувший за собой общество ?
  
2. Коммерциализация девальвирует фантастику или даёт шанс для появления новых направлений и талантов ?

   Число пишуших авторов - огромно.  Почему количество не переходит в качество ?  Почему талантливых авторов не
   стало больше, чем в 60-е и 70-е годы ?   Растёт ли такими же темпами число авторов в детективной литереатуре и в
   поэзии ?  

3. Фантастика, как общественное явление, свободно или подвергается целеноправленным воздействиям каких-либо сил ?

[rainchild]

Виктор Н., здравствуйте.

Сергей Васильевич практически не бывает на форуме,так что здесь скорее всего вы не получите ответы на свои вопросы.

Можете почитать его ответы на часто задаваемые вопросы вот здесь.

Вот ссылка на его ЖЖ:

http://dr-piliulkin.livejournal.com/

Может быть ответы на ваши вопросы есть там,или можете попытаться задать их ему в ЖЖ.Там шансов получить ответы от самого Сергея Васильевича гораздо больше.

[srvr4vr]

Виктор Н. (Сегодня, 00:18) писал:

Число пишуших авторов - огромно. Почему количество не переходит в качество ? Почему талантливых авторов не
стало больше, чем в 60-е и 70-е годы ?

Можно я отвечу за С.В.?
Потому что нет толкового отбора. Комплексный тренд:
а) Теперь каждый может пробиться в авторы (теоретически, проще стало напечататься, но сложнее попасть в струю и печататься дальше).
б) Авторов много, читатели просто не в силах переварить поток в целом, да и литература стала больше прикладной характер иметь. Оказуалилась - вообще тренд во многих областях современной культуры. Народ хочет просто отключить мозг и отдохнуть, а не заморачиваться)
Отсюда же отчасти идет тренд победы фентези над фантастикой, да и фантастика вдохнавлялась прогрессом и (во многом) космосом. Сейчас космос никого особо не интересуют, а темп прогресса стал таким диким, и при этом перешел в плоскость потребительских свистоперделок... что никого уже не вдохновляет.
в)Потребности людей изменились, и отчасти нашли отдушину в других сферах - интернет, компьютерные игры и прочие явления которых еще десять лет назад не было. Так что видна четко дифференциация на массовую "попсу" типа сталкеров - где качество никогда не было в приоритетах, и на элитарную часть - где в общем-то не каждый писатель сможет писать, да и не выгодно.

Это пройдет. Культура уже насытилась дешевками. Скоро будут в моде другие книги) Но литература уже не будет прежней. Все меняется, переосмысливается. Старая схема писатель- издатель - читатель трещит по швам. Все судорожно ищут новые формы. Запасаемся попкорном и смотрим.

[Джонатан]

Какой пост, совсем не в духе Сервера. Но тема назрела, и он решил от великой печали разразиться таким объемным постом. Я проникся минутой торжественности и с интересом прочитал.

Действительно, число писателей у вас переваливает уже за тысячу. И странно звучит фраза "первая сотня", в народе именуемая просто "писательский бомонд", не говоря уже о том числе железяк, которые они друг другу вручают. Ну ладно, Дивов, Лукьяненко, Пелевин, Олди. Но тысяча - это уже слишком. Количество писателей, на мой взгляд, должно быть сопоставимо с популяцией сыновей лейтенанта Шмидта. В общем, если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть.

[Tron]

Согласен с Сервером. Всё так. И именно поэтому я перестал читать фантастическую литературу. Года 4 назад книжные наполнились "шедеврами" боевой фантастики. Качества, кстати, в большинстве своем жуткого. Сейчас только и занимаюсь тем, что перечитываю то, что прочитал за последние 15 лет активного чтения.

[voyager]

Tron (Сегодня, 05:46) писал:

Всё так. И именно поэтому я перестал читать фантастическую литературу.

Возможно все шедевры фантастики написаны и в мутном потоке ширпотреба, хлынувшего в последние годы на книжные полки, всё реже попадаются действительно западающие в душу вещи...Практически всем им бесконечно далеко до прочитанного в юности, но всё равно остается ожидание маленького чуда, когда приносишь домой новый томик Олди, Дяченко, Дивова

[Джонатан]

voyager (10:11:34 - 19.06.2011) писал:

но всё равно остается ожидание маленького чуда, когда приносишь домой новый томик Олди, Дяченко, Дивова

...и Лукьяненко.

[srvr4vr]

Лука надежды подал когда выложил кусочки Ловца видений. Там такой огроменный заряд старого Луки что я аж кипятком пописал. Но что-то ничего больше он не упоминает, пишет новые дозоры и трикса. Сцуко

[voyager]

Джонатан, несомненно... но что то давненько я не приносил домой НОВОГО томика СВЛ. ("Непоседа" не в счет. О том уже говорено)

[Джонатан]

Пилить бабло, пока не брызнет нефть
а после - вытирать лицо рукою
терпеть и гнать пургенною строкою
рабам работу, а сатрапам - смерть
"у каждого - свой шахматнейший сон" -
Василич неустанно поливает
едва лишь черный пасквиль выбирает
в субботний полдень (и ладья, и слон)
уснёт и утка: зоб набит дерьмом
былые смыслы тупо прокисают
и верборея утки подвисает
йесод хеседу - вечный палиндром...

[pas]

Джонатан, это у тебя такие таланты?   А почему мы раньше этого не слышали?

[Джонатан]

Пас, я сперва подумал, что ты используешь слово "талант" для обозначения ментальных процессов рупадхаты, уподобляя меня глупым богам-творцам, ошибочно полагающим, что они действительно имеют возможность творить миры и их обитателей. Хотя на самом деле они имеют только имеющую их карму и больше ничего. Впрочем, судя по вопросу, ты употребляешь талант в более прозаическом смысле.

[pas]

Джонатан, дюже извиняюся за столь двусмысленное выражение
Я имел ввиду твою способность к стихоплетству

[Джонатан]

Поразительное единодушие в теме, однако. Некому даже потрясти Сервера за плечо и прокричать под кепку чего-то вроде "Хватить тоску нагонять! Новое время на дворе!".

[pas]

Джонатан (Сегодня, 22:32) писал:

Некому даже потрясти Сервера за плечо и прокричать под кепку чего-то вроде "Хватить тоску нагонять! Новое время на дворе!".

А где "новые" авторы? Не родились что-ли еще?

[Аватар]

pas (Сегодня, 21:15) писал:

дюже извиняюся за столь двусмысленное выражение

Я что-то не нашла никакой двусмысленности.

[srvr4vr]

Эти ребята способны даже в слове "гвоздь" найти пять смыслов. Так что не стоит лесть в их астральные пятимерные беседы, нам смертным не понять)

[Аватар]

srvr4vr (Сегодня, 23:53) писал:

Эти ребята способны даже в слове "гвоздь" найти пять смыслов.

Хорошо,больше никуда лезть не буду

[Putnic]

srvr4vr (Вчера, 23:53) писал:

Эти ребята способны даже в слове "гвоздь" найти пять смыслов. Так что не стоит лесть в их астральные пятимерные беседы, нам смертным не понять)

Интересно почему во фразе: "бросить палку", одни видят игру в городки, вторые птицу, третьи соседку Галку, а четвертые с ехидной улыбкой бросок в небо и вопль: " на кого бог пошлет"?
Пятые видят все вместе, не лишая себя и других удовольствия , и лишь видящий один единственный смысл складывает   цилиндрические столбики из берёзы, липы, бука, вечным не пониманием лишая себя: риска, любви и синей птицы...

[Арадия]

Вот мнение СВЛ о том, что происходит с фантастикой. Обратимся к первоисточникам