Сообщений в теме: 7

[Tokugawa]

Помнится, на Форуме уже поднималась эта тема. Так вот, смех смехом, но из-за некоторых сцен в "Геноме" и "Стеклянном море" Сергея Васильевича могут обвинить в изготовлении и распространении детской порнографии. Разбор ситуации в ЖЖ Фрица Моргена. Это можно было бы посчитать анекдотом, но, зная наших правоохренителей - все возможно.

[Олег Л]

Хм. В компанию к Набокову, Кубрику и Э.Лайну? Не так плохо.

[Tokugawa]

Хм. В компанию к Набокову, Кубрику и Э.Лайну? Не так плохо.

Может быть, вне России. В России - все сведется либо к показательной порке, либо к банальному вымогательству, т.к. по большому счету правоохренителям глубоко наср наплевать и на проблемы местных индейцев, и на закон как таковой. Так что практически все зависит от случайных факторов, таких как уровень маразма конкретных инициаторов и исполнителей, уровень сытости вышеупомянутых исполнителей и т.п.

[Wrundel]

Я уверен, лет через тридцать, когда ювенальное безумие закончится, Астахова, Нарусову и прочих любителей спасать детей в детдома ждёт суровый суд. Что-то аналогичное Нюрнбергскому процессу.
Update 1. А вот и на Акунина нашёлся компромат:
http://fritzmorgen.l...7853#t104867853
Ничего, скоро выжгем калёным сапогом всех этих негодяев.
Update 2. in_kant обратил внимание на то, что практичные депутатши оставили судье возможность не применять закон против правильных людей, типа той же дочки Нарусовой:
http://fritzmorgen.l...2477#t104862477
Судье достаточно признать, что передача «Дом-2» имеет «особую художественную ценность» — и вуаля, Ксении Собчак больше ничего не угрожает. Что же касается самого Лукьяненко — он последнее время нагловато себя ведёт. Отпускает шуточки по поводу компрачикосов-детозащитников:
http://dr-piliulkin....com/243829.html
Далеко не факт, что судья найдёт в книгах столь нелояльного к властям Лукьяненко достаточно художественной ценности. А если судья таковой ценности не найдёт — прощай тёплый клетчатый плед, здравствуй тёплый клетчатый ватник…

Приколы нашего городка. Соглашусь с автором, Нарусова свою дочку любит. Астахов - реальная угроза гегемонии ювенального права над правом родителей. И Лука попадает таки под действие сего закона. Следовательно на его романах, содержащих определенный контент,(да на любых таких же) ставить отметку "содержание сего текста не для ушей моложе 16 лет". Или РЕН тв тоже надо посадить?

[Редрак]

Маразм крепчает. (Млин, монитор жалко, придётся плевки оттирать).

[darkster]

"1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового."

Автор Из жж, явно не умеет читать, потому что "материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних" я там не заметил
хотя читал недавно ). И потом у Стивена Кинга по моему таких или гораздо более откровенных сцен больше. И тем не менее в США его вроде не посадили, а там маразм уже давно не крепчает, там штормит

[Watson]

почитал жж
я шизею
это на сколько же надо быть озабоченным, чтобы тебя батоны в хлебном возбуждали.
если такая статья станет основой к возбуждению дела, то, пожалуй, не поленюсь на митинг протеста по этому поводу отправиться.

[klein]

По-мойму пора перерастать период "Нас не узнают, нас заберут" и Мертвых поклонников при живых Поэтах!
Да вы, что ребёнка с водой...
Блин да для тех кто умеет трезво мыслить - это путь к добру, свету! И так как вперед сейчас заставляют идти задом, то или спотыкашся, или давишь кого-нибудь случайно. Давайте запретим прогресс или вообще читать! Я взял Пушкина почитать сказки ребятенку своему и что? Запинался думать то мы всё меньше умеем, исчезают слава мысли, они горят вместе с книгами!