У Кого, Какое Фоторужо
#1
Отправлено 20:32:27 - 06.07.2010
А кто чем работает, или просто снимает от нечего делать.
Я вот как старый консерватор (но не в смысле консервы люблю) по сию пору хожу с плёночным ФЭД-5В образца (1984ого или 87ого года), из дополнительных плюшек: ещё один об'ектив и вспышка (сейчас уже почти дохлая, да и не пользуюсь практически давно). Если где то катаюсь, могу взять у подруги старенький Canon A560, если убрать режим AUTO и в ручную всё правильно настроить, то вполне ничего (особенно если не забывать поправлть баланс белого, тем паче если свет комбинированный: солнце+лампа, что бы не получить эффект сепии). Ну а если совсем ничего под рукой, а что-то надо заснять (чаще всего расписания (-; то и на трубе камера сойдёт).
Думаю Nikon 50D взять, но не виду особой необходимости. Сначала покурил Марк 5D, но 80ты.ров (или килорублей, кому как удобней) не то, что бы потопит корабль моего бюджета, но эту пробоину придётся ощутимо по времени затягивать. Да и смысл, окромя понту, потратить 5-6 среднемесячных зря.плат по Рязани на игрушку... Несколько легкомыслено. (а это игрушка, денеХ, я им не зарабатываю, хотя и можно)
А Вы???
#2
Отправлено 21:29:04 - 06.07.2010
Сейчас имею намерение приобрести Nikon D90. Но боюсь, что так и не выйду из авто режима
#3
Отправлено 21:45:02 - 06.07.2010
Но недавно приобрели Leica D-LUX 4 и хочу сказать что снимки, которые она делает на уровне если не выше многих зеркалок (по крайней мере тех что есть у наших друзей). При этом размер фотокамеры не обязывает таскать с собой кофры размером с рюкзак, а это немаловажно, когда приходится бегать с ним каждый день в течение недели ))) В августе ее ждет масштабный тест-драйв, думаю там она себя покажет на полную катушку
#4
Отправлено 21:49:59 - 06.07.2010
Ждём отзывов, нет, конечно можно и в сети пошукать, но... от Тебя, как то вместе с работами - интересней будет (-;В августе ее ждет масштабный тест-драйв, думаю там она себя покажет на полную катушку
#5
Отправлено 06:30:06 - 07.07.2010
Шторм, вариант, но только как альтернатива тушке. таскать зеркалку не всегда удобно, зато глубина. На счет Кена, у меня не сложилось, но это только дело вкуса.
#6
Отправлено 13:24:23 - 07.07.2010
(плюнул в карму (-; )
Первая фотка - весьма, если не ошибаюсь, ещё и снято почти против солнца (сложилось ощущение, что оно слева и слегка в глаза фотографу), а на второй, мне чего то на уровне ощущений не хватает... не пойму...
#7
Отправлено 18:16:57 - 07.07.2010
#8
Отправлено 18:22:50 - 07.07.2010
От жешь, вредительница... Я про фото, а не про того, кто на ней.Sh@dow, когда появятся дети, поймешь!
ПыСы: за детьми так получилось, я итак ухаживаю, один попал в не то поколение (остальные дети знакомых родителей, в компании, были либо много старше, либо много моложе), и тех, то много меньше на меня оставляли, да и сейчас не мои, но кровь родна, вот ещё один племянник - 1,5 месяца
#9
Отправлено 13:29:37 - 08.07.2010
Ждём отзывов, нет, конечно можно и в сети пошукать, но... от Тебя, как то вместе с работами - интересней будет (-;
Обязательно все будет
#10
Отправлено 20:46:17 - 08.07.2010
У Canon что то с цветопередачей (вряд ли только "баланс белого"), какое то "блеклое" изображение, если оно нормальное, (ну почти) как 2и 3е с конца, так с контрастностью траблы (темновата картинка).
Странно, у подруги мыльница СайберШот А560 - такого не замечал, но я только в мануале и с оценкой балланса белого, частенько сложные условия освещения (о чём писал в первом посте).
Про ПыСы, там не только в щелочку, там и глубина резкости достаточная, нерезкое ТОЛЬКО на ближнем плане - походу просто об'ектив (фокусное расстояние) не позволяет.
2 Шторм
От я тупизень... как только не читал марку аппарата, про который Ты сказал, вот сейчас перечитывал и осенило, цэж знаменитая ЛЕЙКА, если честно - не думал, что они ещё живы.
______________________________________________
Век живи - век учись... так дураком и помрёшь.©
#11
Отправлено 21:08:28 - 08.07.2010
От я тупизень... как только не читал марку аппарата, про который Ты сказал, вот сейчас перечитывал и осенило, цэж знаменитая ЛЕЙКА, если честно - не думал, что они ещё живы.
Живее всех живых
#12
Отправлено 21:40:34 - 08.07.2010
От я тупизень... как только не читал марку аппарата, про который Ты сказал, вот сейчас перечитывал и осенило, цэж знаменитая ЛЕЙКА, если честно - не думал, что они ещё живы.
Живее всех живых
Одна у Шторма осталась, а вторую он мне, на последнем конкурсе, презентовал
#13
Отправлено 16:04:36 - 24.04.2011
Несколько дней назад приобрели себе Nikon D700 Хочу сказать, что это лучшая машинка, которая когда-либо была у меня в руках. Вот теперь жду не дождусь покупки штатива, чтобы можно было обстоятельно поснимать ночью)
А что у вас? Мне кажется сейчас если не у всех, то у многих есть какой-нибудь фотоаппарат. Расскажите про него что за машинка? часто ли снимаете?
#14
Отправлено 16:50:38 - 24.04.2011
#15
Отправлено 17:41:14 - 24.04.2011
#16
Отправлено 23:34:46 - 24.04.2011
#17
Отправлено 11:08:34 - 25.04.2011
Сам не знаю, почему, но когда случаются такие события очень радуюсь. Возможно мои напевы о полноматричных зеркалках Никона, тоже хоть немного помогли. Очень рад за тебя. Будем меряться фотками.Несколько дней назад приобрели себе Nikon D700 Хочу сказать, что это лучшая машинка, которая когда-либо была у меня в руках. Вот теперь жду не дождусь покупки штатива, чтобы можно было обстоятельно поснимать ночью)
вариант 1. 14-24,24-70,70-200
вариант 2. 17-35, 28-70,80-200
Оба варианты топовые . Первый более для репортерской фотографии, тобеж картинку будет давать относительно плоскую но идеально резкую. Второй вариант топ прошлых лет, картинку будет давать более художественную и объемную. здесь нужно будет определится в плане картинки, что больше по душе, а так же учесть некоторые различия. Например тот же 80-200 хотя дешевле и в плане портрета интересней 70-200, но у второго есть VR и он будет резче на фокусных 150-200.
Или 18-200 или Сигму , на первое время. Мне вот Сигмовские очень, я привык
Кстати родной объектив семисотки очень неплох, но ты ведь любишь пейзажи. SIGMA AF 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM для Nikon во еще какая есть - позволяет много.
#18
Отправлено 13:05:39 - 26.04.2011
#19
Отправлено 07:49:23 - 28.04.2011
#20
Отправлено 08:56:31 - 28.04.2011
Штатив. Мне обязателен. Я часто артобьекты снимаю. И ночью конечно нужен, иначе пейзаж не получится четким. Еще неплохо бы джойстик, или я подключаю к ноуту и снимаю командой с компа, чтоб не качнуть кнопкой на камере. VR не спасет когда нужна четкость, потому все таки штатив и внешняя кнопка.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей