
Одиноки ли мы во Вселенной?
#1
Отправлено 06:00:31 - 26.11.2004
#2
Отправлено 06:09:51 - 26.11.2004
Инопланетяне - есть, но мы никогда не встретимся
#3
Отправлено 07:47:04 - 26.11.2004
#4
Отправлено 08:32:23 - 26.11.2004
вселенная бесконечна
а мы даже на луну то толком слетать не можем
инопланетян полно, но нас разделяет расстояния и расстояния, а также время.
#5
Отправлено 09:54:42 - 26.11.2004
#6
Отправлено 11:11:36 - 26.11.2004
Просто мы на периферии нашей галактики, лететь до нас далеко. Так что никакого интереса, по-моему, наш сектор ни для кого не играет.
А вот то, что они есть - верю. Человек - отнюдь не венец Всего Сущего - слишком уж мы несовершенны для этой роли. Вселенная очень огромна - где-то когда-то жизнь просто обязана возникнуть.
Представил - на Планете Ляляндия сидят в форуме лялянцы и так же пишут: "Одиноки ли мы во Вселенной?" "Да, одиноки - потому что таких условий как у нас нигде нет", "Да вы что - это ересь. Мы - единственные творения Высшей Сущности, созданные по его подобию"...
#7
Отправлено 11:29:49 - 26.11.2004
#8
Отправлено 11:45:32 - 26.11.2004
А как же "Джамп" или чё-нить типа того?инопланетян полно, но нас разделяет расстояния и расстояния, а также время.
#9
Отправлено 12:51:35 - 26.11.2004
Джамп... Подпространственные переходы... Червоточины... Нуль-транспортировка... "Мечты, мечты... Где ваша сладость..."А как же "Джамп" или чё-нить типа того?



#10
Отправлено 13:13:04 - 26.11.2004
#11
Отправлено 13:37:28 - 26.11.2004
Помечтать можно. Квантовая телепортация известна уже давно. Эйнштейн посрамлен. Пройдет некоторое время, и наконец-то физики построят единую теорию поля. А заодно объединят ея с теорией информации (например, через горизонт событий чёрной дыры). Будем вгрызаться в метрику пространства-времени, дотянемся до звёзд. И наступит тогда коммунизм... Мечты, романтика.
Я верю в человека, верю в прогресс, и в прогресс человека тоже. Вот только природа плевать хотела на все наши мечты и потуги на познание ее законов...
А во вселенной мы не одиноки. Уверен.
P.S. Извините за такие мысли вслух.
#12
Отправлено 15:09:37 - 26.11.2004

#13
Отправлено 15:14:28 - 26.11.2004
Природа?! Да кто её спрашивает? Она может только корректировать, но не управлять. Постепенно человечество обретает полноценное знание о таком понятии, как природа и использует полученные знания в своих целях. Природа утрачивает своё могущество, с каждым годом, новомй мыслью, идеей природа порабощается. Когда-нибудь человек полностью поработит природу, а потом станет считать её ненёжной частью КОГДА-ТО хрупкого мироздания, атавизмом. Будет ли это хорошо - не нам решать, да это и не известно.Вот только природа плевать хотела на все наши мечты и потуги на познание ее законов...
И наступит тогда коммунизм... Мечты, романтика

Техника несовершенна, впрочем, как и человеческий мозг, а значит - такие косяки должны случатьсяНикогда не возникало ощущение, что тобою же написанная программа начинает "вести себя" и выкидывает такие глюки, что просто хочется взвыть от бессилия понять, как вообще такое возможно?..
Это тебе спасибо, за такой хороший ответ.P.S. Извините за такие мысли вслух.
#14
Отправлено 15:15:24 - 26.11.2004
Как мирно не живи, всё равно война получится. Смотри историю.
#15
Отправлено 15:19:58 - 26.11.2004
Пит, да ты умрешь раньше, чем у человечества такие технологии будутА как же "Джамп" или чё-нить типа того?
да и земля вымрет, не успев изучить поподробнее, перебьем друг друга, перетравим, забомбим...


#16
Отправлено 15:33:53 - 26.11.2004
Заранее прошу прощения, если задену чьи-то религиозные чувства. ИМХО, поиски "зеленых человечков" в конечном итоге имеют целью подтвердить или опровергнуть тезис, что Господь создал человека по образу и подобию своему. Если найдем таковых, сумеем с ними договориться, т.е. убедимся, что разумны, но будут они "смуглые и золотоглазые" ((с) Бредбери) или зелёные головоногие, или цитоплазма разумная, да даже шестипалые гуманоиды, то сразу же кто-то закричит о торжестве материализма... Хотя кто-то в очередной раз будет говорить о величии Господа и мудрости Его... Но в любом случае тезис о богоподобности пошатнётся.Человечеству не нужны те, кого оно не сможет понять. Человечеству нужно такое же человечество (количество рук, ног и глаз значения не имеет). Только вот зачем?
Натурный эксперимент нужен. Требуется создать живое из неживого. Пока это получается с трудом: белки, может, и синтезируем, а удастся ли создать хотя бы инфузорию-тульфельку? И с ИИ трудности, и нейронные сети не помогают... Вот и остается расчитывать, что где-то в других природных условиях зародилась другая жизнь (кремний-ограническая, информационная, хоть какая нибудь), что природа за нас этот эксперимент поставит. Ну и неявно предполагается, что в космических масштабах сумеет себя проявить только жизнь разумная, т.е. та, с которой наш разум договориться сумеет. А для этого и требуется сходство психологии...
#17
Отправлено 15:40:46 - 26.11.2004
Ну... мы тоже - природа. И общество наше тоже часть природы. Чтобы недопонимания не возникало: в посте моём читай природа=мироздание. Отбросить мироздание, как атавизм? Сильно. Как сверхзадача, очень сильно. Но выполнимо, если слиться в едином разуме вселенной.Природа?! Да кто её спрашивает? Она может только корректировать, но не управлять. Постепенно человечество обретает полноценное знание о таком понятии, как природа и использует полученные знания в своих целях. Природа утрачивает своё могущество, с каждым годом, новомй мыслью, идеей природа порабощается. Когда-нибудь человек полностью поработит природу, а потом станет считать её ненёжной частью КОГДА-ТО хрупкого мироздания, атавизмом. Будет ли это хорошо - не нам решать, да это и не известно.

#18
Отправлено 16:47:52 - 26.11.2004
#19
Отправлено 00:25:48 - 27.11.2004
#20
Отправлено 00:42:49 - 27.11.2004

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей