Сообщений в теме: 18

[Редрак]

Хотелось бы Ваше мнение узнать)

Мне не принципиально. Немного непривычно, но открыть спойлер - это ведь проще простого, одно-единственное "лишнее" движение пальца )))

[Редрак]

И в этом случае мне не принципиально! Я сама перед началом чтения заглядываю в конец книги, чтобы узнать, что убийца - садовник меня ждёт в финале

[Олег Л]

Спойлерами не пользуюсь, даже если они есть в явном виде, не говоря уже о подглядывании в конец книги. Нарушают логику развития сюжета.
У меня даже хватает выдержки записанные спортивные соревнования смотреть, не пытаясь узнать результат.
Крайний этап Ф-1 лежал у меня в записи 4 дня и это было мучением, поскольку приходилось не лазать на новостные сайты и убегать от Вестей-Новостей по телевизору в другую комнату (это быстрее, чем найти пульт ).

Сообщение отредактировал Олег Л: 00:55:53 - 28.04.2016

[gol5p9lk]

Отношусь отрицательно и стараюсь избегать. Другое дело, что сделать это не так просто)))

[Miss Ulyana]

Ощущение, что ситуация преувеличена слегка...

Это Вы не знаете, как мы с Дедом от новостей по радио бегаем, чтоб диктор случайно о счёте не проговорился

[Miss Ulyana]

Обычно либо трансляции ведутся онлайн, либо не до такой степени интересно, чтобы смотреть

[Джонатан]

Уважаемый Задумчивый Пес, дорогой друг,

я тут намедни просматривал список тем и грешным делом вспоминал Путника. Он бы, наверное, поинтересовался, зачем вы упорно лупите подушкой в дверь запертого лифта. Но ведь действительно интересно, отчего вы один проявляете активность? Что вами движет?

Ясно же, что показатели "шестьдесять гостей за последний час"... что циферки эти есть не что иное, как просто уловка хитрого Старка, и что на посты ваши совершенно некому отвечать. Об этом, кстати, и Таино стихотворение.

Ну хорошо, принимаю ваше возражение, что форум не умер, что есть еще кому писать и кому читать, но ведь тяжелы стали все на подъем, ожирели умственно, обеднели на идеи, не хотят спорить, дисскутировать, да чего уж там... думать не хотят. Хотя не все, не все. У Сервера вот забот -- выше крыши, у Зверюги -- приставка (а так умная девка, чего уж там), у Абвера -- работа плюс кризис среднего возраста, у Редрак -- депрессия, у Таи -- депрессия (уже давно), Наган пьянствует (а впрочем, талантище), Маузер затанцовывает очередную красотку, Олегу Л выполнять план по Громову, Панову и прочей бесцветной банальности, а Шадов курит тырнеты.

Вот и выходит, что умственно ожирел и идейно обеднел только ваш покорный слуга. Впрочем, какие и к нему могут быть претензии -- ведь при отчетливости собственных мыслей неотчетливость чужих отражается на равновесии слов.

[Олег Л]

Олегу Л выполнять план по Громову, Панову и прочей бесцветной банальности

Учите матчасть сударь. Ну или хотя бы заглядывайте в «Библиотеку Маленькой Кошки».
За неполные 2 года

Нелли Мизь "Владивосток : прогулки в прошлое. Краеведческие очерки"
Николай Матвеев «Краткий исторический очерк г. Владивостока»
Амир Хисамутдинов «Владеть Востоком» : Предприниматели Дальнего Востока - просветители и меценаты
Николай Матвеев «Краткий исторический очерк г. Владивостока», изд-е 2-е, исправленное и дополненное
Конецкий Виктор "Соленый лед" часть 1 романа-странствия "За доброй надеждой"
Конецкий Виктор "Среди мифов и рифов" часть 2 романа-странствия "За доброй надеждой"
Конецкий Виктор "Никто пути пройденного у нас не отберет" часть 3 романа-странствия "За доброй надеждой"
Маргарита Янковская, Муза Янковская, Виктория Янковская "Шорохи прошлого : Дневники, мемуары, письма"
Владимир Гиляровский "Москва и москвичи"
Элеонора Лорд Прей "Письма из Владивостока (1894-1930)"
Н.Аюшин, В.Калинин, С.Воробьев, Н.Гаврилкин «Владивостокская крепость»
Крепость Россия. Историко-фортификационный сборник. Выпуск 3
Журнал «Морская коллекция» (история кораблестроения) – 24 выпуска.

Итого 13 штук, ~ 0,57 в месяц. Может что и пропустил.

Это небеллетристическое. Толстые книжки. Попробуйте прочитать хоть одну и засечь потраченное время.

А что до прочей бесцветной и банальной беллетристики : всякие там Ремарки, Фитцджеральды, Олди, Дяченко, Лукьяненко, Винджи, Азимовы, Горы, Чаны, Гашеки, Стругацкие, Рыбаковы, Дивовы и даже один Ростан затесался как-то, то что поделаешь, читать одну документалистику утомительно, требуется разбавлять ее вымыслом, фикцией, это как имбирь между роллами или кофе между понюшками парфюма.
Ах да, Громов… Претензию принимаю. Ну вот что поделаешь, люблю я этого писателя и не считаю его ни банальным, ни серым.
За сим откланиваюсь. Ответ не нужен.

PS: В том, что что Форум еще не совсем умер, заслуга в первую очередь творческих подфорумов, а в целом – процесс совершенно естественный. Старожилы стали друг другу неинтересны, а новички не задерживаются из-за инертности и снобизма старожилов. Да и поговорить им тут не с кем, все дружно придерживаются принципа «молчание – золото».
А без притока активных новичков сетевое сообщество вырождается примерно за <порядка> 8-10 лет, от численности активной части зависит.

PPS: Погугли заодно «кризис среднего возраста», дабы не попадать впросак.

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:47:54 - 28.11.2017

[Putnic]

Итого 13 штук, ~ 0,57 в месяц. Может что и пропустил. Это небеллетристическое. Толстые книжки. Попробуйте прочитать хоть одну и засечь потраченное время. А что до прочей бесцветной и банальной беллетристики : всякие там Ремарки, Фитцджеральды, Олди, Дяченко, Лукьяненко, Винджи, Азимовы, Горы, Чаны, Гашеки, Стругацкие, Рыбаковы, Дивовы и даже один Ростан затесался как-то, то что поделаешь, читать одну документалистику утомительно, требуется разбавлять ее вымыслом, фикцией, это как имбирь между роллами или кофе между понюшками парфюма. Ах да, Громов… Претензию принимаю. Ну вот что поделаешь, люблю я этого писателя и не считаю его ни банальным, ни серым. За сим откланиваюсь. Ответ не нужен.

это даже не тоска, безысходность какая то. И вот это: "ответ не нужен". Ну и доживали бы там, а вы здесь устраиваите

В том, что что Форум еще не совсем умер, заслуга в первую очередь творческих подфорумов, а в целом – процесс совершенно естественный.

противоестественный

Старожилы стали друг другу неинтересны, а новички не задерживаются из-за инертности и снобизма старожилов. Да и поговорить им тут не с кем, все дружно придерживаются принципа «молчание – золото».

Вы интересны?

А без притока активных новичков сетевое сообщество вырождается примерно за <порядка> 8-10 лет, от численности активной части зависит.

Ну это ваш опыт. Вы в одном месте усопли принесли сюда.

PPS: Погугли заодно «кризис среднего возраста», дабы не попадать впросак.

тут вообще не о чем писать.

я тут намедни просматривал список тем и грешным делом вспоминал Путника. Он бы, наверное, поинтересовался, зачем вы упорно лупите подушкой в дверь запертого лифта. Но ведь действительно интересно, отчего вы один проявляете активность? Что вами движет?

вы и движите. Вы обращаете внимание. Будут обращать внимание другие, потянет туда. Человек тянется к людям, хотя на самом деле пытается поднять самооценку.

Ясно же, что показатели "шестьдесять гостей за последний час"... что циферки эти есть не что иное, как просто уловка хитрого Старка, и что на посты ваши совершенно некому отвечать.

А мне кажется, его уловка мозоль на жопе.

Ну хорошо, принимаю ваше возражение, что форум не умер, что есть еще кому писать и кому читать, но ведь тяжелы стали все на подъем, ожирели умственно, обеднели на идеи, не хотят спорить, дисскутировать, да чего уж там... думать не хотят.

Все это не так. Творческий человек, всегда одинаков. А вот не творческий, он разный и очень не любит творческого. Он может даже не знать конкретики в заученных шаблонах, но чувствует же. И не любит от чувствствс

[Abver]

Потянулся сюда, потому что тут человек.

у Абвера -- работа плюс кризис среднего возраста

Сдаётся, он у меня всю жизнь. Мне всегда кажется, что я чего-то не сделал.

форум не умер

Жисть еще теплится.

это даже не тоска, безысходность какая то.

Читаю только одну беллетристику. Это плохо?

[Putnic]

Жисть еще теплится.

сомневаюсь

Читаю только одну беллетристику. Это плохо?

мне плевать. А вот когда читает старый человек, это нормально.

только не думайте: " он хочет меня оскорбить" , это не так... прием острой фазы подачи материала.

[Abver]

сомневаюсь

Чё время тогда тратишь.

[Putnic]

Чё время тогда тратишь.

На подобный вопрос отвечать - выбирать сторону, а я сомневаюсь.

[Putnic]

Хотелось бы Ваше мнение узнать) Спойлеры подразумеваю не те, которые на сайте функционально можно использовать, а в искусстве, то есть когда случайно/специально всплывают детали сюжета, до которых ещё как читатель не добрался

блииин ... смысл работы искусствоведа. Причем в одном случае действительно глубокое знание о предмете, в другом ересьпромоушен для стратегического инвестирования в предметы искусства.

[Putnic]

Ученые выяснили, как спойлеры влияют на кассовые сборы

Может быть статистика есть. Я убедился только в одном факте. Если новость обновляется она будет напоминаемой. Если нет то никто не вспомнит . Великое малое не важно. В общем потоке избыточной информации не имеет значения.

[Putnic]

Да! ПС. Для «Кукарекуторной» аудитории. У меня продвижением занимается специалист. Мне не интересно заниматься продвижением.
Парадокс. Вроде заинтересован, но не интересуюсь.