Сообщений в теме: 7010

[rainchild]

Сразу хочу сказать,я в вопросе разбираюсь мало,мне просто хотелось бы услышать ваше мнение.Хочу спросить о личностях Путина и Медведева,часто сталкиваюсь с тем,что о них крайне отрицательно высказываются и хают,хотелось бы понять почему?На мой взгляд оба являются адекватными,образованными людьми,которые хорошо делают свою работу и во всяком случае стараются.На мой взгляд для них власть не является самоцелью,они действительно работают для государства.За них в отличие от советских вождей и Ельцина мне не стыдно.Вот.Почему о них зачастую так отрицательно высказываются,а порой и злобно высмеивают?Будет интересно узнать,что думаете вы.

З.Ы.Ну и в качестве постскриптума,на днях в Украине президентские выборы,что вы о них думаете,Янукович или Тимошенко?И насколько облик Украины изменится с новой властью,так как за время властвования Ющенко было достаточно скандалов и неприятных моментов.

[дг сер]

Хо-хо, у нас, на Украине, кого не выбери - все хороши)))
Как говорится: хочешь сей, а хочешь куй - все равно получишь... шайбу

[rainchild]

На мой взгляд Тигипко был очень хорошим кандидатом.Очень трезв и объективен в оценках,умный,власть не самоцель(впечатление создаётся),имеет свою программу и не поддерживает ни Тимошенко ни Януковича,я бы за него отдал голос.

[voyager]

Хо-хо, у нас, на Украине, кого не выбери - все хороши)))
Как говорится: хочешь сей, а хочешь куй - все равно получишь... шайбу

Эт точно. Как в той рекламе: "При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет!" Нам, что совой об пень, что пнем об сову...

К огромному сожалению, Украина давно прошла тот рубеж, когда личность лидера, что-то определяла. Да и те "лидеры" которые претендуют сейчас на кресло президента никак не являются лидерами нации.

[Ilmar]

За них в отличие от советских вождей и Ельцина мне не стыдно.

Было бы интересно узнать, а за Сталина тебе тоже стыдно?

[rainchild]

За них в отличие от советских вождей и Ельцина мне не стыдно.

Было бы интересно узнать, а за Сталина тебе тоже стыдно?

Да стыдно,он неоднозначная фигура,вроде войну выиграл,но один тот факт сколько он потом народу репрессировал и убил в лагерях говорит о нём всё.Лидер уничтожающий население своей страны не может быть хорошим политиком,ну а как человек он просто убийца,причём тут вопрос выходит за грани добра и зла,учитывая количество убитых.

Э, народ, а я тут такой свалился, кто победил то?

На Украине 7 февраля второй тур будет.

[Плюмбэкс]

А кто такой Сталин? Вроде знакомая фамилия. Из наших хоккеистов?

[Ilmar]

Точно не знаю. Говорят, с Путиным в одной комманде играл.

[seloa]

Разговоры о личностях Путина и Медведева занимают слишком много времени, а толку от них - как разговоров, так и личностей - нема.
Собственно за это их и ругают, и хвалят.
Токо до Черномрдина им как до Солнца. Про того при жизни книги написаны!

[rainchild]

Русские вторглись в Грузию и убили Саакашвили

20:26 13/03/2010


ТБИЛИСИ, 13 мар - РИА Новости. Грузинский телеканал "Имеди" в субботу спровоцировал панику по всей Грузии передачей о якобы произошедшем вторжении российских войск и убийстве президента страны Михаила Саакашвили.

Передача "Специальный репортаж" вышла в субботу вечером.

Предупредив, что "Имеди" показывает сценарий возможных событий, "если грузинское общество не будет консолидировано против российского плана", телекомпания началу передачу с заставкой обычных новостей.

"Начинаем выпуск с учетом тех опасностей, которые политики и эксперты систематически обсуждают", - сказала ведущая, после чего начались "новости" о "вторжении" и якобы убийстве президента страны Михаила Саакашвили.

Телекомпания показала кадры, на которых якобы жители в панике пытаются покинуть Тбилиси. Было объявлено, что паника в Гори, в Мцхета, в других регионах.

Между тем, передача вызвала настоящую панику по всей стране, поскольку те зрители, кто не видел заставку, всерьез восприняли передачу. Люди со всех концов страны стали звонить друг другу и в студию телеканала, чтобы выяснить, что происходит в действительности.

Сейчас на телеканале идет обсуждение, возможно ли такое развитие событий.

Источник: http://www.rian.ru/w.../214069304.html

[Ilmar]

а в 1938 и 1949 годах была радиопостановка "Войны Миров" Уеллса. Тоже панику вызвала. И?

[rainchild]

а в 1938 и 1949 годах была радиопостановка "Войны Миров" Уеллса. Тоже панику вызвала. И?

Дело в том,что этот телеканал(где вышел сюжет) фактически принадлежит правящему режиму в Грузии,контролируется Саакашвили и с их стороны это международная провокация с целью дискредитировать Россию и привлечь внимание.Кто знает может в тех же штатах кто-то из власти поверит и будет как в случае информационной войны,которая была,когда Грузия вторглась в Абхазию.России от этого мало профита,придётся всем доказывать,что никакой танковой колонны мы не посылали.

[Ilmar]

В начале программы сказали, что это лишь ВОЗМОЖНЫЙ сюжет. А в Штатах не сидят долбогрызы, которые смотрят грузинские новости с середины. Это не провокация, это пропаганда. А пропаганда есть везде, в том числе и в Раше.

[rainchild]

В начале программы сказали, что это лишь ВОЗМОЖНЫЙ сюжет. А в Штатах не сидят долбогрызы, которые смотрят грузинские новости с середины. Это не провокация, это пропаганда. А пропаганда есть везде, в том числе и в Раше.

Сказали в конце сюжета а не в начале.Сначала посеяли панику среди населения,а потом мол это так,не серьёзно.

[-=kite=-]

Ололо, хачпиндосы опять жгут ))))))))))

[Ilmar]

Сказали в конце сюжета а не в начале.Сначала посеяли панику среди населения,а потом мол это так,не серьёзно.

Предупредив, что "Имеди" показывает сценарий возможных событий, "если грузинское общество не будет консолидировано против российского плана", телекомпания началу передачу с заставкой обычных новостей.

Я в этой жизни что-то серьезное пропустил? Теперь выражение "предупредив, они начали показ новостей" - значит, что они "сперва показали новости, потом предупредили"?

Пошел советоватся с Капитаном Очевидность.

[rainchild]

Да в этом я ошибся,но в любом случае с заставкой или без этот выпуск новостей отнюдь не шутка и имеет вполне серьёзные последствия как для Грузии так и для России.

[Преподобный]

Ололо, хачпиндосы опять жгут ))))))))))

Хачей нельзя называть хачами, это неполикорректно.

Почему мы не завоюем Грузию? Грузины - это не афганцы и не чеченцы, их легко завоевывать.

[Tobias]

Я бы сказал нам никто не даст завоевать Грузию, США сразу начнет возникать по этому вопросу ибо там все ими уже давно куплено имхо

[rainchild]

Я бы сказал нам никто не даст завоевать Грузию, США сразу начнет возникать по этому вопросу ибо там все ими уже давно куплено имхо

Что значит не даст?Нам не обязательно их одобрение,при желании можем ввести туда войска и всё.Американцы воюют в Ираке и Афганистане и мы при желании можем,другое дело что нам Грузия не нужна.