Сообщений в теме: 145

[Вредина]

Приветствую местную публику.

Некоторое время назад мой хороший знакомый порекомендовал мне этот сайт.
Кроме того, тут бытовал еще один мой приятель, к кому я хорошо относилась.
Надеюсь, что тутошнее общество меня не обидит, а я не разочарую публику.
Чуток текстов на пробу. не самые хорошие, выбранные методом научного тыка)

Решила сделать ссылки на стишки, поскольку большая часть упакована в подборки, то будет их по несколько штук:

Про глупости
Акульей серостью
Равно/душно


Немое
о конце и свете
Ноктюрн


Филологическая дева
Частичное
Ночь листопада
Белое, тихое
Пленник


Тень
Дервиш
Мгновение
Пасхальное
Вкрадчивая бездна
Солипсизм
Цинично-античное


Яблочно-пьяное
Анатомический театр
Все просто
Милитари соул
меня - нет
ставка
Черти давно заждались...
Сжала
А сегодня хочется, чтобы вдрызг...
Лабиринты...
Таянье
Вот и я, твоя темнота...


Про лед и пламя
Вечное женское
Она - была
Люба
Немного философии
Лови!
Сахар с перцем
Ненавижу


Акульей серостью
Пол/ночь
Сон ли...
ночь

Голос бамбуковой рощи

сосчитать несочетаемое

Июльская летаргия

Эпоха мертвых героев

Сучье

Игра в прятки

Вдовое

Эволюция

Сказка на ночь










Про глупости

Близость – это обман, иллюзия.
Счастье в ней? – Тем больней, чем ближе!
Я пространство у сердца сузила –
Ложь наждачкой мне душу лижет,

Зачищает добротно, истово
Чувства, словно занозы – больно.
Заменяю слова на числа я:
Десять раз ты соврал мне? Сто ли?

Из подъезда сквозит отравленным
Сладковато-туманным пеплом –
Это тянет твоими «правдами»
И дешевостью сигареты.

Врешь и куришь. Любуюсь жестами –
Руки в фокусе – отвлекают…
Вот бы плюнуть на все по-женски и..!
Но - не та я…



***
Акульей серостью
залоснилась
стылая плоть зимы.
Темнеет небо,
словно под вековыми
льдинами океан.
И мы сереем – душами;
кажется -
это уже не мы…
За тонкий луч,
за неясный отсвет
солнца
себя отдам!
Хотя, конечно же,
это бред,
кому моя жизнь
нужна:
никчемно-скованная,
в леденелом небе
ни лунки, ни полыньи.
В поблекшем разуме
нейро-ступор -
снулая мысль скучна…

Жду, когда ледоходом
вскроется
стылая плоть зимы…


Равно/душно


Время твоих приходов вскорости канет в ноль:
Ласки грубее, реже, скатываясь в изврат,
Вместо «люблю-скучаю» - «чо ты сидишь, открой!».
Чувствую, как сегодня тянется во вчера.

Молча с порога в койку, побоку «какдела»,
Далее незатейлив этот порно-сюжет –
В области прикроватной скука гнездо свила –
Ты не влюблялся вовсе, я не люблю уже.

Было б, наверно, грустно, если б не все равно.
Завтра к жене вернешься, я заменю постель.
Вовремя возвращаться, знаешь, не всем дано.
Твой чемодан у входа, просто захлопни дверь.

Сообщение отредактировал Вредина: 19:54:43 - 02.02.2014

[Редрак]

Вредина, замечательно, мне понравилось!

[galex]

Да, супер конечно. Мне, мужчине, смысл наверное тяжело воспринять,но это Стихи и вряд ли что-то ещё нужно говорить. Автор, ждём продолжения!

Время твоих приходов вскорости канет в ноль:
Ласки грубее, реже, скатываясь в изврат,
Вместо «люблю-скучаю» - «чо ты сидишь, открой!».
Чувствую, как сегодня тянется во вчера.

"Каждой по паре"?! Твари в пары нам не нужны.

В гарном хмельном угаре нет у вина вины,

Мысли давно без смысла, лишь в пустоте постель,

Мчится бесчинство чисел в *лядском сплетеньи тел.

Вместо любви - личина сложного в простоте,

Месть мудакам-мужчинам! Только... опять не тем.

[Вредина]

zirius, galex, Донна Роза,


Спасибо!!! Саша, тебе за экспромт - респект

Всех с наступающим Новым Годом!!!






Ну и еще парочка текстов, это же литературный сайт


Немое

Пальцы втыкаю в воздух бесцеремонно –
Шлю тебя на хер в стерео или моно:
Кто ты сейчас? Хоть близкий, хоть посторонний –
Прочь с дороги!

Ты не желаешь видеть, вникать и слышать,
Только глумливо хмыкаешь эдак «ишь ты!»,
Мне, мол, на это факанье – плюнуть с крыши!
Губы – ближе.

Взгляды скрипят о взгляды, молчанье глушит,
Из глубины – немое – ползет наружу.
Ловишь руками руки… обезоружив
Душу.


О конце и свете

В своей системе координат мы лихо пересекались:
Без тормозов, не смотря назад, плевав на вселенский аллес!
Неслись, зигзагами душ искря, обыденность поджигая,
На ноль помножив календаря конечность и отвергая
Дурацких знаков армагеддон: пусть майя и Нострадамус
Помрут хоть трижды за этот вздор – они, таки, заблуждались!
***
Конца не может быть, знаки врут, пророки пророчат спьяну.
По ленте Мёбиуса маршрут всемирный проложен – рано,
Ох, рано радовались божки, ручонки тянули жадно:
Скрижалям каменным вопреки, агиткам полномасштабным,
Метнулись души за грань основ – внушаемость нулевая –
Их, непокорных, вела любовь, вселенные продлевая…






Ноктюрн (по картине Густава Климта "Музыка"


Буду играть тебе. Ночью. И лунный свет,
Посеребря изгибы небесной арфы,
Душу твою баюкая в колдовстве,
Тихим ноктюрном встретит немое завтра.

Буду играть тебе, спи, мой хороший, спи,
Отдохновенна тьма – растворит печали.
Струны вселенной… вечности голос тих…
Звонкая нота брызнет в рассвет нечаянно –

Ночь отряхнет с подола мою звезду.
Ты просыпайся, милый. А я пойду…

[galex]

Exelent!

[Редрак]

Млин, ну вот казалось бы, разве можно в стихи вставлять грубые, даже почти нецензурные слова?! А можно чёрт побери, ни разу не коробит и впечатления - прям наповал сшибает!
ПС: супер, на нашем форуме ещё одна замечательная девушка, которая умеет писать СТИХИ

[Вредина]

ну вот казалось бы, разве можно

Дорогая Донна, мне кажется, что в стихах все можно, если с умом и не перебарщивая)

Еще раз с наступившим!

[Вредина]

Flamb


​а мне не совсем понятно, где вы предлагаете работать над ритмом.

в представленных текстах свободный ритм только в "Акульей серостью", в остальных столбиках все вполне классически, не выходя за рамки. однако, сдается мне, что и в "Акульей серостью", написанном вольным стилем, так сказать, нет необходимости что-то делать с ритмом, ибо он там рваненький именно потому, что мне так хотелось. Если бы мне вдруг вступило в голову зарифмовать его ровнее, я бы так и сделала.

Акульей серостью залоснилась ]стылая плоть зимы.
-/-/----/-/--/-/
Темнеет небо, словно под вековыми льдинами океан.
-/-/-/----/-/----/
И мы сереем – душами; кажется - это уже не мы…
За тонкий луч,за неясный отсвет

но и в этом довольно свободно написанном тексте основой является классический ямб с пиррихиями, поэтому ритм вполне читаем, просто строчки разорваны чтобы паузы подчеркнуть.

Сообщение отредактировал Вредина: 08:53:19 - 03.01.2013

[Вредина]

Я сказал не в обиду, то что классический ямб это одно, а то что одна строка не переходит плавно в другую, а выглядит ступенькой совсем другое.

Сдается мне, что Вы не совсем понимаете о чем говорите. Ритм - это ритм, т.е. чередование ударных и безударных слогов. Некоторые сочетания таких слогов считаются классическими в стихосложении, их называют стихотворными размерами. А то, на что сетуете Вы к ритму не имеет никакого отношения.

то есть как бы новая строка уже о чем то другом или просто слегка поясняет предыдущую

Это особенности восприятия, уважаемый
Flambi


приведите примеры, а то я не совсем понимаю, чего Вы хотите, какие "ступеньки" Вам мешают. Если Вам кажется, что тексты бессвязные, то и напишите, мол "рифмованная чушь". Но, опять же, ритм тут совершенно не при чем.

Что касается:

в классике всё таки меньше чем четверостишие скорее редкость чем правило

то Вы глубоко заблуждаетесь. Существует масса вариантов разбивок на строфы, в зависимости от национальной традиции. И я так и не уяснила, о каком новаторстве в моих текстах шла речь, и что не так с разбивкой строк, потому что Вы не указали, к какому тексту у Вас претензии.

Не стоит сразу же все тексты писать в одной манере.Тем более столь вредной

ЧТО, ПРОСТИТТЕ? О_О в какой еще вредной манере, уважаемый?????????
Вы сейчас о чем вообще? Я перестаю понимать.

Расчитывайте лучшее в первую очередь на неподготовленного массового читателя

эмммммм, а зачем, стесняюсь спросить? чем мне может быть интересен неподготовленный читатель? стихи, в моем понимании, это не тексты песен для "поющих трусов", в стихах не должно быть усредненности и серости ВООБЩЕ.

Если чем то обидел

скорее удивили - ощущение, что Вы совершенно не озаботились хоть чуточку вникнуть в предмет, о котором говорите, поскольку путаетесь в элементарных понятиях.

Сорри, если я была резка, но когда мне эдак свысока говорят "детачка, а будь-ка попроще", то возникает желание зарядить подзатыльника, дабы неповадно было умножать глупости.

[Вредина]

Я сказал что хотел, если вы высокомерно полагаете что ваше творчество верх изящества, пушкин типа отдыхает, то видимо так только вы и считаете, а понятия это не ко мне, можете общаться по понятиям с кем то другим.Всего вам хорошего.

Примерно такого ответа я и ожидала. Некомпетентность, с которой Вы давали мне советы совершенно очевидна. Вы не ответили на заданные Вам конкретные вопросы, но обвинили меня в высокомерии, приплели Пушкина, о котором не было речи в беседе, передернули фразу и скрылись, помахав ладошкой. Господи, как же это скучно, потому что типично.

Сообщение отредактировал Вредина: 12:34:36 - 03.01.2013

[Вредина]

Вы меня в очередной раз не поняли, такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
То, о чем вы мне пытаетесь толковать, НЕ ИМЕЕТ К РИТМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Насколько я понимаю, у Вас возникли претензии к смысловому и образному ряду, если уж вы говорите о трудности в восприятии. Когда имеете желание высказать свое мнение о предмете, то хоть немного интересуйтесь самим предметом, иначе Вас крайне сложно воспринимать серьезно.

Если я, например, ничего не смыслю в высшей математике, то и не лезу в обсуждение, а уж тем более не пытаюсь объяснять формулу своими словами, совершая подмену понятий. Когда Вы говорите о том, что пожелали мне писать стихи ровнее, то это воспринимается, словно Вы нашли недостаток в размерности текстов. Если Вы имели ввиду что-то другое, то и изъясняйтесь понятнее.

Что касается конструктивной критики, то она возможна только если человек критикующий хоть что-то смыслит в обсуждаемом предмете.

Я нормально воспринимаю реплики типа " ваши стихи - бред, ничего не понятно, кое-как написано", только не нужно пытаться маскировать их под псевдо-доброжелательные менторские высказывания, это раздражает.


Что касается Вашего стихотворного экзерсиса, могу заметить, что, кроме довольного ровного хорея, оно более ничем не блещет. Я насчитала две орфографические ошибки, ну, а про синтаксические, вообще, промолчу.

Резюмируя нашу, столь содержательную, беседу, могу посоветовать не обращать на мои высказывания внимания, Вы и так умнее всех, правда же?
С уважением,
Вредина Привередина.

[galex]

Flambi, Вы безусловно имеете право на особое мнение и на различного рода "резюме". Но категоричность высказываний вкупе с кричащей некомпетентностью и дичайшими орфографическими ошибками - выглядят,как минимум, смешно.

Сообщение отредактировал galex: 17:39:38 - 04.01.2013

[galex]

В кусты? Пора.пора. Это мы уже проходили.

[Abver]

Фламби прав.

[Вредина]

Фламби прав.

В чем прав? в том, что не нужно разбираться в обсуждаемом предмете? Что нужно высказываться бездумно и безграмотно, а остальные пусть как хотят, так и разбираются, что этот комментатор хотел сказать?

Я уже пару раз четко высказала свою позицию: не понимаешь о чем речь, не владеешь понятийным аппаратом, скажи, мол "тексты ваши - гавно" и не пытайся делать умное лицо. А если уж сморозил глупость, и тебе на эту глупость указали, то не нужно огрызаться. Лучше бы самообразованием занялся.


Ну и в заключении еще немного рифмованной прозы(с)


Филологическая дева

Словоформы обтекаемы и приятны –
Перекатываю на языке и смакую.
Но меня из-за угла атакуют:
Многоточия – амебные пятна,
И натыканные сослепу запятые,
И, хрустящие на языке твердым знаком,
Восклицания!

Не поймите двояко,
Правила и для меня – не святыни,
Но филологической деве-кривляке,
Живущей во мне, нечем лакомиться,
И она выносит вам порицание.


Частичное
Поток фотонов с приставкой ультра.

Глотаю воздух разрывно-жадно:
Взорвите солнце – не надо утра!
…Рассвет-убийца ползет нещадно

Лучами в окна; бесстыдно, дерзко
Срывает тени со стен, щекочет
Рельефы тел. Рефлекторно-детско
Стремлюсь допить до конца, до точки,

До самой малой земной частицы
Твое безумие - день на грани!
Сквозь ребра бешенной бьется птицей
Поток безудержного желанья…


Ночь листопада


Стою, угрюм и недвижим,
во тьме смиренной.
Мой чистый изумрудный лист
подернут тленом,
прожилки хладные впились;
а взгляд Селены
Листу беду наворожит…
Потяжелели
пригнулись ветви в тишине,
услышав: «осень».
Вздохнули птицы на ветвях
многоголосо,
и лес, как будто бы одрях,
прощенья просит…
Лист отдал душу желтизне
и грянул оземь…


Белое, тихое

Белеет ночь – кристальный отзвук льда.
Симметрия на грани совершенства.
Зиме спокойно прошептала “да“:
«Да будет смерть», - провозгласив восшествие
Промерзлой тишины, чей звук – набат –
Биенье оглушающим бесцветьем…
Я покорилась – пусть решит судьба,
Воскресну ли. Однажды. На рассвете.


Пленник

Нарезаю закат о грани зеркальных башен,
Он стекает по стенам алым палящим зноем,
Весь мой запад кровавым заревом разукрашен
И ветрами взвоен.

Затихают в ночи израненные потоки.
По углам сквозняк собирает комки из пыли…
Я и Бог – напротив – в извечной войне – жестоки –
В плоскостях застыли.

Он – натянут звонким, искрящимся небосводом.
Я – Вавилоном проклятым прорываюсь в выше,
И на теле-, радио-, прочих кричу: СВОБОДЫ!!!
Он – не хочет слышать…

[Резкая]

Если честно, как-то все выбивается из рифмы. Что не строчка, то другой мотив и так запутано...

Поток фотонов с приставкой ультра.

Вот это больше всех понравилось, но надобно бы доработать. Раз -нцать вслух прочитать/напеть и услышать таки, что не так.

[Вредина]

Если честно, как-то все выбивается из рифмы. Что не строчка, то другой мотив и так запутано...

Не поняла, что Вы имеете ввиду. Выбивается из рифмы - это значит, что Вы рифму не чувствуете? Где именно? В каком тексте?

Про другой мотив совсем мне не ясно, что Вы имеете ввиду. Ритм, то есть мелодия, во всех текстах, кроме "Филологической девы" ровный.

В "Частичном" не поняла, что именно жаждете изменить, к чему претензии? К Ритму? к Рифмам? К разбивке строк? К образному ряду?

Сообщение отредактировал Вредина: 16:12:51 - 05.01.2013

[Резкая]

Ужас! Сколько вопросов О_о Вы меня прям таки убили... Уж накинулись, так накинулись =) Постараюсь отватеть более понятно (хотя бы для себя)

Не поняла, что Вы имеете ввиду. Выбивается из рифмы - это значит, что Вы рифму не чувствуете? Где именно? В каком тексте?

Да, я не чувствую рифму. Первая строчка задет вроде бы рифму, другая поддерживает, а потом выбивается. Тут либо окончание у слов не то, либо само слово не то. Я это заметила во всех текстах (или таки назовем их стихами?) в вашем последнем посте.

Про другой мотив совсем мне не ясно, что Вы имеете ввиду. Ритм, то есть мелодия, во всех текстах, кроме "Филологической девы" ровный.

А вот мне, таки, показалось что не ровная мелодия. Возможно я не права.

В "Частичном" не поняла, что именно жаждете изменить, к чему претензии? К Ритму? к Рифмам? К разбивке строк? К образному ряду?

Вот первое 3-х стишье хорошо, во втором меня смущает вторая строчка... Как-то не звучит... Даже не знаю как объяснить! Вот выбивается, что-то не то...
Извиняйте =)

[Вредина]

мдяяяя, ну давайте про рифмы поговорим... возьмем последний стишок

Нарезаю закат о грани зеркальных башен,
Он стекает по стенам алым палящим зноем, - отличная рифма, вполне себе слышимая, не совсем точная, но очень близкая
Весь мой запад кровавым заревом разукрашен - самая что ни на есть точная рифма, аж скучно.
И ветрами взвоен.

Затихают в ночи израненные потоки.
По углам сквозняк собирает комки из пыли…
Я и Бог – напротив – в извечной войне – жестоки – хорошая точная рифма, не стишком оригинальная, то точная.
В плоскостях застыли. - опять точная рифма, точнее просто некуда уже.

Он – натянут звонким, искрящимся небосводом.
Я – Вавилоном проклятым прорываюсь в выше,
И на теле-, радио-, прочих кричу: СВОБОДЫ!!! - опять же хорошая рифма, не слишком оригинальная, но с точными рифмами соригинальничать крайне сложно.
Он – не хочет слышать… заезженная поколениями, но прекрасно слышимая рифма.

Вот первое 3-х стишье хорошо, во втором меня смущает вторая строчка... Как-то не звучит... Даже не знаю как объяснить! Вот выбивается, что-то не то...
Извиняйте =)

ну, во-первых, там не трехстишие, а четверостишие, просто местный форумный редактор почему-то отделил первую строку, и я теперь исправить не могу. Что касается стишка "Частичное", то он весь построен на одном поэтическом приеме под названием анжамбеман, т.е. конец строки не является концом предложения или части предложения, а перетекает на следующую строку или даже строфу, как в этом случае. Лично мне этот прием здесь кажется удачно реализованным, но Вам не понравилось, так и ничего страшного. Однако больше никаких проблемных моментов в "Частичном нет". Его можно было написать сплошным текстом, тогда вы не чувствовали бы этих переходов, но классическая разбивка на четверостишия мне там кажется уместнее.

А вот мне, таки, показалось что не ровная мелодия

Ну, что могу сказать, тут я Вам ничем не помогу. Можете схемки попробовать составить, но я этим заморачиваться не стану, я уже проверяла их при написании и правке.

И вот, ей-богу, как бы высокомерно это ни прозвучало, больше я не буду разъяснять "что Вам(читателям) не нравится в моих стихах". Это какое-то извращение. Если есть критические замечания, то, пожалуйста-пожалуйста, возьмите на себя труд объяснить, что не так самостоятельно.

МегаЗараза, это я не только к Вам обращаюсь, это я всех читателей убедительно прошу. Почему-то на литературном сайте с разделом "стихи" люди не хотят хоть немного разбираться в теории, ну это же не правильно, мы же не на базаре, чтобы выражаться типа: "ой, там есть такая фиговина, она как-то торчит/не звучит/чем-то мне не нравится". В конце концов, не о карбюраторах же речь, верно?


.

Сообщение отредактировал Вредина: 16:52:40 - 05.01.2013