
Кто что посмотрел?
#1921
Отправлено 10:28:03 - 20.10.2011
Я досидел до конца, не пожалел, что досидел, но второй раз пересматривать бы не стал.
#1922
Отправлено 02:01:01 - 22.10.2011
#1923
Отправлено 02:54:32 - 22.10.2011
Искусственный интеллект Стивена Спилберга отличный фильм.
Терминатора можно вспомнить.Это классика.

Робокоп.

Короткое замыкание.Универсальный солдат.
Бегущий по лезвию Ридли Скота.
Это всё фильмы про роботов первого дивизиона,ну а были ещё всякие вроде Класс 1999,Немезида,Машина Смерти и многие другие.
#1924
Отправлено 11:28:54 - 22.10.2011
"Искусственный интеллект" - тоже самое. Хотя атмосфера далеко от атмосферы азимовских рассказов.
Ну "Терминатор" и "Робокоп" - это классика. Я скорее о современных фильмах говорил.
Вот "Бегущий по лезвию"... Кто читал роман и смотрел фильм поймет, что совсем не однозначно о ком фильм - о роботах-андроидах или о искусственных, но созданных биологически, людях.
Меня, кстати, до сих пор интересует, почему нет современного продолжения фильмам о роботе-полицейском. При уровне современных кинотехнологий можно было бы снять очень достойный фантастический экшн.
#1925
Отправлено 18:14:33 - 22.10.2011
#1926
Отправлено 20:59:03 - 22.10.2011
Меня, кстати, до сих пор интересует, почему нет современного продолжения фильмам о роботе-полицейском. При уровне современных кинотехнологий можно было бы снять очень достойный фантастический экшн.
На 2013 релиз запланирован.
Вот здесь посмотреть можно.Информации правда крохи.
З.Ы.Из фильмов про роботов кстати можно вспомнить ещё и Приключения Электроника.

#1927
Отправлено 16:06:16 - 02.11.2011
В общем "Сатисфакция" правильный фильм. Очень советую. Отдельно текстовки, расстановки акцентов, метафоры. Ну и конечно цикличность сюжета. Посмотрю еще раз, хотя думал один раз и все))
Да, радость от просмотра "Сатисфакции" какая-то смешная, вроде и нечему радоваться, а вот есть она - радость.
Ещё смотрел "Неадекватные люди", несколько стебаных моментов попортили впечатление, разрывая смысл, потуги и успехи гг-я и гг-ини.
#1928
Отправлено 16:42:19 - 02.11.2011
фрагмент
#1929
Отправлено 12:56:59 - 03.11.2011
#1930
Отправлено 23:41:04 - 03.11.2011
Короче, мог бы получиться гораздо более интересный фильм. А так - запороли идею.
#1931
Отправлено 02:41:36 - 04.11.2011

Режиссер: Гонсало Лопес-Гальего
В ролях: Уоррен Кристи, Ллойд Оуэн
Описание: По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.
http://www.youtube.com/watch?v=olWTSNsukmA
Очень положительные впечатления фильм оставил.Снято очень реалистично и этому способствует конечно мокьюментари-стиль,псевдодокументальный.Всё в общем то вполне могло бы быть и так,хоть это и фантастика.

Снято конечно незатейливо в какой-то степени,но качественно и интересно,ближе к концу появляется нерв и сильные эмоции,сопереживаешь героям.Атмосфера мощная,погружает в себя.В итоге получился хороший научно-фантастический фильм с примесью хоррора.
Продюсер кстати Тимур Бекмамбетов.Смотрите трейлер выше.
З.Ы.И да,советские космонавты таки были на Луне.

#1932
Отправлено 21:31:18 - 05.11.2011
#1933
Отправлено 22:55:49 - 05.11.2011
#1934
Отправлено 23:30:30 - 06.11.2011
Экспедиция устанавливала спутники или устройства слежения за русскими насколько я понял.Но минобороны знал о риске который есть при нахождении на поверхности луны.В общем их изначально отправили в один конец.Но миссию они выполнили.
герои Америки, ессно.
смотрел "Чтец" с Кейт Уинслет. Люблю эту актрису. С "Вечного сияния чистого разума" моя любовь не засыхает. А здесь я весь день под впечатлением, такая вот нацистская жизня. Такая красивая женщина.
#1935
Отправлено 00:09:43 - 07.11.2011
Смотрел несколько версий. ( +где была история про увольнительную и магазин), Одновременно, Титаник, Дредноуты и итд. Качественный театр одного актера. Иногда под настроение пересматриваю. Конечно сатисфакция.мой любимый спектакль с Евгением - как я съел собаку
Чего то мне тоже фильм понравился. Интересная позиция на суде озвучена. Когда вдруг стало неэтично озвучивать прошлое. В то время когда вся страна выполняла работу так или иначе, работая в системе, в том числе и судья. Даже этот ракурс стоит отметить.смотрел "Чтец" с Кейт Уинслет. Люблю эту актрису. С "Вечного сияния чистого разума" моя любовь не засыхает. А здесь я весь день под впечатлением, такая вот нацистская жизня. Такая красивая женщина.
Конечно, сцуко Михель. Женщина прожив пол жизни в тюрьме имела право на человеческое тепло. Акцентом, педантичное механическое приведение себя в порядок, и порядок в лагере, вместе с чувственностью. В этом что то есть.
#1936
Отправлено 00:35:38 - 07.11.2011
герои Америки, ессно.
На самом деле нет.Там как раз обратная сторона показана.Их отправили в один конец.Просто использовали.Там уже в конце есть разговор с министром обороны,когда космонавт просит его спасти:
-У меня семья,дети,вытащите меня отсюда.(весь на нервах)
-Извини сынок-это не обсуждается,ты заражён,но ты послужил на благо своей стране.Спасибо.(таким будничным офисным голосом)
Для прессы сообщили,что все погибли при тех или иных испытательных полётах и тела не были найдены.
#1937
Отправлено 11:47:35 - 07.11.2011
Чего то мне тоже фильм понравился. Интересная позиция на суде озвучена. Когда вдруг стало неэтично озвучивать прошлое. В то время когда вся страна выполняла работу так или иначе, работая в системе, в том числе и судья. Даже этот ракурс стоит отметить. Конечно, сцуко Михель. Женщина прожив пол жизни в тюрьме имела право на человеческое тепло. Акцентом, педантичное механическое приведение себя в порядок, и порядок в лагере, вместе с чувственностью. В этом что то есть.
Сухость Михеля удручает - стоит ему оказаться перед чужими глазами и он уже не может показать ей свою любовь, намекнуть. шепнуть на ухо, отдать кончиками пальцев импульс своего сердца. Ему её раскаяние нужно было, что она работала в СС, а принять её как человека, взявшего свою вину на пожизненное заключение и отдавшего 20 лет тюрьме, который думал о нём и любил его....
Недоносок, она из-за его холодности ушла так не хорошо. Наше малодушие так часто губительно для нас и других. Отметил в фильме ростки еврейского нацизма и превосходства. Бесспорно.
#1938
Отправлено 12:07:44 - 07.11.2011
Получается, вся эта бутафория нужна была, чтобы самим космонавтам мозг запудрить? И их туда послали только чтобы лишний раз убедиться в присутствии инопланетян? Меня это убивает просто!Экспедиция устанавливала спутники или устройства слежения за русскими насколько я понял.Но минобороны знал о риске который есть при нахождении на поверхности луны.В общем их изначально отправили в один конец.Но миссию они выполнили.
#1939
Отправлено 13:40:58 - 07.11.2011
Любовь? В 16. Ну не знаю. Я пока встречал только химически зависимую сублимацию полового эгоизма.Сухость Михеля удручает - стоит ему оказаться перед чужими глазами и он уже не может показать ей свою любовь, намекнуть. шепнуть на ухо, отдать кончиками пальцев импульс своего сердца. Ему её раскаяние нужно было, что она работала в СС, а принять её как человека, взявшего свою вину на пожизненное заключение и отдавшего 20 лет тюрьме, который думал о нём и любил его.... Недоносок, она из-за его холодности ущла так не хорошо. Наше малодушие так часто губительно для нас и других. Отметил в фильме ростки еврейского нацизма и превосходства. Бесспорно.
Скорее фильм в этом отношении правдив, любила Ханна. Интригует другая странность, неразвитость чувства у ГГ по прошествии стольких лет. Хотя для послевоенного поколения Германии, клеймо прошлого режима наверно то же самое, что сейчас "рожденный в СССР" - надпись мелом на спине.
Еврейским росткам несколько тысяч лет, так что это уже и не ростки - лысый, без коры пень. Однако если ты был в Иерусалиме, то там ничего нет, кроме места. И за это место люди по прежнему готовы убивать друг друга. А как они растят детей, растят гениями вне зависимости от результата.
Да, малодушие и скупость добра синонимы равнодушия.
#1940
Отправлено 16:35:17 - 07.11.2011
Putnic, я говорил про Ханну, как про человека, который любил и думал о Михаэле. Он сердечный инвалид, всё верно в твоих словах.
Незаконченным предложением я хотел сказать, что он не может её принять . А свойства его ты уже обозначил.Ему её раскаяние нужно было, что она работала в СС, а принять её как человека, взявшего свою вину на пожизненное заключение и отдавшего 20 лет тюрьме, который думал о нём и любил его....
Еврейским росткам несколько тысяч лет, так что это уже и не ростки - лысый, без коры пень. Однако если ты был в Иерусалиме, то там ничего нет, кроме места. И за это место люди по прежнему готовы убивать друг друга. А как они растят детей, растят гениями вне зависимости от результата.
Нет спора, но германцы имеют отношение к геноциду нескольких народов, а евреи - нет, на сегодняшний момент по крайней мере.. Отсюда, ЧСХ, их национализм и многая-многая другая хня не выглядят так удручающе и зловеще, как немецкие.. Кто-то меня запишет в антисемиты/нет сомнений кто/ - да, такое возможно. Если разделять антисемитизм и ненависть к жидам. Но мой Бог - еврей, мои хорошие знакомые - евреи. Это так же верно, как восход солнца.
ПСы: я чет не въехал о чем ты, Путник. счас доперло:
Тут наверно он сам не понял, чего в отношениях было больше - гиперсексуальности или сердечной привязанности (она таки была), так всю жизнь и плелся по жизни.Сухость Михеля удручает - стоит ему оказаться перед чужими глазами и он уже не может показать ей свою любовь
Сообщение отредактировал Wrundel: 21:53:04 - 07.11.2011
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей