Задолбал этот 3d уже...
Ага, помнишь, хотели что-то посмотреть (забыла уже что), а обычных сеансов не было, только 3D. Пришлось вроде на него идти...
Отправлено 05:32:59 - 14.07.2011
Задолбал этот 3d уже...
Отправлено 23:58:59 - 14.07.2011
Отправлено 00:06:09 - 15.07.2011
Отправлено 00:42:24 - 15.07.2011
Zverюga, спасибо.
Tron, я сегодня на канале культура видел,что наши реставрируют "Солярис" Тарковского.Там работа мегакропотливая.Реставрируют каждый кадр из 250000.Осенью фильм должен выйти,я правда не понял в кино его будут показывать или на ДВД выйдет.Так что раз он так тебе нравится,то имей ввиду.
Отправлено 20:37:57 - 15.07.2011
Апокрифы не добавят случайно?
В смысле кадров изначально не вошедших в фильм.
Отправлено 20:54:30 - 15.07.2011
это точно! Иногда охота в киношку сгонять, но практически все фильмы уже в этом формате показывают, так что хожу в киноцентр всё реже и реже.Задолбал этот 3d уже...
Отправлено 05:38:08 - 16.07.2011
Отправлено 10:41:27 - 16.07.2011
Отправлено 11:20:43 - 16.07.2011
Да при чём тут зрелость! Вот Юта почти полностью описала ощущения, которые возникают при просмотре фильма в таком формате. А если ещё и со зрением совсем не айс, так и вовсе от такого зрелища лучше отказаться. Могу добавить, что после сеанса ассоциировала себя с лягушкой, которую надули через соломинку и её глаза прям таки вылезают из орбит, при этом голова перестала болеть только часов этак через 5-6.Или это такое доказательство собственной зрелости - скептически относиться ко всему новому? -)))
Отправлено 13:42:08 - 16.07.2011
Отправлено 14:50:11 - 16.07.2011
Мне думается, что психология тут ни при чём.И вообще, проблема в сфере физиологии или психологии?
Отправлено 16:19:01 - 16.07.2011
Наверно, так и есть. А очки мне давят любые. Я темные очки надеваю, когда совсем уж невмоготу. Даже когда смотрела "Аватара" поначалу я замечала эффект 3D.потом это как-то сглаживается и замечать перестаешь. В "Троне" вообще непонятно было зачем там это. Кроме титров объемного я ничего не заметила, а дискомфорт есть. Оборудованием не закупились, а деньги рубить хочется.3д почти нет в большинстве якобы тридэ фильмов
Отправлено 15:36:53 - 17.07.2011
Отправлено 00:09:20 - 18.07.2011
Отправлено 00:10:38 - 18.07.2011
Отправлено 04:11:38 - 18.07.2011
Есть, но такое качество смотреть - себя не уважать...Кто знает, есть уже торрент "Гарри Поттер и дары смерти, ч.2"? Что-то не могу найти
Сообщение отредактировал srvr4vr: 04:51:01 - 18.07.2011
Удалил ссылку
Отправлено 11:28:46 - 18.07.2011
Значит, через года пол найдуИ не найдешь еще года пол.
Отправлено 12:54:17 - 18.07.2011
Отправлено 00:33:29 - 19.07.2011
Просмотренный сего дня "Соломон Кейн" оставил странное впечатление. Несомненно впечатляющий видеоряд и атмосфера. Брутальненько так.
И смотрелось в принципе хорошо, хотя в середке я маленько заскучал, а конец подкрался как-то незаметно и уж больно просто все закончилось. Но по окончании задался вопросами : 1. Что это было? 2. Зачем это было? 3. Для кого это было? Чешу репу...
![]()
Спасибо за пояснения. Не читал и даже не слышал. А Соломон действительно хорош.Просмотр сообщенияrainchild (30 Январь 2011 - 02:23) писал: Для тех кто любит творчество Говарда,скорее всего только для них,потому что уровень реализации так себе.Но Джеймс Пьюрфой(Соломон Кейн) хорош.
) В прокате фильм с треском провалился.
Нет, форма подачи материала безусловно хороша. С содержанием беда! "Месседжа" лично я не уловил. Впрочем, по моему, это общая беда (не вина, а именно беда) современного искусства и в особенности киноискусства, и уж совсем в особенности - киноремесла.Просмотр сообщенияYuta (31 Январь 2011 - 12:00) писал: Когда "Соломона Кейна" только начали рекламировать, я решила почитать. Не смогла. Сейчас уже не помню, но плевалась, кажется. В итоге на фильм не пошла, хотя до этого хотелось.
![]()
Отправлено 00:52:34 - 19.07.2011
Сегодня смотрел Соломона, месседж сильно объявлен голосом за кадром в самом конце фильма. Можно смотреть отдельно от месседжа совершенно спокойно, как и ванХельсинга. Не Сталкеры , однако.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей