Сообщений в теме: 5922

[Artiom Meloman]

Хэмингуэй "Острова в океане".

[Pilar]

А я "Конкурентов" читаю...

[Лиона]

Панова "Все оттенки черного" читаю и в который раз понимаю, что в одно и то же время он пишет и красиво,и низко, приземленно как-то. Одна игра на человеческих инстинктах. Ему не хватает какой-то легкости, полета, романтики что ли. Глубины нет. Дочитаю в общем, не заброшу, но отведу потом душу и почитаю Хайнлайна...А то как-то не по себе.
Вот уж Мураками ненавижу всей душой. Раз упомянули, не могу не высказаться. Просто какое-то фу) Или это я случайно на сопли напала, вот уж не знаю) Но по крайней мере то, что я читала, было обычным женским романом. Рассказы (миниатюры) у него некоторые, правда, понравились, но не большинство. Что-то вроде вампира в такси... Во всяком случае не люблю такое.

[Pilar]

Я его только из-за атмосферы читаю...

[pas]

Вот уж Мураками ненавижу всей душой. Раз упомянули, не могу не высказаться. Просто какое-то фу)

Мураками-Мураками рознь. Вы какого имете ввиду.
У меня, например Харуки не пошел, а Рю нравится. Хотя обычно наоборот, как я слышал.

[Pilar]

Нет, здесь как раз про Харуки речь идет.

[Джонатан]

Паланик рулит. Неподражаемая игра слов, представляю, как это воспринимается в оригинале. Вот чего не хватает в книгах СЛ.

[Преподобный]

Иногда мне думается, что стопроцентная грамотность в нашей стране - большой стопроцентный минус бытия.
Ты бы еще сравнил Достоевского и Драйзера, кому чего перенять друг у друга стоило бы.
Лукьяненко - беллетрист, прилично сдобренный психоанализом.
Паланик - психоделист (или психоделик, не знаю как правильнее).
Разные жанры, разные стили, разные языки, разные весовые категории.
Да и особой игры слов у Паланика я не заметил. Скорее игра не очень стройных мыслей.
Оба писателя, кстати, пишут в очень простой манере, на очень простом языке (если судить о Паланике по русским переводам).

[Yuta]

Наконец то появился бумажный вариант "Поребрика из бордюрного камня" Ольги Лукас! Кроме того, что это очень весело, это еще и совершенно несомненный для меня шедевр с точки зрения иллюстраций. Только до магазина никак не дойду.
Это электронная версия, если кто не знает ЧТО ЖЕ ЭТО

[Джонатан]

Иногда мне думается, что стопроцентная грамотность в нашей стране - большой стопроцентный минус бытия.

с чего ты взял, что я из вашей страны ?

[Преподобный]

с чего ты взял, что я из вашей страны ?

А с чего ты взял, что я тебя имею в виду?

[Джонатан]

А с чего ты взял, что я тебя имею в виду?

комплекс вины ?

[Преподобный]

комплекс вины ?

Джонатан, ты начинаешь флудить и выяснять отношения не в личке. Это прямое нарушение правил. Вынужден обратиться к модераторам.

[Джонатан]

Вынужден обратиться к модераторам.

Это крепкая опора, но она несет отравленный свет.

[Преподобный]

Читаю Эдварда де Боно "Серьезное творческое мышление". Интересная книга, может помочь некоторым псевдотворческим людям.

Это крепкая опора, но она несет отравленный свет.

Сам их не люблю. Но надо ж как-то жить.

[Джонатан]

Но надо ж как-то жить.

Социальная инженерия, эргономика, коммерция - circulus vitiosus

[Pilar]

Не понимаю, какая-то неадекватная реакция и флуд не по теме.

[Преподобный]

Пилар, а зачем тебе понимать чужой бессмысленный флейм? Непонимание флейма множит флейм.

[Джонатан]

Пилар, а зачем тебе понимать чужой бессмысленный флейм? Непонимание флейма множит флейм.

Не дописал "Прошу прощения за каламбур."

[Pilar]

Да, Преподобный, ты пожалуй прав. Позабавила бурная реакция Джонатана) Что-то задело?) Из восьми сообщений пять совершенно пустых.