
Космос
#161
Отправлено 14:19:00 - 10.07.2014
#162
Гость_Executor_*
Отправлено 20:30:31 - 14.07.2014
#163
Отправлено 07:29:40 - 11.08.2014

В воскресенье вечером, 10 августа, произойдет «суперлуние». Отдел науки «Газеты.Ru», рассказавший о том, что наблюдавшееся 12–13 июля астрономическое явление не являлось настоящим «суперлунием», теперь рекомендует наслаждаться видом полной Луны и звездного неба, а также предлагает готовиться к наблюдениям за августовским звездопадом, так как метеорный поток Персеиды приближается к максимуму на следующей неделе.
10 августа 2014 года на Земле будет наблюдаться «суперлуние». Почти месяц назад, 12–13 июля, в мире поднялся невероятный ажиотаж, вызванный предстоящим явлением. Отдел науки же тогда обратил внимание своих читателей на то, что настоящее «суперлуние» будет 10 августа.
Удивительно, что сейчас, когда будет наблюдаться самый крупный в 2014 году видимый диск Луны, в мире уже мало кто пишет об этом событии.
Термин «суперлуние» подразумевает совпадение по времени момента перигея, когда Луна проходит ближайшую к Земле точку своей орбиты, и момента полнолуния, то есть когда видимое с Земли полушарие Луны освещено Солнцем на 100%. В научной литературе этот термин не встречается: он просто не нужен, так как наблюдения Луны проводятся сейчас регулярно и на достаточно высоком уровне, в том числе и с космических аппаратов, которые находятся в непосредственной близости от Луны. Согласно англоязычной версии «Википедии», этот термин не является профессиональным астрономическим, так как «возник в современной астрологии».
Собственно, момент «суперлуния» придется в воскресенье на промежуток между двумя событиями. Сначала Луна пройдет перигей — это произойдет в 17.44 по Гринвичу (21.44 мск). Чуть меньше чем через полчаса, в 18.11 по Гринвичу (22.11 мск), наступит момент полнолуния. К этому моменту Луна в Москве уже будет видна: она восходит в 20.35 по местному времени.
12–13 июля же моменты прохождения Луной перигея и момент полнолуния разделил аж 21 час!
Собственно, сейчас только пасмурная погода или дым от пожаров торфяников могут помешать насладиться видом крупного диска полной Луны на фоне звездного неба все темное время суток в ночь на понедельник.
Отдел науки рекомендует воспользоваться случаем и обязательно зафиксировать природную красоту.
И, кстати, одним «суперлунием» список интересных астрономических явлений в этот вечер не исчерпывается. Во-первых, в средней полосе России в вечерних и утренних сумерках можно наблюдать появление серебристых облаков.
Эти облака — подсвеченные Солнцем из-под горизонта кристаллы водяного льда. Вода собирается и кристаллизуется вокруг метеороидов — мелких частиц, находящихся в космическом пространстве. Серебристые облака появляются летом из-за того, что в этот период года молекулы воды активно переносятся из нижних слоев атмосферы в верхние, где они встречаются с микрочастицами космического происхождения.
Про еще одно явление отдел науки «Газеты.Ru» напишет подробно в предстоящий вторник: это метеорный поток Персеиды, максимум которого придется на ночь на 13 августа. Широко распространенное выражение «августовский звездопад» связано именно с этим потоком, который обязан своим возникновением комете Свифта–Туттля, открытой в середине XIX века и возвращающейся к Солнцу каждые 130 лет. Свое название метеорный поток получил оттого, что если мысленно продолжить следы его «падающих звезд» назад, то в результате все они сойдутся приблизительно в одной и той же точке на небе — недалеко от звезды Гамма созвездия Персея.
В максимум потока астрономы ожидают увидеть до 100 метеоров в час, хотя наблюдениям и будет мешать яркая, почти полная Луна.
А в ночь на воскресенье активность Персеид, по данным наблюдателей со всего мира, которые были направлены во Всемирную метеорную организацию, уже составила порядка 30 метеоров в час.
Сообщение отредактировал Аватар: 07:32:07 - 11.08.2014
#164
Отправлено 11:56:34 - 11.08.2014
12 июля все пропустил. подумал - 10 августа обязательно надо посмотреть
и... забыл.

#165
Отправлено 12:10:12 - 11.08.2014
#166
Отправлено 12:12:15 - 11.08.2014
#167
Отправлено 12:18:40 - 11.08.2014
#168
Отправлено 12:38:28 - 11.08.2014
#169
Отправлено 12:42:19 - 11.08.2014
#170
Отправлено 13:24:16 - 11.08.2014
я на форуме уже больше года! =)
или сегодня день особенный? =)
#171
Отправлено 06:28:02 - 12.08.2014
Давайте перейдём во Флудерленд?
#172
Отправлено 10:39:16 - 12.08.2014
Абвер, привет! я на форуме уже больше года! =) или сегодня день особенный? =)
Как-то в глаза бросилось.
#173
Гость_Executor_*
Отправлено 18:10:42 - 12.08.2014
Красивый космический фуфел.Зонд, отправившийся в космос 10 лет назад, в марте 2004 года, и преодолевший шесть миллиардов километров, оказался в нужной точке Вселенной. Здесь он сфотографировал комету Чурюмова-Герасименко.
Двигаясь по сложной траектории вокруг Солнца, «Розетта» приближалась к орбите Юпитера, пролетала рядом с Марсом и три раза — рядом с Землей. С июня 2011 года по март 2014 зонд находился в режиме спячки — большая часть его бортового оборудования была выключена.
В ноябре «Розетта» высадит на поверхность трехкилометрового ядра кометы посадочный модуль «Фила» — с его помощью ученые изучат химический состав небесного тела.
Зонд, отправившийся в космос 10 лет назад, в марте 2004 года, и преодолевший шесть миллиардов километров, оказался в нужной точке Вселенной.

Кстати, длина кометы по самому большому видимому размеру - 5 километров. Массу небесное тело при этом имеет небольшую - как 3 кубических километра воды. Если усреднить её форму до сферы 3 км, получается, средняя плотность кометы 0,21 от плотности воды. Внимание, вопрос! Из какого материала комета состоит?
Это должен быть некий твёрдый материал, иначе бы её уж давно разорвало бы всякими космическими силами на 2 части как минимум.
(материал "космическая пробка" не подходит

#175
Гость_Executor_*
Отправлено 21:14:47 - 12.08.2014
По сути, синхронизировать скорость.) Поскольку гравитации от трёх кубокилометров воды 0,0000...Прикометить)
#176
Гость_Executor_*
Отправлено 10:55:29 - 13.08.2014
Угловую скорость синхронизировать в том числе.А ведь одной скоростью не обойдешься, надо еще вращение компенсировать.
Так из чего состоит комета? Выражение "пористая структура" плешь проело. Смотрим на фото: камень камнем.
Если участь большинства комет - расколосться и упасть на поверхность объекта, вокруг которого они вращаются, становится интересно - как тогда кометами становятся? Откуда они изначально берутся (такими рыхлыми)?
#177
Гость_Executor_*
Отправлено 11:14:56 - 13.08.2014
В моментах становления кометами из облака Оорта (простите мою баллистику), у меня очень существенный возникает вопрос - почему бы всей этой пыли со льдом не сорваться с места и не устремиться прямо в центр Солнца, радостно вытаивая и расплавляясь по дороге? Почему нужно начинать вращаться? -)Ну вроде из облака Оорта, по сути это лед со всякой пылью - лед вытаивает, получается пористая фигня.
#178
Гость_Executor_*
Отправлено 11:26:49 - 13.08.2014
Кстати, на объекте видно внизу маленького шара нечто похожее на сопло.А еще вариант, согласно теории грязного снежка при таянии льдя в ядре могут образовываться реактивные струи (этакие гейзеры паров воды и углекислоты) - тоже отлично закрутить может.
Это всё да.
Но причём здесь формирование орбиты вокруг Солнца?
Кстати, не так давно комета грохнулась на Юпитер и вращалась она вокруг Юпитера. То есть, её происхождение, вероятно, не из облака Оорта.
#179
Гость_Executor_*
Отправлено 11:50:28 - 13.08.2014
Так и мой вопрос фактически - "почему не погибли все?"Не обязательно, то что мы видим это кометы со стабилизировшимися орбитами, а сколько их погибло в необъятных телесах
Стабилизация орбиты чёрти откуда летящего куска чёрти чего - для меня такой же вопрос, как удивление Резерфорда после его знаменитого опыта:
"Это было почти столь же невероятно, как если бы вы стреляли 15-дюймовым снарядом в кусок тонкой бумаги, а снаряд возвратился бы к вам и нанёс удар" (с) /Эрнест Резерфорд/
#180
Гость_Executor_*
Отправлено 12:55:27 - 13.08.2014
Я понимаю - лето, наука отдыхает, ) но всё-таки. Формулы, принципы формирования устойчивой орбиты, моменты, втягивающие в синхронизм с устойчивой орбитой - без этого всё тлен, прах, статистику можно скомкать и выбросить на Солнце, понаблюдав за вспышечкой.Да, статистически это маловероятно, но вот оно есть, антропный принцип примени - может успокоит)

Если это всё неизвестно, не стыдно признать невежественность человеческой науки - можно мягонько сказать: "предмет в стадии изучения".)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей