Украина, Беларусь, Россия-Возможность Создания Единого Государства?
#161
Отправлено 11:59:44 - 04.02.2013
#162 Гость_Executor_*
Отправлено 12:29:05 - 04.02.2013
#163
Отправлено 14:49:08 - 04.02.2013
Врундель, что требуется?да-а-а-а. Управление средой требует некоего разума. Он же нужен для понимания прочитанного. Где Аватар?
#164
Отправлено 14:51:13 - 04.02.2013
#165
Отправлено 15:43:01 - 04.02.2013
со спец эфектами...
▒█ИЗ█▒
Адские Беды Вредят Грозным Дурным Ехидным Ёжикам, Жадно Завидующих Истинным Йогам, Кусающим Любимые Мысли Наивных Обывателей. Паразиты Размножают Страхи Тунеядством Убивая Фантазии! Хватит Цепных Чудных Шутов Щадить твёрдые(Ъ) мы(Ы) иль мягкие(Ь) - Эгоистов Юродивого Я.
▒█ПО█▒
ОТ АЛФАВИТА К АЗБУКЕ
Азы бытья будят волю границ,
Доброту дорог ЕЁ живых зарниц.
Из йот - код Любви, можно манить
Новыми образами Родину сторожить.
Твердым успехом условия фраз хороши,
Цикают цельно часы, шаги щедроты.
Попробуй, отдельно слова из ЪЫЬ сказать?
Ну, не как!
Не получилось? Давай разбирать.
Каждый знак!
Твердому!?... ъ в помощь соседняя - Ы
Красивым итогом получится - Ты.
Зыслуженно скажем ей - Вы,
За дружные наши труды!
На последок мягкий к - Ы,
получаем слово с М - Мы.
Этак юности явленьям,
эхо юрко явит Я.
▒█В█▒
Абсолютно Будит Видима Гармония Добра Единых Ёмких Жизней Земли I-ИЛИ Йот, Когда Люди Мыслями Новые Образы Породят, Радостно Светя Трудному Уравновешиванию Форм Хранителей Цели Чудесных Шагов Щедрости ТЫ(Ъ)-ВЫ(Ы)-МЫ(Ь), Энергии Юных Я.
Повторюсь, бо в самом деле коюта мая распухла и понять уже становеться сложновато.
ПОВТОРЕНЬЕ МАТЬ УЧЕНЬЯ!
НУ что ещё разок?
▒█ИЗ█▒плохого▒█ПО█▒творчеству,трезвости▒█В█▒хоршее!▒█ИЗ-ПО-ВЕДЬ█▒
Сообщение отредактировал klein: 05:24:02 - 24.02.2013
#166
Отправлено 18:04:16 - 04.02.2013
#167
Отправлено 18:45:08 - 04.02.2013
#168 Гость_Executor_*
Отправлено 22:01:06 - 04.02.2013
Спасибо, так лучше, но следующее...Врундель, можешь читать. Кроме исправления ошибок, ничего не трогала.
Всё равно мозг загудронил.Попробуй, отдельно слова из ЪЫЬ сказать?
Ушёл тензоры решать и баловаться рядами Фурье. =)
#169
Отправлено 22:45:36 - 04.02.2013
Это азбука, какие же слова есть на буквы "твёрдый знак, ы, мягкий знак"? Таких нет. И в конце поста есть у него ошибка, "иСповедь" пишется не через букву "З", но азбуку я не правила, так понимайте. Как сумеетеСпасибо, так лучше, но следующее...
Всё равно мозг загудронил.
Ушёл тензоры решать и баловаться рядами Фурье. =)
#170 Гость_Executor_*
Отправлено 22:55:02 - 04.02.2013
Есть такое слово: "Ыыыы!" =))) Не употребляю, но ради Клейна вспомнил.Это азбука, какие же слова есть на буквы "твёрдый знак, ы, мягкий знак"?
Просто как в стихотворении "ЪЫЬ" произнести? Думается это какой-то короткий звук, потому что если
"Попробуй отдельно слова из "твёрдый знак, ы, мягкий знак" сказать" как бы всё равно
Считайте не филологом.
#171
Отправлено 14:32:24 - 05.06.2013
Прорицательница Ванга любила странную Россию своей странной любовью. Неизвестно почему...
http://maxpark.com/c.../content/941776
Вместо предисловия… Старшее поколение наверняка помнит один забавный случай на ТВ, который произошел перед самым распадом СССР, осенью 1989 г. В одном из первых на то время ток-шоу выступал выходец из Афганистана, профессор Лондонского университета и почетный академик многих академий мира, доктор физ-мат. наук Мухаммед Сиддик. Гвоздем той передачи стала его уникальная таблица прогнозирования, основанная на науке нумерологии. Заполняя ее всевозможными цифровыми параметрами, сопутствующие жизни человека или любой организации, он с поразительной точностью обрисовывал их прошлое, настоящее, и, что очень важно, будущее. Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан – это его прогноз о судьбе СССР. Отвечая на вопрос одного из зрителей, он предсказал скорый развал Советского Союза и крах КПСС – до конца 1991г. Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после. Сиддик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства – основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Еще точнее – Сибирь. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина. Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову…
И это было не единственное заявление ученого по этому поводу. Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» - в конце декабря того же года). После этого он стал персоной нон грата для Горбачева и был выдворен за пределы страны. Далее он переехал во Францию, затем США, где преподавал в одном из престижных университетов. Здесь, за несколько лет до факта, он предсказал падение башен-близнецов. А также предрек много природных и техногенных катаклизмов на Земле. Войны и терроризм, хаос, революции, закат западных демократий … и неприглядную роль США во всем этом...
После этого его следы теряются напрочь…
Дядьку помню, но про его пророчество с распадом СССР - чё то никак.
Сообщение отредактировал Wrundel: 14:50:11 - 05.06.2013
#172
Отправлено 14:41:01 - 05.06.2013
#173
Отправлено 14:56:01 - 05.06.2013
? зависло сайтоЧего постеснялся?
#174 Гость_Executor_*
Отправлено 21:51:51 - 05.06.2013
Чё то никак неверю я в духовный центр в России, в Сибири. На ком там всё будет держаться в сибири этой? Мцыри атеизма одни рыщут бесхребетные. Себя не знают, куда приткнуть и своё раболепие перед фасадом заграницы. Это на этих индивидуалистах-гордецах какой-то дух общий будет держаться? Да я вас умаляю. На крысах и тараканах (обязательно импортных) и то надёжнее будет.чё то никак.
#175
Отправлено 21:53:20 - 05.06.2013
#176
Отправлено 00:40:10 - 06.06.2013
#177 Гость_Executor_*
Отправлено 07:51:59 - 06.06.2013
После аварии на ЧАЭС - возможно, да. Горбачёв, всё-таки, конченная рохля. Лучшего человека для развала сложно было придумать. Это его на Западе сейчас на руках носят, хотя никто, если честно, не ожидал. На Западе были в замешательстве от развала СССР, не знали "что с этим делать". Были всяческие прямые мосты с Америкой, где американские зрители интересовались "А хорошо ли у вас контролируется ядерное оружие? Всё ли в порядке?" Позор и безволие.Поправьте меня, но мне кажется, что в 89-м году предсказать развал СССР было делом нехитрым.
Да дело не в коррупции даже, а в системе, в людях. Этот никчёмный индивидуалистический интеллектуализм, развиваемый в молодёжи не может быть основой духа.А прочие его предсказания - пока ведь не сбылись. И не собираются, судя по всему. Уж двадцать лет с 91-го прошло, и даже чуть больше. Может, он чего спутал и не хотел говорить и без того шокированным людям о коррупции и сплошных кризисах? -)))
#178
Отправлено 08:09:28 - 06.06.2013
После аварии на ЧАЭС - возможно, да. Горбачёв, всё-таки, конченная рохля. Лучшего человека для развала сложно было придумать. Это его на Западе сейчас на руках носят, хотя никто, если честно, не ожидал. На Западе были в замешательстве от развала СССР, не знали "что с этим делать". Были всяческие прямые мосты с Америкой, где американские зрители интересовались "А хорошо ли у вас контролируется ядерное оружие? Всё ли в порядке?" Позор и безволие.
Не совсем согласен в том, что вина за ошибки перестройки лежат исключительно и только на Горбачеве. Возможно, за "развал" державы - да. И то. Не стоит забывать о том, что статус автономных республик всё же предполагал немало самостоятельности. СССР - был всё же именно "союзом", а вот статус единого государства давала скорее общая, насаженная в том числе огнем и железом, социалистическая идеология. Кстати, далеко не для всех "родная" и не всеми воспринимаемая как единственно верная и непогрешимая.
Союз "достался" Горбачеву в плачевном состоянии. Тут тебе и коррупция, и постоянный товарный дефицит, общая дряхлость руководства. Застой - одно слово. Множество было проблем, как экономических и политических, так и идеологических. "Перестройка" была неизбежным явлением. То есть переходить на рыночные рельсы нужно было. Менять идеологию - тоже. Потому что по старым устоям государство уже нормально не могло работать. Но, по сути, идеологический кризис и привел к разделению Союза за отдельные государства.
И вины Горбачева в том нет. Возможно, хватало "локальных" недоработок, но, извините, более глобальных реформ наше государство не знало. И Перестройка - это такой процесс, из которого никто бы не вышел чистеньким и с хорошей репутацией. Не важно, кто бы сидел на месте генсека. Осудили бы в любом случае.
#179 Гость_Executor_*
Отправлено 08:21:51 - 06.06.2013
Ну вообще, товарищ Ленин понял это ещё в 1921. Воплотить только до конца не успел. Также и Горбачёв - нельзя недооценивать, нельзя и переоценивать."Перестройка" была неизбежным явлением. То есть переходить на рыночные рельсы нужно было. Менять идеологию - тоже. Потому что по старым устоям государство уже нормально не могло работать.
Нельзя быть в собственной системе системной мышью. Когда на Западе говорят "С ним можно говорить", это означает "На него можно повлиять с целью выгоды для себя", не больше. Их выгода была, есть и будет исключительно их выгодой, независимо от того, сколько
#180 Гость_Executor_*
Отправлено 10:02:28 - 06.06.2013
При этом сами они свои ядерные пинусы ибрагимам чучмекам пакистанским ни разу не выложили на блюдечке с голубой каёмочкой. ) Теперь понятия не имеют, где оно и что с ним. Нахерачили пакистанцев своими кривыми беспилотниками, испортили отношение, утратили влияние. И продолжают криво улыбаться. Пора им уже запомнить, что основной обдел штанов их всегда в Азии ожидает, а не в России.Даже бабло помнится выделяли на охрану и обслугу ядерного оружия в 90х. Ибо если каким-то ибрагимам ичмекам достанутся наши ядерные пинусы - мало хорошего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей