Сообщений в теме: 1747

[Abver]

Мне кажется, что методы оценки интеллекта могут отставать от, скажем так, изменений среды обитания человека. Вот, скажем, возьмём чукчей, или вообще коренных малочисленных народов Чукотки. До начала прошлого века они жили, считай, в каменном веке. Выживали сильнейшие и умнейшие. Но посади тундрового чукчу, пусть даже получившего базовое образование, за тест Айзенка, и вряд ли он покажет хороший результат. Однако, он без gps легко будет ориентироваться в тундре, определит пятьдесят оттенков снега, по следам найдёт медведя, росомаху или оленя, а по дуновению ветерка предскажет погоду на неделю вперед. А потому что циферки и другие абстрактные задачки для его выживания нафиг не нужны. Вот и сейчас так, среда обитания формируем когнитивные способности. Зачем иметь хорошую память, когда почти вся информация на внешних носителях? Нет, я с учёными не соглашусь. Человек на становится глупее, он остаётся прежним, но с другим интеллектом, когнитивные способности меняются, трансформируются.

[Putnic]

Мне кажется, что методы оценки интеллекта могут отставать от, скажем так, изменений среды обитания человека. Вот, скажем, возьмём чукчей, или вообще коренных малочисленных народов Чукотки. До начала прошлого века они жили, считай, в каменном веке. Выживали сильнейшие и умнейшие. Но посади тундрового чукчу, пусть даже получившего базовое образование, за тест Айзенка, и вряд ли он покажет хороший результат. Однако, он без gps легко будет ориентироваться в тундре, определит пятьдесят оттенков снега, по следам найдёт медведя, росомаху или оленя, а по дуновению ветерка предскажет погоду на неделю вперед. А потому что циферки и другие абстрактные задачки для его выживания нафиг не нужны. Вот и сейчас так, среда обитания формируем когнитивные способности. Зачем иметь хорошую память, когда почти вся информация на внешних носителях? Нет, я с учёными не соглашусь.

Тут главное пенсионное удостоверение не забывать.

[Олег Л]

Тут главное пенсионное удостоверение не забывать.

Это уже почти что не главное. Вот вот не нужно будет вообще никаких докУментов при себе иметь. Хвост и лапы - вот что будет нашими докУментами.

Сообщение отредактировал Олег Л: 14:28:49 - 11.11.2019

[Олег Л]

Чипы вживят?)

Зачэм чип, дарагой!
Полис ОСАГО с собой возить уже не надо, ПТС - ненадолго отложили, права (ВУ) тоже не за горами.
Сел в машину и поехал, пусти гайцы там как хотят устанавливают твою идентичность.
С остальной антимонией та же петрушка будет.
А зачем спрашивать пенсионное удостоверение (виноват, справку) у человека явно пенсионного возраста? У него на лице все написано.
Ящетаю, надо вообще QR код на лбу татуировать, никаких проблем со считыванием и красиво.

[Олег Л]

Надо же, странно. Может, по обильному телефону как-то проверять личность будут, или паспорт постоянно с собой таскать.

Видимо, не доверяют внешнему виду, а так - положено для получения льгот) Почему, точно не знаю.

Какое-то единое удостоверение личности вроде бы готовится.
Грубо говоря, если личность удостоверена, то все привязанные к ней документы имеются где-то там, на Небесах в Eдином Информатории.

Касательно справки могу сказать, что в каких-то ситуациях требуется зафиксировать ее номер. В отдельных.

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:12:04 - 12.11.2019

[Abver]

А зачем спрашивать пенсионное удостоверение (виноват, справку) у человека явно пенсионного возраста? У него на лице все написано.

Затем же, зачем инвалидов без рук без ног заставляют ежегодно подтверждать инвалидность, проходить комиссию.

Какое-то единое удостоверение личности вроде бы готовится.

Помнится, когда вводили УЭК, я один из первых побежал его оформлять. В общем, оформляли мне его пару лет, серьезно. Я периодически названивал в сбербанк (они должны были его выдать), они, типа, ой, да, извините, скоро. Когда в результате я таки получил УЭК, у него уже срок подходил, да и сам проект к тому времени умер. Интересно, сколько на это бабла слили? А ведь сейчас столько баз данных населения - в ФНС, ПФР, банки. Казалось бы, свяжите всё воедино, выдайте человеку один-единственный идентификационный номер, и будет всем счастье.

[Putnic]

Затем же, зачем инвалидов без рук без ног заставляют ежегодно подтверждать инвалидность, проходить комиссию.



Помнится, когда вводили УЭК, я один из первых побежал его оформлять. В общем, оформляли мне его пару лет, серьезно. Я периодически названивал в сбербанк (они должны были его выдать), они, типа, ой, да, извините, скоро. Когда в результате я таки получил УЭК, у него уже срок подходил, да и сам проект к тому времени умер. Интересно, сколько на это бабла слили? А ведь сейчас столько баз данных населения - в ФНС, ПФР, банки. Казалось бы, свяжите всё воедино, выдайте человеку один-единственный идентификационный номер, и будет всем счастье.

Ближе к реальности. Ещё справку на бумаге из наркодиспансера и психодеспансера куда нужно паспорт и военный билет, и вот тогда ты получишь справку с которой тебе можно , и после заплатив госпошлину , ты сможешь с ней подать документы заполнив заявление от руки, предъявив паспорт и прошлый документ, тогда ты получишь то , что вроде и не обязательно... ага

Единая база?? Бгг кто же расстанется с платными справками

Сообщение отредактировал Putnic: 06:26:58 - 12.11.2019

[Ctapk]

Какое-то единое удостоверение личности вроде бы готовится.

Уже очень давно, пилотные идут в некоторых регионах, в т.ч. и в Москве. Удостоверение с чипом (паспорт), в чип заносится информация начиная от свидетельства о рождении и полиса ОМС и до банковских счетов и номеров мобильника. Но для того чтобы всё заработало создали т.н. ЕГАИС, вот только делится информацией не особо желают. Просто отдать свои БД ФНС, военкомат, банки, ПФ и остальные, ссылаясь на защиту конфиденциально информации к которой получат доступ сотрудники МВД (те кто оформляют эти паспорта). Бой ведётся уже несколько лет, если бы не расформирование ФМС, то уже бы в 2016г, начался переход на новые паспорта по всей РФ. А когда это всё закончится, и Самому Путину не ведомо...

[Putnic]

Позиция защиты, конечно, слабая. Аффект... В состоянии аффекта можно убить, но расчлененка - это уже не аффект.

А пик, судя по всему приходится на рожденных в конце 60-х (и кто у нас на Форуме самый умный получается? )

Вот специально не придумаешь)

Сообщение отредактировал Putnic: 12:28:17 - 12.11.2019

[Abver]

Гений и злодейство.

[Putnic]

Мне стало интересно, что происходит с автором когда он "взрослеет" в у себя на глазах... Есть те кто меняет взросление на профессию. Они не интересны и убоги.
Настоящий интерес представляют тлеющие угли. Костер их сгорел, Они сожгли его сами, неистово чисто. Что они думают внутри этого пепла? Там ничего не выгорело... Там вечно светятся рассветы и закаты авторских сумерек, там всегда за мгновение до...
Что им нужно что бы снова перейти черту? Ведь это самые взыскательные к себе авторы, на их глазах горел костер из самых себя, рождались галактики, горели вселенные, и умирали идеи... цивилизации умирали от неудовлетворения собственной речью...
Что скажете? И кто решится? Ведь это и больно, и рискованно....

[Putnic]

Я не знаю) Приведу пример, надеюсь, к теме он относится и лучше покажет ситуацию:


Я понимал, что контекстно это шутка, но с чего-то стукнуло в голову, что на это могут пожаловаться и по правилам форума будут правы, поэтому попробовал "смягчить" ситуацию как я это представлял (на самом деле усугубил её, фраза про благие намерения, или захотелось выпендриться, или сработала поведенческая модель той женщины из театра, чью историю вы вскоре принесли).

В общем, какой вывод сделал для себя: если у вас какую-нибудь современную идиоматическую фразу (мем, паттерн, что это?) не понимаю, гуглить и понимать, что это контекстно мотивировано и меня не касается внешняя форма, нечего вам об этом сообщать и чужое внимание лишний раз привлекать.

Я не знаю, надолго ли сохранится это понимание, распространяется ли оно на сходные "модели", или нет - без практики не увидеть.

Надеюсь, что ответил про социальную интуицию. Если нет, то я не до конца понимаю, что под этим термином подразумевается, или вы подразумеваете, и требуется дополнительная расшифровка)

вполне нормально.

юди с низкой социальной интуицией просто имеют сложности в тех местах где другие действуют интуитивно, и им приходится подбирать правильные алгоритмы. Это не значит что они асоциальны, такие могут быть весьма общительны, просто "недогоняют") с опытом сглаживается (приемлемые алгоритмы подбираются под распространенные ситуации, но накладочки могут случаться). У меня просто сложилось впечатление, что ты постоянно занимаешься подбором этих алгоритмов.

чужая оценка ставит в невыгодное положение, лучше не оказываться в невыгодном положении . Но чужая оценка неизбежна. Человек имеет право быть собой настолько насколько может чувствовать собственный комфорт взаимодействуя с другими людьми.