Сообщений в теме: 1878

[Abver]

Вообще, "проектировщик" - насколько я знаю, такой профессии в высшей школе нет. Архитекторы есть, художники, дизайнеры.

[Олег Л]

Какая разница? Даже проектирование нынче в CAD системах во всю. Дизайнер интерьера вообще-то она, и на сколько я знаю - в реальной работе они все повсеместно юзают 3д макс/майю/блендер.

Я еще раз повторю, что дизайнер это еще не профессия. Вот дизайнер интерьеров - это уже понятно.

PS: Не знаю уж как где, но у нас во ВГУЭСе 1C-ку и в колледже, и в ВУЗе на бухучете проходят. У меня племянница закончила первый и учится во втором.

PPS: Не видел современных дипломов. В моем есть две графы : квалификация и специальность. А сейчас как?
Что касается "профессии", то ту есть еще "срок давности", ЕМНИП, 5 лет. Если человек 5 лет по дипломной специальности не работал, то вообще говоря, он ее потерял. По крайней мере кадровик, принимающий на работу, имеет право так посчитать.

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:13:58 - 16.05.2018

[Abver]

PPS: Не видел современных дипломов. В моем есть две графы : квалификация и специальность. А сейчас как?

И сейчас так.

[Резкая]

Ты какой-то ужас рассказываешь. Этой дизайнерше больше 40? Где она получала высшее образование?/что за ВУЗ такой дремучий?/

Ну вот такой вот вуз. Ей всего-то 23. Закончила не так давно. Армавир. Показывала свои "курсовые работы" - фигура головы оленя из бумаги. Выглядит, конечно, круто, но круче было в виде три дэ модели в специальной программе. В итоге вся польза - наличие диплома.

[Abver]

Ты какой-то ужас рассказываешь. Этой дизайнерше больше 40? Где она получала высшее образование?/что за ВУЗ такой дремучий?/

22 года, какой-то вуз в Армавире, Краснодарский край, лень в папке с кадрами искать название, диплом в этом году защитила. Такой вот вуз, государственный. Пример жены Сервера, хотя другой регион, другой вуз. Предполагаю, что программы обучения одни и те же. Вполне возможно, что имеется некая "трактовка" специальности, отличная от реальных требований к специальности на рынке труда. Типа учат дизайнеров как художников, хотя по факту навыки ручного рисования и лепки им в работе нафиг не понадобятся.

Вопрос открыт, на самом деле. Одно дело взрослые, на работу. Другое дело ребенок, который "кроме компьютера ничего не видел". Напрашивается: "Какая уж тут социализация?" Хотя, повторюсь, этот вопрос индивидуальный.

Естественно, должен быть какой-то баланс. Но отрезать ребёнка от сети вообще - не меньше глупость, нежели вообще не вести никакого контроля.

[Олег Л]

Позравляю всех с камбэком Министерства Просвещения!
Не знаю уж что там изменится и к чему, но по крайней мере "минобразом" его теперь уже не назовешь.
Что касается "второй головы дракона" - Министерства Науки и Высшего образования, то там многое, если не все зависит от того, кто его возглавит.
Если нынешний заведующий ФАНО г-н Катюков, то это будет означать, что тупые манагеры хозяйственники подмяли под себя еще и высшее образование.
Про нынешнего замминистра Григория Трубникова говорят, что это более адекватный человек и может из него даже выйдет толк.
Таки вопреки общественному мнению академиками "за так" не становятся, тем более физики-ядерщики.
Опасаюсь, однако, что у нас опять получится "как всегда", т.е. Катюков. Он уже прикормлен и власти понятен, а чего ждать от академика - вопрос неочевидный.
В любом случае "время решит за нас" ©

PS: Теперь мы с женой снова не коллеги по министерству. Чужие люди!

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:35:22 - 18.05.2018

[Abver]

А Минкомсвязи обозвали Министерством цифрового развития. Звучит круто. ))

[Олег Л]

Н-да. Надежда, конечно, умирает последней, но ... умирает. RIP!

Он пришел! Большой, белый и пушистый.



Министром науки и высшего образования назначен Михаил Котюков

Не, ну нас-то понятно, доедают, а ВУЗЫ за что?

Сообщение отредактировал Олег Л: 05:37:29 - 21.05.2018

[Abver]

Это как с учителями, у них тоже всегда апокалипсис завтра, всё плохо и становится только хуже. Это такой вариант массового помешательства.

[Олег Л]

Конец "Науки"

Как модель того же самого, но без кавычек?

[Abver]

Интересно получить ответы на следующие вопросы. Первое - снизилось ли качество научных изданий? Второе - действительно ли издательство закроют? Такие крупные производства просто так не банкротятся, то есть выглядит это не так - закрыли цех на топор и разогнали персонал. С вероятностью девяносто девять процентов мощности с персоналом перейдут другому владельцу, вот и вся "ликвидация". В самом переделе собственности нет ничего особенного, этож рыночная экономика.

[Олег Л]

Вот какие заметки нынче соотносятся с темой "образование". Песня!
В Татарстане школьнице пришлось снять белье, чтобы пройти на ЕГЭ

Замечу
а) Нам с такой ситуацией пришлось столкнуться в аэропорту Берлина. Проблема решается посредством ручного сканера и наличия опыта и интеллекта у проверяющего. Замечу, что это профессиональный досмотрщик. В обязанности учителей, обеспечивающих проведение экзаменов досмотр никак не может входить.
б) "Видимо, девочка на эмоциях решила сама." Интересно как она с такими эмоциями будет экзамен сдавать?
Когда-то считалось, что экзамен - это праздник. Не буду спорить, кому как, но уж экзамен никак не должен ассоциироваться с унижением.
в) Никоим образом не могу винить тех, кто обеспечивает проведение ЕГЭ. У них есть по этому поводу совершенно четкие инструкции, которые они обязаны исполнять. Виновата сама система, причем это не издержки, это ее принцип.
Обратите, кстати, внимание на коммент к сообщению. Не новость, но, опять же, в пику системе.

Ну и туда же, в образование

В Приморье учителя и воспитатели ушли в отпуск без денег

Видимо это один из пунктов госпрограммы по привлечению преподавателей в школы. Ну или по отучению от оной.
И кто виноват в том, что Трудовой кодекс давно уже стал бумажной писулькой, а не законом, обязательным для исполнения?

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:13:46 - 06.06.2018

[Резкая]

Видимо это один из пунктов госпрограммы по привлечению преподавателей в школы. Ну или по отучению от оной. И кто виноват в том, что Трудовой кодекс давно уже стал бумажной писулькой, а не законом, обязательным для исполнения?

Да уж не только у них.
Вон отец жаловался и знакомый ему, мол, МРОТ вроде подняли, а деньги получили - меньше на пару тыщ, чем до поднятия минималки. Там подняли, тут убрали и скоро работодателю придется платить за то что у него работаешь

[Abver]

Никоим образом не могу винить тех, кто обеспечивает проведение ЕГЭ. У них есть по этому поводу совершенно четкие инструкции, которые они обязаны исполнять. Виновата сама система, причем это не издержки, это ее принцип.

Можно подумать, исполнители - не часть системы. Это привычное положение дел в госучреждениях - одни исполнители снимают с себя ответственность, перекладывая на других, вышестоящих. Хотя, по сути, от здравомыслия каждого элемента "системы" зависит общая эффективность и функциональность. В данной конкретной ситуации, безусловно, виноваты организаторы, инструкции тут ни при чём, могли бы и на месте решить проблему, не доводя ученицу до истерики.