Сообщений в теме: 3095

[Putnic]

Врундель с сервером, вы играли в ночной дозор?

[Putnic]

вчера - вы были просто красавцы, боевые маги кириллицы

[Wrundel]

Врундель, разве ты не заметил иронии? Ну и ладно.

заметил, а ты?

[Wrundel]

да, надо поменять статус на боехгохго махга Q-Рылицы.

Сообщение отредактировал Wrundel: 12:00:52 - 21.03.2013

[rainchild]

Православная биология в школе



Таки это свершилось. Нет, серьёзно, теперь все неверующие в наступление клерикалов на систему образования точно должны открыть глаза и понять, что происходит. Встречайте первую ласточку на пути к православному Ирану: креационистский учебник по биологии для 10-11 классов авторства академика РАН Алтухова.

И если одна только обложка заставляет задуматься и почесать голову, то дальнейшее содержание книги и вовсе вызывает сомнения: а был ли академик вообще? Или автором на деле является какой-нибудь митрополит или дьякон?

Само по себе предисловие к учебнику уже подготовливает бедного школьника к ожиданию религиозной пропаганды:

«Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлею щему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор… Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания… Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама.»

Дальше - только хуже. Вот лишь некоторые выдержки из грешного плода любви креационистов и допустивших к изданию учебник работников министерства образования.

Убедительный мракобесный месседж содержится уже в названиях некоторых параграфов и глав. Подборка удивительная: "План сотворения", "Невозможность самозарождения жизни", "Бездоказательность гипотезы эволюции".

читать

[Wrundel]

У меня даже слов нет.

да мировой религиозный заговор. Вот вступление к этому изданию. Вуаля.

Глубокоуважаемые читатели!
Перед вами—первый учебник биологии, не стесненный материали
стическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия
вычеркнутому из нашей жизни.
Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии
биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлею
щему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы,
противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколе
ний «всемогущий» естественный отбор. Ответственность за эту подмену
в значительной степени лежит и на ученых. Ведь одна из обязанностей
науки—свидетельствовать о правде; ответственность ученого выше, чем
врача: последствия его деяний могут затрагивать судьбы миллионов.
За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели
коренные изменения и привели к твердому убеждению в том, что наш
мир—результат высшего творческого замысла. Сложность, комплекс
ность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь
к заключению о наличии Плана—и следовательно, места для случай
ности не остается.
Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды
моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только про
исхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических
видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит
свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом
как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию
к среде,—наиболее жизненно важные свойства вида определяет моно
морфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности:
случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий
мир не может быть результатом естественного отбора.
Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые
предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное
научное знание не противоречат друг другу —они говорят об одном и
дополняют друг друга. Мы надеемся, что после длительного отступления
от веры в жизни общества вновь возобладает мировоззрение, основанное
на христианстве, определявшем формирование европейской культуры на
протяжении двух тысячелетий.
Желаю вам успешного освоения предмета!


Заслуженный профессор Московского государственного
университета им. М. В. Ломоносова, лауреат Государственной
премии РФ, академик Ю.П.Алтухов

полагаю надо общественности вынести акадьемику всеобщее презрение от либерасьон и стьюдентс всех учебных завьедьений Россьи.

[Wrundel]

комментарий из обсуждения статьи образованного студента.

23 марта 2013 | 12:05
Я смотрю столько спецов по биологии собралось в комментах, чтобы сказать автору учебника, что он полный дебил. Для всех комментаторов-биологов немного инфы об авторе учебника:

Алтухов Юрий Петрович - действительный член (академик) РАН по Отделению общей биологии (1997), директор Института общей генетики им. H. И. Вавилова РАH с 1991 г.; родился 11 октября 1936 г. в с. Елань-Колено Hовохоперского района Воронежской области; окончил Московский технический институт рыбной промышленности и хозяйства в 1959 г., доктор биологических наук, профессор; с 1972 г. работал заведующим лабораторией популяционной генетики Института общей генетики АН СССР; с 1990 г. ведет преподавательскую деятельность в МГУ им. М. В. Ломоносова — профессор кафедры генетики биологического факультета; член Международной академии наук высшей школы; вице-президент Российского общества генетиков и селекционеров им. H. И. Вавилова с 1992 г.; Член президиума Международной генетической ассоциации им. H. И. Вавилова; также является председателем секции популяционной генетики и эволюционной генетики Научного совета РАН по проблемам генетики и селекции, заместителем председателя экспертного совета ВАК по биологии; автор 210 опубликованных научных работ, обладатель трех авторских свидетельств; награжден медалью "За трудовую доблесть" (1976). Основные направления научной деятельности Ю. Алтухова: популяционная и эволюционная генетика в связи с охраной биосферы и рациональным использованием биологических ресурсов. Им открыто явление генетического мономорфизма вида, обоснована концепция системной организации популяций, разработаны оригинальные подходы к сохранению генетического разнообразия. Результаты теоретических и экспериментальных исследований ученого используются в практике рыбного, сельского и лесного хозяйства.

Хотелось бы в общих чертах понимать степень учёности каждого критикующего, в особенности автора основного поста.

И?

так надо бить в колокола, простите, в набат и на площади!!!
РПЦ идет в массы!!! В школы!!!

[Abver]

У меня учебник тоже открылся. Вполне себе учебник - информативный, хорошее оформление, цветные иллюстрации. Если это провокация - то очень дорогая, трудоёмкая. Профессиональные авторы учебники группами и в соавторстве по несколько лет составляют. И для чего столько усилий? Сомневаюсь, что наличие подобного учебника вызовет серьезный резонанс. Это скандал на уровне часов Патриарха. Пообсуждают в блогах и забудут. Овчинка выделки не стоит.
Да и не важно, для каких целей составлен учебник - он уже составлен. И нужно еще официально доказать, что знаменитый академик его не редактировал, учитывая, что академик уже мертв, а книгу публиковать после смерти редактора вполне можно. С таким редактором учебник вполне могут отдать на согласование и, кто знает что чиновникам в голову стрельнет, вполне могут согласовать. Я бы не удивился.

[rainchild]

ФСБ против чувств верующих: "новые" старые методы

Мне удалось ознакомиться с поразительным делом. В Туле уже более полугода под стражей сидит миссионер и пастор Томас Кан, он евангелист, проповедник корейского происхождения, живет в России 12 лет. Проблемы у него начались, когда он построил в Заокском районе дом, который назвал «Домом радости» для христиан, чтобы они там могли собираться для молитвы и общения. Дом должен был открыться 29 сентября 2009 года, но именно в этот день Кана задержали и поместили в СИЗО. 26 марта 2012 года Кану исполнится 60 лет, но в качестве подарка он, скорее всего, получит приговор суда. Пострадала община, пострадали евангельские верующие, которых собирал Кан.

Интересно, что обвинения в адрес проповедника напоминают классическую почти шпионскую подставу советского времени. Именно так поступали с нежелательными иностранцами, предъявляя им формальные обвинения или провоцируя их на «аморальное» поведение.

«Криминальный» след используется в делах против многих неугодных, не только против оппозиционеров. Власть делает фсбэшные методы универсальным средством борьбы за идейную чистоту страны. И весьма интересно, как эти «новые» старые методы противодействия верующим и целым общинам будут сочетаться с будущим законом о наказании за оскорбление религиозных чувств.

читать

[Резкая]

Вполне себе учебник - информативный, хорошее оформление, цветные иллюстрации.

Если бы все измерялось в красочности и оформлении =)

[Abver]

Я к тому, что учебник, на первый взгляд, вполне качественный. На провокацию не похоже, уж слишком много сил потрачено. О содержании было уже сказано. Помню, в учебниках биологии, по которым нас учили в школе, теория божественного зарождения жизни так же преподносилась, но лишь как одна из теорий. Но когда весь учебник пропитан религиозными идеями - это не правильно.