Сообщений в теме: 243

[Wrundel]

Наверное откровенное хамство, все-таки лучше откровенной подлости

я в голосовании отметил "Всё равно". Присутствие Абвера или его отсутствие не меняет для меня (как человека) ничего. Лукошкин (как человек) прирос к форуму больше всех и больше всех зависим от него.Тем и спровоцирована холиварность темы. Рассматривать отношение к спине забаненного Абвера можно очень условно, она была подставлена для всех, При этом, я говорил с Лукошкиным посредством инета, Абвер он или в профиле Зверюги топчется - мне какая разница? Если Трон - Лукошкин (даже если и нет), то его проявления в теме можно понять, как катализатор холивара, где все засвеченные в негативе к Абверу наберут критическую массу и она даст повод для возвращения истоптанной шкурки Абвера из бана. Лукошкин, мне всё равно: вернёшься Абвером или кем-то ещё.
Фарисейство всегда будет единственно верной чертой вампирического общения, его оправданием и действенной силой на страницах тем.

[Sh@dow]

Кстати, такое впечатление, что один только Шэдоу понял о чем вообще речь.

А что сказал Шадоу? К сожалению или к счастью, этого уже не узнать. Шадоу поступил не совсем красиво, но в чётком соответствии со своими принципами: в теме про Откровенность тому посту было уместно, в этом треде, сообщению не место. После переноса - удалил. 

[Резкая]

Что-то как-то не понятно, что там Врундель написал =)

Нарушены пункты 2.2 и 2.5 правил форума

Надо пойти посмотреть, что это за пункты...

[pas]

в теме про Откровенность тому посту было уместно, в этом треде, сообщению не место. После переноса - удалил.

Sh@dow, этот тред просто ветка от Откровенности. Можешь вернуть (или согласись вернуть)

[rainchild]

По приведенным цитатам, прошу администрацию вынести предупреждение пользователю Олег Л (я не имею таких полномочий). Нарушены пункты 2.2 и 2.5 правил форума

pas, если это и нужно было делать то тогда.Смысл сейчас выносить предупреждение за сказанное неделю назад?

Тот конфликт там и остался.

И вообще мне перестаёт нравиться флэймогенность этой темы,думаю Сервер прав с мыслями о том,чтобы её закрыть.

Наказывать никого не хочется,но если градус здесь продолжит повышаться,то тему закрою.Вот и всё.

[Олег Л]

Так вот типичный образец собачьей психологии - это как раз ты. Психологии Моськи.

Лично мне Абвер больше неитересен. Пока он был смешон с ним еще можно было развлекаться. И даже пара умных мыслей у него как-то проскочила. Но хамов я не терплю. Так что пусть покоится с миром!

По приведенным цитатам, прошу администрацию вынести предупреждение пользователю Олег Л (я не имею таких полномочий). Нарушены пункты 2.2 и 2.5 правил форума

За право называть хама хамом я готов понести любое наказание, но только строго в соответствии с Правилами, а не с пожеланиями отдельных аватаров.

И впредь буду поступать точно так же. Называть вещи своими именами.

Ты меня крупно разочаровал pas.
Такова жизнь?
(кнопочку "пожаловаться" не забыл нажать? Я не забыл, когда надо было)

И вообще мне перестаёт нравиться флэймогенность этой темы,думаю Сервер прав с мыслями о том,чтобы её закрыть.

Ну отчего ж?
Хорошая тема. Даже если ее закрыть в ее заголовке будет висеть диагноз форуму. В итогах голосовалки.
Я бы уж предложил тогда исходя из морально этических соображений все обсуждение "страстей" перенести в личку.
Пусть там каждый скажет друг другу всё, что хочет. В любых выражениях.

И сразу же вся активность по теме увянет.

Я ведь предлагал такой вариант <тому, кого нельзя называть по имени>, но ответа по понятным причинам не дождался.

[rainchild]

Хорошая тема. Даже если ее закрыть в ее заголовке будет висеть диагноз форуму. В итогах голосовалки.

Мне не кажется,что данная тема и её обсуждение ставят диагноз форуму.О сообществе по большому счёту это ничего не говорит,ситуация с Абвером-это частный случай.Имхо.

Я бы уж предложил тогда исходя из морально этических соображений все обсуждение "страстей" перенести в личку.
Пусть там каждый скажет друг другу всё, что хочет. В любых выражениях.

И сразу же вся активность по теме увянет.

Я не против,что тема существует и что здесь идёт активное обсуждение,пусть даже и на повышеных тонах может.Просто не хочется,чтобы тут какие то конфликты возникали требующие выдавать реальные предупреждения со стороны модераторов.В конце концов всё состоялось,у Абвера бан,разбанивать его сейчас никто не будет,об этом можно поговорить,но зачем на этой почве новые конфликты устраивать?Лишнее это,имхо.

[Tron]

Олег Л, спорить с Вами не буду. Проблема - это нежелание каждого признавать свои ошибки. Абвер не признает свои ошибки поведения, и находится в бане. Оппоненты его не признают свои ошибки, и на них немногочисленные "приспешники" Абвера катят бочки. Интернет - это жирная почва для демагогии и немеренного, необоснованного доказательства своей правоты. Черное показывают белым, белое черным, независимо от первоначального цвета.

А результаты действительно интересные. Вроде все сошлись в мысли, что Абвера забанили правильно. Но, как мне думается, именно поведение его основных оппонентов после бана сыграло свою роль. Я уже говорил, что эта тема - триумф Абвера. Спланированный или нет - большой вопрос. Это-то многих и выводит из себя, потому что кажется что спланированный.

[pas]

Это-то многих и выводит из себя, потому что кажется что спланированный.

Tron, так как я непосредственно приложил руку к созданию этой темы, смею тебя уверить, что она конечно не была спланирована. Было единственное желание локализовать в одном месте потоки околоабверовых обсуждений, которые расползлись по нескольким темем.
Надею в сговоре с Абвером меня вряд ли можно заподозрить. Или Врунделя, который создавал опрос в этой теме =)

[Tron]

Я и говорю, кажется спланированным. Нет, даже не так. Может показаться, что актеры сыграли не зная сценария, но точно по сценарию. Такое впечатление.

[pas]

Может показаться, что актеры сыграли не зная сценария, но точно по сценарию. Такое впечатление.

Для того, что-бы пьянка удалась - собираться нужно без предварительной договоренности, для того, что-бы спектакль быль убедительным - играть нужно без сценария ))))

[Tron]

Пас, но всё же как посмотреть. Вопрос - зачем Абвер дал себя забанить? Накала вокруг него не наблюдалось, он вполне целенаправленно спровоцировал Сервера на бан. На импульсивного человека Абвер не похож. Такое впечатление, что Абвер сделал шаг, который привел к тому, что есть.

[pas]

Накала вокруг него не наблюдалось, он вполне целенаправленно спровоцировал Сервера на бан. На импульсивного человека Абвер не похож.

А мне как раз показалось, что Абвер "вспылил" и полез на рожен в некотором состоянии аффектации. Может ссора с Олегом его так взбаламутила, может в реале чего стряслось. Что гадать?

[Kir]

Меня давненько преследовала одна мысль, как надоедливая муха, как камушек в ботинке. Мне все равно, что Абвера забанили, хотя он мне симпатичен, но несостыковки обычно тревожат, пусть даже мелкие. А ведь он своей правдой, хамством и грубостью сделал всем одолжение. Он назвал новых себе людей таджиками - похожими, однотипными личностями, а это обидно, но нет дыма без огня. Яркие люди прятались за личинами, возмутились, среагировали, скинули балахоны принятого и удобного, как старые тапки, поведения. Абвер не изменился или не изменились его методы, я не знаю, зачем менять то, что работает? Абвер сделал свое дело, Абвер может отдыхать. Антракт. Спасибо ему о меня за Врунделя, Воягера и Паса-интереснейшие люди, а Граничник сошел с дистанции, печально.

[Аватар]

Я чувствую, что на меня глядит соглядатай,
Но только не простой, а - невидимка. (В.Высоцкий)

Это относится ко всем. Вам не кажется?

[Scar]

Я против бана вечного, поскольку он нереален.
Я за бан по заслугам. Сколько там положено по правилам???

[Putnic]

Я против бана вечного, поскольку он нереален.
Я за бан по заслугам. Сколько там положено по правилам???

Во! Золотые слова.
Плюсанул. у нас +- теперь как анонимки

ПС ужжжжастно рад тебя читать здесь .

[rainchild]

Я против бана вечного, поскольку он нереален.
Я за бан по заслугам. Сколько там положено по правилам???

4.4. Бан участника: доступ к форуму от имени этого участника прекращается.

Так что если только Сервер смилостивится.

[Олег Л]

Я против бана вечного, поскольку он нереален.
Я за бан по заслугам. Сколько там положено по правилам???

4.4. Бан участника: доступ к форуму от имени этого участника прекращается.

Так что если только Сервер смилостивится.

А бан по IP или только по нику?

Вообще-то не проблема и IP сменить.

Помнится на одном Форуме отправленный в месячный бан аватар кажный божий день ломился на Форум под новыми все более изощренными никами.
Причем легко опознавался по контенту не только админами , но и простыми пользователями, вызывая живые обсуждения с юмором и подколками. И естественно, в тот же день отправлялся под новым ником в бан, как клон. Вот только как это вязалось с Правилами не знаю. Потому как субъективно мнение о том, что новый ник - клон забаненного к Правилам не пришьешь.
Зато возвращенние прошло на "ура".

Что мешает забаненному прийти на Форум под другим ником?

[rainchild]

А бан по IP или только по нику?

Это надо у Сервера спрашивать,я не знаю был ли у Абвера бан по айпи.Но по нику точно.

Что мешает забаненному прийти на Форум под другим ником?

8. Запрещено:

8.1. Регистрироваться более одного раза без особой необходимости. Если это будет обнаружено, все аккаунты пользователя банятся. Самый старый аккаунт может быть разблокирован по договорённости с администратором форума.

мультоводство оффициально запрещено