Сообщений в теме: 198

[Miss Ulyana]

Автор?

[Олег Л]

Обратил внимание, что Дяченко совершенно не переиздают в России своих книг. Да и новых вроде бы давно не было ("Одержимая" кажись крайняя).
В чем, интересно, причина?
Я бы кое-что прикупил, но даже заказать в кн.магазине не могу, на складах издательств только самые поздние вещи, кои я либо купил, либо читать не собираюсь.
В Инет магазинах тоже практически ничего старого нет, да переплачивать в нашу тьмутаракнь пришлось бы в разы.
Помнится Громов еще давным давно говорил, что жить трудом писателя можно не столько с новых книг, сколько с переизданий старых.
В чем собака порылась?

[Резкая]

Мисс Ульяна, всмысле автор? Конечно Дьяченко!

[Miss Ulyana]

Упс)) Я была в полной уверенности, что нахожусь в теме "Что сейчас читаем?"
Простите))

[Abver]

Без разницы. Взаимосвязь условная: действия происходят в одном мире, но в разных локациях, в разное время и с разными героями. "Медный король" мне показался сильнее "Варана", хотя и "Варан" - хорошая книга. Мне кажется, "Медного короля" нужно оставить на потом, вкуснее прочитается.

[gol5p9lk]

Хм... я вообще Медного короля даже дочитать не смог. Нудотина какая-то, я считаю.

[Abver]

Видимо, дело вкуса. Мне роман очень понравился, хотя внятно сформулировать почему он мне понравился - я не могу.

[voyager]

Без разницы. Взаимосвязь условная: действия происходят в одном мире, но в разных локациях, в разное время и с разными героями. "Медный король" мне показался сильнее "Варана", хотя и "Варан" - хорошая книга. Мне кажется, "Медного короля" нужно оставить на потом, вкуснее прочитается.

Таки да. Я тоже начинал с "Варана". Кстати, обе книги пошли на ура.

[Мегана]

ПС: Кстати, кто читал "Вита Ностра", подскажите, всё же сдала Самохина экзамен? Прозвучала она как слово? Честно говоря, концовку не совсем понял.

Прозвучала. И доказательство этого (косвенное, правда) есть в "Мигранте".

[BaronKorr]

Недавно прочитала несколько книг: ("Привратник", "Шрам", "Долина совести" и "Магам можно всё")и мне очень понравилось. Хотелось бы узнать ваше мнение о произведениях М. и С. Дяченко, и получить совет, какие их книги ещё почитать.

"Ритуал" великолепен.

[Abver]

"Долина совести"

Начал читать вчера и ночью с трудом уложил себя спать - так было интересно. Жду с нетерпением вечера, когда залягу с книгой. Я открыл для себя Дяченко пару лет назад и считаю это очень значимым читательским открытием. Удовольствие от книг Дяченко не передать. Мастера слова.

[Забава]

кто знает - есть у них что-нибудь новенькое?

[gol5p9lk]

Слышал, что они завязали с фантастикой. Живут в Америке, пишут сценарии и книги для детей.

[Олег Л]

Начал читать вчера и ночью с трудом уложил себя спать - так было интересно. Жду с нетерпением вечера, когда залягу с книгой. Я открыл для себя Дяченко пару лет назад и считаю это очень значимым читательским открытием. Удовольствие от книг Дяченко не передать. Мастера слова.

"Долина", возможно, все-таки моя любимая книга у Дяченко. Хотя есть не менее, а может и более интересные.

Я вот думаю, если мне "Медный король" не понравился, стоит ли читать "Варана"?
"Скитальцы", кстати, понравились.

[gol5p9lk]

Убогий тизер убогого, судя по всему, фильма по книге Дяченко

[Забава]

чет правда не впечатлил тизер, кстати первый раз слышу это слово...

[Резкая]

Это что ли по Ритуалу?

[gol5p9lk]

Ну вроде как да

[Мегана]

Для меня, как наивного читателя, умное произведение

Это Вы про "Казнь"?

[Олег Л]

А концовку, как я субъективно понял, Цифрового взяли. Судя по всему, Вита Ностровскую Ирина Хмель "не заслужила".

"Казнь" была раньше "Цифрового" и "Вита Ностры" и изрядно. Так что это как раз оригинал.
Пора бы и мне перечитать Дяченко, но, черт, очередь и так большая.