


Отправлено 20:58:22 - 05.10.2004
Отправлено 21:05:28 - 05.10.2004
Отправлено 11:50:41 - 06.10.2004
Отправлено 17:17:40 - 06.10.2004
Отправлено 17:21:05 - 06.10.2004
Ну мы здесь говорим не о атомах фтора и водорода. Теоретически водород можно превратить во фтор с помощью рекации синтеза а темного в светлого не превратишь. Это определяется тем состоянием в котором ты впервые попал в сумрак. Так что это больше напоминает выбор между позинтроном и электроном. Анти-галактика наверняка тоже интересна, но мы не знаем точно. Может на самом деле мы темные а там живут светлые.Вот отличается принципиально организацией атом водорода от атома фтора? Не сказал бы, что отличается...
Отправлено 17:40:08 - 06.10.2004
Мои идеалы - Арина из темных
Отправлено 20:48:43 - 06.10.2004
Отправлено 22:36:03 - 06.10.2004
Отправлено 08:51:31 - 07.10.2004
Отправлено 14:49:26 - 07.10.2004
Отправлено 15:38:00 - 07.10.2004
Не совсем правда. От инициации никто отказваться не запрещал. К тому же, существовали случаи, когда никак, ну никак не получалось склонить Иного на свою сторону, см. превая часть НД.А уж если приперли к стенке, выложили всю подноготную и предложили выбор, то извините, поздно делать выбор. Кто припер к стенке, тот тебя и получит. На войне, знаете ли, каждый штык нужен.
Насколько я поняла, так не бывает. Если Иного инициируют, показывают ему, как войти в Сумрак, что он впоследствии и делает, то он, в зависимости от настроения (которое, как известно, не особенно контролируется) и подсознательных склонностей становится на ту или иную сторону. А ты говорищь о сознательном выборе. По сути, его нет.А если размышления ни на одну из сторон не привели и в стороне от дела оставаться не хочется?
И зачем? Только от скуки? Конечно, для Темного своя скука - достаточный побудительный мотив, но, знаешь ли, своя шкурка дорожеорганизовать свой "клуб по интересам". Например, с целью приблизить Конец Света
Отправлено 16:08:27 - 07.10.2004
Отправлено 16:12:54 - 07.10.2004
Помоему, нет разницы.Усилить тоску не так ужасно, как отобрать радость и ввергнуть в равно
Ну так легенды, на то они и легенды, что ненастоящиеЕсть легенда что тот кто присутствует при гибели Мира имеет шанс забрать всю силу гибнущего кусочка Вселенной... Правда это из совсем другая история...
Отправлено 16:19:03 - 07.10.2004
Отправлено 16:28:33 - 07.10.2004
Отправлено 22:32:15 - 07.10.2004
Простите, что-то не припомню там таких. Пешки, типа Егора, в игре гроссмейстеров не в счет. Как-то на ум приходит только Арина из СД, которая клала на оба дозора с высокого забора.Не совсем правда. От инициации никто отказваться не запрещал. К тому же, существовали случаи, когда никак, ну никак не получалось склонить Иного на свою сторону, см. превая часть НД.
Отправлено 11:38:46 - 08.10.2004
Если Иного инициируют, показывают ему, как войти в Сумрак, что он впоследствии и делает, то он, в зависимости от настроения (которое, как известно, не особенно контролируется) и подсознательных склонностей становится на ту или иную сторону. А ты говорищь о сознательном выборе. По сути, его нет.
Отправлено 13:40:48 - 08.10.2004
Отправлено 14:35:52 - 08.10.2004
Да нет, какой там Егор. Я говорила о Светлане. Хотя Арина, спору нет, молодецПростите, что-то не припомню там таких. Пешки, типа Егора, в игре гроссмейстеров не в счет. Как-то на ум приходит только Арина из СД, которая клала на оба дозора с высокого забора.
Отправлено 08:58:55 - 11.10.2004
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей