Да я вообще за девственно-старый свод правил, который уже работал, с добавлением предложения Редрак, что все авторы должны быть анонимными, исключительно в целях упорядочивания голосования. Да и вычислить авторов будет сложнее - будет примерно известен пул авторов - 5-8 человек, но не ясно, кто из них кто.Кстати, Путник, ты уже второй раз путаешь цитаты и ники. Я же когда цитирую тебя не называю, к примеру, Экзекутором. Или это новый метод троллинга?
#141 Гость_Executor_*
Отправлено 08:15:54 - 18.09.2014
#142
Отправлено 08:19:08 - 18.09.2014
#143
Отправлено 08:20:08 - 18.09.2014
#144
Отправлено 08:27:50 - 18.09.2014
Путник, ты имел ввиду, что по результатам голосования может получиться, что большинство не желает менять правила. И тогда все эти обсуждения потеряют смысл, так?
Ну, если так хочется, то в таком случае можно провести пробный блиц, с сокращенным количеством туров, включающий все предложения. Чтобы на практике попробовать. Типа, вдруг понравится и все передумают
#145 Гость_Executor_*
Отправлено 08:29:38 - 18.09.2014
Свежи ещё в памяти метания Редрак по флудилке, когда никто не мог идентифицировать Автора 13 в сезонке, чтобы не дай боже не поставить Экзекутору высокую оценку - помнится. Даже готовое голосование откладывалось, потому что нужно было по тайным каналам уточнить автора. Когда всё по тайным каналам было определено, тогда радостно, с низкой оценкой и "приличествующим" комментарием Редрак выполнила свой "читательский долг".
Интересно, а можно флудилку поднять того времени? Чтобы не говорили, что я фантазирую. Ну не согласен я был с подсчетами Иванов ранее (до того), так и высказывался прямо. Поэтому в сознании Редрак укоренилось на тот момент "нужно проучить автора", видимо. Проучить не получилось, а в памяти осталось. Уже и Иваны вошли в эпос и эмоции об них стерлись, а это до сих пор не забылось как-то. Не справедливо потому что.
#146
Отправлено 08:32:49 - 18.09.2014
Свежи ещё в памяти метания Редрак по флудилке, когда никто не мог идентифицировать Автора 13 в сезонке, чтобы не дай боже не поставить Экзекутору высокую оценку - помнится. Даже готовое голосование откладывалось, потому что нужно было по тайным каналам уточнить автора. Когда всё по тайным каналам было определено, тогда радостно, с низкой оценкой и "приличествующим" комментарием Редрак выполнила свой "читательский долг".
Это тогда, когда ты был в сговоре со мной и мы специально занижали оценки лучшим работам? Не, не помню. -))
#147
Отправлено 08:34:26 - 18.09.2014
#148
Отправлено 08:35:13 - 18.09.2014
Свежи ещё в памяти метания Редрак по флудилке, когда никто не мог идентифицировать Автора 13 в сезонке, чтобы не дай боже не поставить Экзекутору высокую оценку - помнится. Даже готовое голосование откладывалось, потому что нужно было по тайным каналам уточнить автора. Когда всё по тайным каналам было определено, тогда радостно, с низкой оценкой и "приличествующим" комментарием Редрак выполнила свой "читательский долг".
Не касаясь личностей 50% голосующих и более
#149 Гость_Executor_*
Отправлено 08:54:40 - 18.09.2014
Да там же, в теме блица Пас зачитывал:Ты помнишь как звучали старые правила? Просто я нет
Исходя из логики голосования - всё в той же теме блица, автор расставляет других авторов, кроме себя, в порядке мест от наиболее понравившегося к наименее понравившемуся.Напоминаю о некоторых изменениях в конкурсе:
Теперь конкурс «полуоткрытый», т.е. кто желает может участвовать анонимно, кто нет - открыто. Анонимность сохраняется до конца круга, но автор может «раскрыться» в любой момент и участвовать дальше открыто (после вскрытия повторная анонимность не поддерживается).
Желающие участвовать анонимно отсылают мне в личку свой первый рассказ, я оформляю тему и передаю участнику ник и пароль. Так как аноним останется с автором до конца круга (5 туров) можно менять аватар. Но в конце круга попрошу сдать все в первозданном виде, с оригинальным паролем и аватаром.
Голосование:
Аноним голосует под своим псевдонимом (Автор №N). Повторное голосование будет удалено. За себя автор не голосует.
Напоминаю, анонимным ником автор имеет право пользоваться только в своей (созданной для конкурса) теме и в этой теме для голосования.
А теперь итоги всего круга
Напоминаю систему подсчета рейтинга в круге:
За каждое занятое место в конкретном туре участнику начисляются баллы.
1 место-8 баллов
2 место-4 балла
3 место-2 балла
4 и последующие места по одному баллу.
Баллы умножаются на весовой коэффциент тура,который расчитываеться как отношение числа участников конкретного тура к среднему кол-ву участвовавших во всех турах.
Баллы за все туры суммируются и победителем блица становится участник набравший большее их количество.
Сторонние читатели расставляют всех авторов в порядке мест от наиболее понравившегося к наименее понравившемуся.
Места превращаются в цифры и суммируются. Наименьшее абсолютное число побеждает в туре.
Общий подсчет от сегодняшнего не отличается.
#150 Гость_Executor_*
Отправлено 09:07:47 - 18.09.2014
Твои потуги врать на тему прошлого, чтобы завуалировать правду, смешны.Это тогда, когда ты был в сговоре со мной и мы специально занижали оценки лучшим работам? Не, не помню. -))
Ты, кстати, сейчас голосуешь за вылет автора с конкурса, если он не участвовал в обязательном голосовании. А сам не голосовал тогда. И тебя с конкурса не выкинули. Видишь, как всё прекрасно было.
Для справки: моего какого-либо сговора с Абвером по поводу чего бы то ни было, не было никогда. И не предвидится.
Ну, во-первых, до 50 и ниже (посмотри только текущий тур блица), а во-вторых, пусть участвуют - тогда и голосуют. Более 50% администрации являются активными авторами и вполне себе могут что-то и написать. Остальные, которые ещё не умеют, пусть учатся не только шашни подковерные разводить, но и рассказы писать.Не касаясь личностей 50% голосующих и более
#151
Отправлено 09:14:51 - 18.09.2014
А сам не голосовал тогда. И тебя с конкурса не выкинули. Видишь, как всё прекрасно было.
Все мы небезгрешны. Значит, надо было меня выкинуть из конкурса. Но и правила ведь, насколько я понял, тогда другие были? Или я ошибаюсь? Грехи давно минувших дней...
Автор должен голосовать, и это не зависит от того, голосовал ли Абвер в тридевятом туре тридесятого блица.
Для справки:
Чистая совесть - результат плохой памяти. Я тоже не помню, что уж там. Но тот, кто должен был стать победителем, так им и не стал.
#152
Отправлено 09:20:07 - 18.09.2014
Ну, во-первых, до 50 и ниже (посмотри только текущий тур блица), а во-вторых, пусть участвуют - тогда и голосуют. Более 50% администрации являются активными авторами и вполне себе могут что-то и написать. Остальные, которые ещё не умеют, пусть учатся не только шашни подковерные разводить, но и рассказы писать.
ни о каких во первых и в третьих я не говорил, поэтому мне нечего сказать . Что касается 50% и более - то они обладают селективными возможностями, за то и держатся .
#153 Гость_Executor_*
Отправлено 09:22:16 - 18.09.2014
Мне действительно твои рассказы в том блице нравились, и именно поэтому я ставил их на высокие места.Но тот, кто должен был стать победителем, так им и не стал.
Неужели это реально охладило твой интерес к участию после 3-го тура?
Меня-то понятно прокатили на Иванах.
Надо новое что-то написать про Иванов.
#154
Отправлено 09:22:48 - 18.09.2014
#155 Гость_Executor_*
Отправлено 09:34:19 - 18.09.2014
Ещё раз: нет "50% и более" среди голосующих представителей администрации. Сказал тебе: посмотри ход голосования текущего тура блица.ни о каких во первых и в третьих я не говорил, поэтому мне нечего сказать . Что касается 50% и более - то они обладают селективными возможностями, за то и держатся .
Для справки:
На данный момент проголосовали: Задумчивый Пёс; Зверюга; Экзекутор; Усик-Колёсик; Казачок; Молли; Путник; Старк; Правительство; Зиц. Из 10 человек лишь трое - представители администрации. Не дотянут представители администрации до 50%, даже если все другие, кто конкурсами в принципе интересуются, придут голосовать.
#156 Гость_Executor_*
Отправлено 09:43:37 - 18.09.2014
Ты, что ли, обвиняешь?Пятьдесят процентов голосующих обвиняет в нечестности... Однако.
Я нет. Только отдельную личность. Поименно конкретно - Редрак. Больше никого.
#157
Отправлено 09:44:37 - 18.09.2014
Ещё раз: нет "50% и более" среди голосующих представителей администрации. Сказал тебе: посмотри ход голосования текущего тура блица.
Для справки:
На данный момент проголосовали: Задумчивый Пёс; Зверюга; Экзекутор; Усик-Колёсик; Казачок; Молли; Путник; Старк; Правительство; Зиц. Из 10 человек лишь трое - представители администрации. Не дотянут представители администрации до 50%, даже если все другие, кто конкурсами в принципе интересуются, придут голосовать.
На сегодняшний день так, со стороны ретроспективы вероятно и 70%
Обвинения для меня не много значат, мне даже нет смысла обвинять. Есть данность условий.Ты обвиняешь? Я нет.
#158
Отправлено 09:49:37 - 18.09.2014
Ты, что ли, обвиняешь?
Я нет. Только отдельную личность. Поименно конкретно - Редрак. Больше никого.
Так то тут никому нельзя доверять. И можно поднять ставку до 100%. А обвиняет, видимо, Путник. Все у него нечестнЫ.
#159
Отправлено 10:04:19 - 18.09.2014
- А помнишь в 47г. на черепахе, ты мне прикурить не дал? Так получай фашист гранату!
Не доверять администрации? Это как то не серьезно. К примеру любой участник, может наплодить 10 (20, 30 или 50) мультов, проголосовать за себя любимого и выиграть. Вычислят по айпишнику? Не смешите мои подковы! У меня дома ПК, 2 нетбука и планшет - у всех разный айпи, а на работе пара десятков ПК и у всех разный айпи. Создавай и голосуй. Только по моему скромному мнению, приятнее прочитать больше положительных комментариев о твоем произведении, чем получить награду за победу (хотя и это не скрою приятно, но только если заслуженно).
Уже идет голосование, так что теперь обсуждать? Проголосуют и администрация пусть решает, на то она и администрация, чтоб думать и делать!
#160
Отправлено 10:14:51 - 18.09.2014
Что за шум, а драки нет?! Напоминает:
- А помнишь в 47г. на черепахе, ты мне прикурить не дал? Так получай фашист гранату!
Не доверять администрации? Это как то не серьезно. К примеру любой участник, может наплодить 10 (20, 30 или 50) мультов, проголосовать за себя любимого и выиграть. Вычислят по айпишнику? Не смешите мои подковы! У меня дома ПК, 2 нетбука и планшет - у всех разный айпи, а на работе пара десятков ПК и у всех разный айпи. Создавай и голосуй. Только по моему скромному мнению, приятнее прочитать больше положительных комментариев о твоем произведении, чем получить награду за победу (хотя и это не скрою приятно, но только если заслуженно).
Уже идет голосование, так что теперь обсуждать? Проголосуют и администрация пусть решает, на то она и администрация, чтоб думать и делать!
ну вот- в основе пути война всегда лежит обман
Темы с аналогичным тегами Блиц-конкурс
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей